陳某
荊曉東
張紅娟
李某某
狄某
霍永升
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
韓倫

原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
委托代理人荊曉東，河北孫軍律師事務所，律師。
委托代理人張紅娟，單位職業(yè)同上。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省保定市易縣。
被告狄某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址職業(yè)同上。
委托代理人霍永升，易縣光大法律服務所，法律工作者。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址:保定市。（以下簡稱中聯(lián)財險保定中支）
負責人王冠軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓倫，該公司員工。
原告陳某與被告李某某、狄某、中聯(lián)財險保定中支機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某的委托代理人張紅娟、被告李某某和狄某二人的委托代理人霍永升、被告中聯(lián)財險保定中支的委托代理人韓倫到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2014）第144XX號道路交通事故認定書，認定事故事實清楚，責任劃分準確，系合法有效證據(jù)，本院依法予以認定。被告李某某、狄某應對原告的合理合法損失承擔全部賠償責任，而其所有的冀F5M5XX號車投保相應保險，則被告中聯(lián)財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告相關損失，如仍有不足部分再由被告李某某、狄某承擔賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》中相應標準，原告陳某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費25405.06元，2、住院伙食補助費認定為50元／天×29天=1450元，3、施救費150元，4、護理費認定為37元／天×90天=3330元，參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13664元的標準計算，5、誤工費認定為110元／天×106天=11660元，誤工時間計算至定殘日前一天計106天，6、營養(yǎng)費認定為30元／天×90天=2700元，7、被扶養(yǎng)人生活費認定為6134元／年×7年×10%÷2人=2146.90元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元標準計算，8、司法鑒定費2600元，9、殘疾賠償金認定為9102元／年×20年×10%=18204元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的標準計算，10、二次手術(shù)費6000元，11、精神損害撫慰金酌定支持3000元，原告主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認定為76645.96元。被告中聯(lián)財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告陳某各項經(jīng)濟損失計76645.96元-司法鑒定費2600元=74045.96元。被告李某某、狄某賠償原告陳某司法鑒定費計2600元。待被告中聯(lián)財險保定中支賠償款付清后，由原告陳某返還被告李某某、狄某墊付的治療費25259.86元。
綜上，為維護當事人合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告陳某各項經(jīng)濟損失共計柒萬肆仟零肆拾伍元玖角陸分（￥:74045.96元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告李某某、狄某一次性賠償原告陳某司法鑒定費貳仟陸佰元整（￥:2600.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、待被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償款付清后，由原告陳某返還被告李某某、狄某墊付的治療費25259.86元；
四、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1892元，由原告陳某負擔50元，由被告李某某、狄某負擔1842元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，易縣公安交通警察大隊出具的易公交認字（2014）第144XX號道路交通事故認定書，認定事故事實清楚，責任劃分準確，系合法有效證據(jù)，本院依法予以認定。被告李某某、狄某應對原告的合理合法損失承擔全部賠償責任，而其所有的冀F5M5XX號車投保相應保險，則被告中聯(lián)財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告相關損失，如仍有不足部分再由被告李某某、狄某承擔賠償責任。
根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中相關規(guī)定，參照《河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》中相應標準，原告陳某的各項經(jīng)濟損失認定情況如下:1、醫(yī)療費25405.06元，2、住院伙食補助費認定為50元／天×29天=1450元，3、施救費150元，4、護理費認定為37元／天×90天=3330元，參照2014年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資13664元的標準計算，5、誤工費認定為110元／天×106天=11660元，誤工時間計算至定殘日前一天計106天，6、營養(yǎng)費認定為30元／天×90天=2700元，7、被扶養(yǎng)人生活費認定為6134元／年×7年×10%÷2人=2146.90元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出6134元標準計算，8、司法鑒定費2600元，9、殘疾賠償金認定為9102元／年×20年×10%=18204元，參照2014年度河北省農(nóng)村居民人均年純收入9102元的標準計算，10、二次手術(shù)費6000元，11、精神損害撫慰金酌定支持3000元，原告主張的其他損失，因理據(jù)不足，本院不予支持，其總損失認定為76645.96元。被告中聯(lián)財險保定中支應在機動車交強險和商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告陳某各項經(jīng)濟損失計76645.96元-司法鑒定費2600元=74045.96元。被告李某某、狄某賠償原告陳某司法鑒定費計2600元。待被告中聯(lián)財險保定中支賠償款付清后，由原告陳某返還被告李某某、狄某墊付的治療費25259.86元。
綜上，為維護當事人合法權(quán)益，維護正常的社會秩序，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告陳某各項經(jīng)濟損失共計柒萬肆仟零肆拾伍元玖角陸分（￥:74045.96元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告李某某、狄某一次性賠償原告陳某司法鑒定費貳仟陸佰元整（￥:2600.00元），限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、待被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償款付清后，由原告陳某返還被告李某某、狄某墊付的治療費25259.86元；
四、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1892元，由原告陳某負擔50元，由被告李某某、狄某負擔1842元。

審判長：高文章
審判員：李文帥
審判員：馮鯤鵬

書記員：寧鴻嵩