原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地海南省。
委托訴訟代理人:夏朝霞,上海市東海律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖南省,現(xiàn)住上海市寶山區(qū)。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周彬慧,上海市尚法律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年2月20日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人夏朝霞、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周彬慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:醫(yī)藥費(fèi)人民幣(以下幣種同)41,375.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,130元(20元/天,住院56.5天)、營養(yǎng)費(fèi)6,000元(40元/天×150天)、護(hù)理費(fèi)19,360元(住院期間7,680元,其余按80元/天×146天)、誤工費(fèi)49,000元(3,500元/月×14個(gè)月)、傷殘賠償金408,204元(68,034×20×0.3)、精神損害撫慰金15,000元、物損費(fèi)5,000元、交通費(fèi)1,800元、輔助用品費(fèi)50元、鑒定費(fèi)2,690元、律師費(fèi)8,000元,上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任(精神撫慰金優(yōu)先受償),超過保險(xiǎn)范圍由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)與理由:2017年8月7日,被告劉某某駕駛牌號蘇LUXXXX小型轎車在祁連山路進(jìn)上大路北約200米處撞到作為行人的原告,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)。
被告劉某某辯稱,律師費(fèi)金額過高,由法院判決,輔助用品50元同意承擔(dān)。另事發(fā)后被告墊付58,000元,要求在本案中一并處理。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。涉案車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額100萬元,含不計(jì)免賠),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。對于醫(yī)藥費(fèi)金額無異議,但應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保部分,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議,營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天,護(hù)理費(fèi)對住院期間的7,680元無異議,其余認(rèn)可40元/天,誤工費(fèi)原告沒有提供銀行流水,無法證明其誤工損失實(shí)際存在,只認(rèn)可按照2,420元/月計(jì)算,殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2018年的標(biāo)準(zhǔn),物損費(fèi)原告沒有提供證據(jù),只認(rèn)可200元,交通費(fèi)認(rèn)可500元,律師費(fèi)及輔助用品費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。根據(jù)原告的鑒定報(bào)告,認(rèn)為原告的傷情并未穩(wěn)定,故鑒定時(shí)機(jī)未到,應(yīng)當(dāng)?shù)仍鎮(zhèn)榉€(wěn)定后再行鑒定,故對鑒定意見不予認(rèn)可,亦無法申請重新鑒定,因此對營養(yǎng)期、護(hù)理期、休息期的時(shí)間、精神損害撫慰金、殘疾賠償金等無法確認(rèn),鑒定費(fèi)不予認(rèn)可。同意對后續(xù)治療中的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)一并處理。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年8月7日23時(shí)17分,被告劉某某駕駛牌號蘇LUXXXX的小型轎車在祁連山路進(jìn)上大路北約200米處與步行至此的原告相撞,導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)。
肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(責(zé)任限額為100萬元,含不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告為治療傷情,發(fā)生一定數(shù)額的醫(yī)療費(fèi)。2018年2月,原告訴至本院,要求兩被告賠償前期醫(yī)藥費(fèi)129,677.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,240元,2018年5月14日,本院依法作出判決:被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)120,917.01元(已經(jīng)扣除被告保險(xiǎn)公司先行墊付的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)10,000元),該判決已經(jīng)生效。后原告又因治療發(fā)生醫(yī)療費(fèi)41,375.67元(已扣除住院期間伙食費(fèi),住院56.5天)。另原告因處理事故、就醫(yī)、訴訟等所需,支付一定數(shù)額的交通費(fèi)及律師費(fèi)。
司法鑒定科學(xué)研究院于2018年12月3日出具《鑒定意見書》:被鑒定人陳某某因交通事故受傷,致右側(cè)骨盆多發(fā)性骨折及右側(cè)股骨上端骨折等,上述損傷的后遺癥目前已構(gòu)成人體損傷XXX殘疾,傷后一期治療給予休息360日,護(hù)理費(fèi)120-150日,營養(yǎng)120日;今后若行二期治療,則酌情給予休息60日,護(hù)理30日,營養(yǎng)30日。原告支付鑒定費(fèi)2,690元。
2019年1月23日,上海申鐳貿(mào)易有限公司出具《誤工證明》:陳某某系我公司員工,在我公司任客服專員職務(wù),每月工資人民幣3,500元。因其于2017年8月7日發(fā)生交通事故致傷,請假16個(gè)月未來上班,故我公司停發(fā)其工資56,000元。上海市養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄單顯示:參保人陳某某,參保單位名稱上海申鐳貿(mào)易有限公司,2017年度月平均工資3,500元,2018年度月繳費(fèi)基數(shù)4,279元。
原告系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。
以上事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、民事判決書、病歷、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、戶口本、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、勞動合同、誤工證明、上海市養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄單、律師費(fèi)發(fā)票及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證,并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,侵權(quán)應(yīng)當(dāng)賠償,保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動車的保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;超出保險(xiǎn)理賠范圍的部分,應(yīng)由被告劉某某承擔(dān)。被告劉某某墊付的58,000元,在本案中一并予以抵扣。被告保險(xiǎn)公司關(guān)于鑒定時(shí)機(jī)未到等辯稱,于法無據(jù),本院不予采信。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)損失:一、依據(jù)本院查明,原告主張醫(yī)療費(fèi)41,375.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,130元、傷殘賠償金408,204元、精神損害撫慰金15,000元、鑒定費(fèi)2,690元,均無不妥,本院予以確認(rèn)。二、關(guān)于輔助用品費(fèi)50元,被告劉某某自愿賠償,本院予以確認(rèn)。三、營養(yǎng)費(fèi),依據(jù)鑒定意見和原告?zhèn)椋_認(rèn)為4,500元(含二期);護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見、原告?zhèn)榧霸鎸?shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)用確認(rèn)為11,040元(含二期);四、關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)原告提供的勞動合同、誤工證明、養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄單等證據(jù),結(jié)合鑒定意見,對于原告主張金額49,000元(含二期)予以支持。五、關(guān)于交通費(fèi),根據(jù)原告就醫(yī)情況,本院酌情確定為500元。六、關(guān)于物損費(fèi),原告未提供相應(yīng)的證據(jù),本院酌情確定為300元。七、關(guān)于律師費(fèi),根據(jù)本案實(shí)際情況,本院酌情確定為7,000元。上述醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、物損費(fèi)共計(jì)533,739.67元,應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。輔助用品費(fèi)50元、律師費(fèi)7,000元應(yīng)當(dāng)由被告劉某某予以賠償,因被告劉某某已經(jīng)墊付58,000元,故原告還需返還被告劉某某50,950元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、物損費(fèi)共計(jì)533,739.67元;
二、被告劉某某賠償原告陳某某輔助用品費(fèi)及律師費(fèi)共計(jì)7,050元,抵扣被告劉某某墊付費(fèi)用58,000元,原告陳某某還需返還被告劉某某50,950元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為4,689元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)85元,由被告劉某某負(fù)擔(dān)4,604元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:張金花
書記員:施??倩
成為第一個(gè)評論者