陳某某
高闖(河北耕濤律師事務(wù)所)
怡佳穎(河北耕濤律師事務(wù)所)
張某某
馬某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司
高然
原告:陳某某。
委托代理人:高闖,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
委托代理人:怡佳穎,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:馬某某。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司,住所地唐山市玉田縣開發(fā)區(qū)無終西街3249號(hào)。
負(fù)責(zé)人:賀廣斌,經(jīng)理。
委托代理人:高然,公司職員。
原告陳某某與被告張某某、馬某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員董守申獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人高闖、怡佳穎,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司的委托代理人高然,被告張某某,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,此次事故的發(fā)生系闞勁松與被告張某某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警隊(duì)認(rèn)定闞勁松負(fù)此事故主要責(zé)任,張某某負(fù)此事故次要責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信。以原告承擔(dān)70%,被告承擔(dān)30%為宜。此事故給原告造成的損失有:車損70810元、公估費(fèi)2125元、施救費(fèi)1700元,合計(jì)損失74635元。張某某在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠500000元,原告的損失應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元,余額部分72635元的30%即21790.50元在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司合計(jì)賠償原告23790.50元,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司賠償原告陳某某財(cái)產(chǎn)損失23790.50元,限判決生效后十日內(nèi)給付;
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)576元,減半收取288元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,此次事故的發(fā)生系闞勁松與被告張某某共同違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成的,交警隊(duì)認(rèn)定闞勁松負(fù)此事故主要責(zé)任,張某某負(fù)此事故次要責(zé)任,適用法律正確,本院予以采信。以原告承擔(dān)70%,被告承擔(dān)30%為宜。此事故給原告造成的損失有:車損70810元、公估費(fèi)2125元、施救費(fèi)1700元,合計(jì)損失74635元。張某某在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)不計(jì)免賠500000元,原告的損失應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元,余額部分72635元的30%即21790.50元在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司合計(jì)賠償原告23790.50元,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司賠償原告陳某某財(cái)產(chǎn)損失23790.50元,限判決生效后十日內(nèi)給付;
二、駁回原告陳某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)576元,減半收取288元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長:董守申
書記員:宋子強(qiáng)
成為第一個(gè)評論者