原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省安義縣人，家住江西省安義縣。
委托訴訟代理人：王曉波，安義縣法律服所法律工作者。
被告：王于里，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省鹿某某人，家住河南省鹿某某。
被告：鹿某某天運物流運輸有限公司，住所地河南省鹿某某鳴鹿路中段，統(tǒng)一社會信用代碼91411628581735696B。
法定代表人：趙杰，總經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司，住所地安徽省亳州市譙城區(qū)魏武大道南段路東，統(tǒng)一社會信用代碼91341600688145020H。
負責人：鄭開翼，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程凱凱，江西添翼律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告王于里、鹿某某天運物流運輸有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王曉波，被告王于里，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司的委托訴訟代理人程凱凱到庭參加訴訟，被告鹿某某天運物流運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告各項損失77552.51元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年6月15日7時40分左右，被告王于里駕駛被告鹿某某天運物流運輸有限公司所有的在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司處投保了交強險及商業(yè)險的豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車從南昌市出發(fā)前往安義東陽鋁業(yè)，當被告王于里駕駛的豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車沿著安義縣鳳凰西路由南往北方向行駛至錦繡交叉路口時，與原告駕駛的南昌N2925A號二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認定：王于里負此起道路交通事故的全部責任，當事人不負此起道路交通事故的責任。事故發(fā)生后，原告被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療，治療時，被告王于里和被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司支付了部分醫(yī)藥費，出院診斷為多處骨折。出院后，經(jīng)司法鑒定被評定為傷殘十級。綜上所述，被告王于里對原告造成了侵權(quán)，應(yīng)承擔侵權(quán)責任。被告鹿某某天運物流運輸有限公司做為車主應(yīng)承擔連帶責任，被吿中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司應(yīng)在其承保范圍內(nèi)承擔理賠責任。
被告王于里辯稱：原告的各項損失應(yīng)由保險公司承擔，其墊付的原告醫(yī)療費17000元要求一并處理。
被告鹿某某天運物流運輸有限公司未作答辯。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司辯稱：醫(yī)療費只認可第一次住院產(chǎn)生的費用，并扣除15%的非醫(yī)保用藥，因第二次治療是與本次事故無關(guān)的疾?。蛔o理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費應(yīng)按實際住院天數(shù)18天計算，誤工費應(yīng)按醫(yī)囑計算108天；傷殘鑒定不合理，應(yīng)當只構(gòu)成一處十級，要求重新鑒定；原告主張的車損沒有依據(jù)；已墊付的醫(yī)療費10000元應(yīng)扣除，鑒定費和訴訟費不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月15日7時40分左右，被告王于里駕駛豫Ｐ×××××號重型倉柵式貨車從南昌市出發(fā)前往安義縣東陽鋁業(yè)，當被告王于里駕車沿著安義縣鳳凰西路由南往北方向行駛至錦繡交叉路口時，與原告駕駛的南昌N2925A號二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告身體受傷、兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療33天，用去醫(yī)療費39355.29元，其中被告王于里墊付17000元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司墊付10000元。2017年6月27日，經(jīng)安義縣公安局交通警察大隊認定：被告王于里負此起道路交通事故的全部責任，原告陳某某不負此起道路交通事故的責任。2017年11月14日，經(jīng)安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所鑒定：原告陳某某因車禍外傷致盆腔損傷構(gòu)成傷殘，傷殘等級評定為十級；脊柱損傷構(gòu)成傷殘，傷殘等級評定為十級；出院后繼續(xù)治療費約需10000元。并用去鑒定費1800元。
另查明，肇事車豫Ｐ×××××號的登記所有人為被告鹿某某天運物流運輸有限公司，該車的實際所有人為被告王于里，系被告王于里掛靠在被告鹿某某天運物流運輸有限公司處進行經(jīng)營。該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者責任險，商業(yè)三者責任險的保險金額為50萬元且不計免陪率，保險期限自2016年6月26日0時起至2017年6月25日24時止。原告陳某某為農(nóng)村戶籍且居地為農(nóng)村。

在審理過程中，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司就是否申請重新鑒定與原告達成一致意見，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司同意不申請重新鑒定，原告同意只主張一處十級傷殘的精神撫慰金。
本院認為，機動車駕駛?cè)笋{駛車輛上路行駛，應(yīng)當嚴格遵守道路交通安全法律法規(guī)規(guī)定，在確保安全、暢通的原則下通行。被告王于里駕駛機動車在道路上行駛未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，通過路口時未注意觀察路面的交通動態(tài)，未注意交通安全及未減速慢行，是本起交通事故發(fā)生的全部原因，負全部責任；原告陳某某不負本起交通事故的責任。安義縣公安局交警大隊就本起事故所作出的責任認定合法有據(jù)，本院予以采納。被告王于里應(yīng)賠償原告因本起事故所造成的各項經(jīng)濟損失，被告鹿某某天運物流運輸有限公司應(yīng)負連帶賠償責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，本案事故造成原告的損失，依法先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司根據(jù)商業(yè)三者保險合同予以賠償，但應(yīng)扣除醫(yī)療費用總額10%非醫(yī)保用藥費用，所扣除的非醫(yī)保用藥費用部分由被告王于里承擔。
原告因本案事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費原告主張38355.29元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司提出原告第二次住院與本起事故無關(guān)，但原告因本次事故造成腰4、腰5椎體橫突骨折等，根據(jù)原告的傷情及第二次住院治療情況，原告第二次住院與本起事故受傷有關(guān)聯(lián)。同時考慮到原告第二次住院有部分與本起事故無關(guān)聯(lián)的治療和用藥情況，本院根據(jù)用藥及治療情況酌情扣減本次住院醫(yī)療費1000元，因此原告的醫(yī)療費認定為37355.29元；繼續(xù)治療費10000元；住院伙食補助費100元/天×33天即3300元；營養(yǎng)費確定為20元/天×33天即660元；殘疾賠償金12138元/年×20年×11%即26703.6元；精神撫慰金3000元；誤工費根據(jù)醫(yī)囑確定為73.94元/天×123天即9094.62元；護理費33天×86.14元/天即2842.62元；交通費500元；原告主張車損500元，但沒有提供證據(jù)證明，不予支持。共計93456.13元。上述款項由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司在交強險責任限額賠償醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金26703.6元、誤工費9094.62元、護理費2842.62元、精神撫慰金3000、交通費500元，共計52140.84元；由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司在商業(yè)三者險責任限額賠償醫(yī)療費27355.29元－3735.53元的非醫(yī)保用藥即23619.76元、繼續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費3300元、營養(yǎng)費660元，共計37579.76元；由被告王于里賠償3735.53元。被告王于里已墊付17000元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司已墊付10000元，原告尚應(yīng)獲得賠償款66456.13元。
被告鹿某某天運物流運輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十二條、第十六條、第二十二條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條和《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第三條、第十四條、第十六條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責任限額支付原告陳某某人民幣52140.84元，扣除已墊付的10000元，尚應(yīng)支付42140.84元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司亳州市中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)支付原告陳某某人民幣24315.29元；支付被告王于里人民幣13264.47元。
以上款項均匯入安義縣人民法院賬戶（戶名：安義縣人民法院。開戶行：江西安義農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司前進支行。賬號：10×××20）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1739元，減半收取869.5元，鑒定費1800元，共計2669.5元，由被告王于里負擔，并于上述付款期限內(nèi)一并給付原告陳某某。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于南昌市中級人民法院。

審判員 熊三恩

書記員： 楊秋香