原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。被告馮隨新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。被告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。被告李春蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。

原告陳某某訴稱(chēng)，被告馮隨新與楊某某系夫妻關(guān)系，被告馮隨新以做生意需要錢(qián)為由，于2014年9月14日向原告陳某某借款60000元，借款用期為三十天，擔(dān)保人為被告李春蘭。被告馮隨新為原告出具借據(jù)一張，被告馮隨新、李春蘭在借據(jù)上簽字。借款到期后，原告多次向被告馮隨新、楊某某索要，二被告均以無(wú)錢(qián)為由不還，被告李春蘭也未承擔(dān)給付義務(wù)。原告認(rèn)為被告馮隨新與楊某某系夫妻關(guān)系，該筆借款系夫妻共同債務(wù)，被告馮隨新、楊某某應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。被告李春蘭作為保證人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故訴至法院，要求被告馮隨新、楊某某償還其借款本金60000元及相關(guān)利息（自借款到期日即2014年10月14日起按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至被告還清之日止），并要求被告李春蘭承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告李春蘭辯稱(chēng)，被告馮隨新欠原告陳某某60000元錢(qián)，答辯人作為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。但是答辯人現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)情況不好，無(wú)能力承擔(dān)。答辯人也曾多次找被告馮隨新催要該借款，馮隨新一直以無(wú)款為由推諉。被告馮隨新、楊某某未答辯。經(jīng)審理查明，被告馮隨新與被告楊某某系夫妻關(guān)系。2014年9月14日，被告馮隨新以做生意需要資金為由，向原告陳某某借款60000元，約定借款用期為30天。被告馮隨新為原告陳某某出具了內(nèi)容為：“今借陳某某現(xiàn)金60000元（陸萬(wàn)元整），期限30天，到期還款日2014年10月14日。借款人：馮隨新20**年9月14日。以冀Ａ×××××車(chē)做抵押。擔(dān)保人：李春蘭”的借條一張。借款人馮隨新與擔(dān)保人李春蘭均在借條上簽字、按手印。原告陳某某在庭審中稱(chēng)，借款時(shí)雙方約定的利息為月息6分，現(xiàn)考慮到被告方的還款能力，只要求被告從借款到期之日起至償還之日止按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)給付利息，以彌補(bǔ)自己的損失。關(guān)于保證方式，雙方在借款時(shí)約定，如果馮隨新無(wú)法償還借款，就由被告李春蘭償還，保證期限至被告馮隨新還本付息時(shí)止。另查明，借款時(shí)，被告馮隨新以其名下的冀Ａ××××ד天籟”牌黑色小轎車(chē)一輛為該60000元債務(wù)作抵押，馮隨新只將車(chē)輛的所有權(quán)證書(shū)交給原告，并未實(shí)際交付車(chē)輛，也未到相關(guān)部門(mén)辦理抵押登記手續(xù)，以上事實(shí)有原、被告陳述、借條、車(chē)輛所有權(quán)證書(shū)等可證。
原告陳某某與被告馮隨新、楊某某、李春蘭為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、被告李春蘭到庭參加訴訟。被告馮隨新、楊某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)被告馮隨新給原告陳某某出具的借條及雙方陳述可證實(shí)雙方系借貸合同關(guān)系，被告馮隨新應(yīng)按約定及時(shí)償還原告陳某某借款本金60000元?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第207條規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)依約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原告陳某某與被告馮隨新約定了借期利息，對(duì)逾期利息未作約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第29條規(guī)定，僅對(duì)借期利息進(jìn)行約定的，逾期利息應(yīng)按雙方約定的借期內(nèi)的利率計(jì)算，但不得超過(guò)年利率24%。原告要求被告按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)給付自借款到期之日（即2014年10月14日）至被告償還之日止的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告馮隨新、楊某某為夫妻關(guān)系，該債務(wù)發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由二被告共同償還。被告李春蘭自愿為被告馮隨新作擔(dān)保，保證人與出借人未明確約定保證方式，依法應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任保證，故被告李春蘭應(yīng)對(duì)該筆借款與被告馮隨新、楊某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告馮隨新、楊某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告陳某某借款本金60000元及相關(guān)利息（自借款到期日即2014年10月14日起按年息24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至清償之日止），被告李春蘭對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1300元、公告費(fèi)800元，由被告馮隨新、楊某某、李春蘭負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。