原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省蓬安縣。
委托訴訟代理人：唐治民，四川勻天律師事務(wù)所律師。
被告：程凈，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省蓬安縣。
被告：蓬安相如客運有限公司。
法定代表人：鄭華強，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張之棟，系公司員工。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司。
負責人：蘭兆林，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：茍瑩，系公司員工。

原告陳某某與被告程凈、蓬安相如客運有限公司（以下簡稱相如客運）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人唐治民、被告程凈、被告相如客運的委托訴訟代理人張之棟、被告保險公司的委托訴訟代理人茍瑩到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、殘疾賠償金等共計12.87萬元；2、案件受理費由被告承擔。事實及理由：2016年3月10日，被告程凈駕駛川R44519號大型普通客車搭乘陳某某等人行駛至S204線43KM+10M處側(cè)翻，造成陳某某等人受傷的交通事故，經(jīng)公安機關(guān)認定，程凈承擔事故全部責任，陳某某等人不承擔事故責任。原告?zhèn)蟊凰椭僚畎部h人民醫(yī)院住院治療，治療終結(jié)后被評定為十級傷殘?，F(xiàn)依法提起訴訟，以實現(xiàn)原告的訴請目的。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年3月10日9時許，被告程凈駕駛川R44519號大型普通客車，搭乘陳某某、唐林等人行駛至S204線43KM+100M處側(cè)翻，造成陳某某、唐林等人受傷和車輛受損的交通事故。經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，被告程凈承擔事故全部責任，陳某某、唐林等人不承擔事故責任。
傷后原告被送至蓬安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：右手小指指骨近端骨折、右尺骨莖突撕脫骨折。住院67天后于2016年5月16日出院，住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費14,727.15元，該款由被告程凈墊付。
2016年10月17日，原告委托南充通正司法鑒定中心對其傷殘等級、后續(xù)治療費、護理時限、營養(yǎng)時限及誤工時限進行司法鑒定，2016年10月31日，南充通正司法鑒定中心作出鑒定意見書：1、陳某某的傷殘等級被評定為十級；2、續(xù)醫(yī)費計3,000元；3、護理時限為60天；4、營養(yǎng)費酌定1,000元；5、誤工時限酌定160天。鑒定過程中原告支付鑒定費2,500元。訴訟過程中被告保險公司對原告的傷殘等級、誤工時限不服，向本院申請重新鑒定。2017年3月21日，本院委托的成都聯(lián)合司法鑒定中心作出重新鑒定意見：1、陳某某的傷殘等級評定為十級；2誤工時限評定為90日。重新鑒定過程中被告保險公司支付鑒定費2,000元。案經(jīng)兩次開庭審理后，被告保險公司仍對傷殘等級鑒定意見不服，再次向本院申請了重新鑒定。
川R44519號車的實際所有人為肖益平，掛靠于被告相如客運經(jīng)營，2012年8月，肖益平將該車轉(zhuǎn)租給被告程凈經(jīng)營，2015年4月，被告相如客運為該車投保了車上人員責任險（乘客）及道路客運承運人責任保險，其中車上人員責任險（乘客）保險限額為10,000元/座，道路客運承運人責任保險限額為400,000元/人，均投保了不計免賠。
原告陳某某系城鎮(zhèn)居民戶口。原告陳某某母親李秀芬生于1952年6月6日，現(xiàn)每月領(lǐng)取退休金1,251.12元，李秀芬共生育兩個子女。原告陳某某女兒楊依奇，生于2003年8月20日。

本院認為：公民的健康權(quán)依法受法律保護。被告程凈駕駛川R44519號大型普通客車，搭乘陳某某、唐林等人行駛至S204線43KM+100M處側(cè)翻，造成陳某某、唐林等人受傷和車輛受損的交通事故。并經(jīng)蓬安縣公安局交通警察大隊認定，被告程凈承擔事故全部責任，陳某某、唐林等人不承擔事故責任。該事故責任認定客觀、公正，各方當事人也無異議，本院予以采信。由于川R44519號車在被告保險公司處投保了車上人員責任險（乘客）及道路客運承運人責任保險，且原告的損失未超過保險限額，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金?！敝?guī)定，被告保險公司應(yīng)當在保險限額內(nèi)承擔替代賠償責任。醫(yī)療費中的自費藥品不屬于保險合同的理賠范圍，該部分費用由被告程凈承擔。
關(guān)于傷殘等級鑒定意見的采信問題。2016年10月17日，原告委托南充通正司法鑒定中心對其傷殘等級進行司法鑒定，該所鑒定認為：陳某某右手小指指骨近端骨折、右尺骨莖突撕脫骨折，目前遺留右手小指功能喪失，右食指、中指、環(huán)指功能部分障礙達該手功能的15%以上，構(gòu)成十級傷殘。本院委托的成都聯(lián)合司法鑒定中心在重新鑒定過程中亦認為：陳某某右手小指指骨近端骨折、右尺骨莖突撕脫骨折，目前檢查見其右食、中、環(huán)、小指活動受限，不能對指、對掌，經(jīng)計算其右手喪失功能已達一手功能的10%以上，其手指損傷已達十級傷殘標準，評定為十級傷殘。被告保險公司雖對兩次鑒定意見不服，并申請了成都聯(lián)合司法鑒定中心鑒定人出庭作證，鑒定人在庭審過程中對十級傷殘的評定解釋為，交通事故造成陳某某右手小指指骨近端骨折，但目前遺留右食指、中指、環(huán)指功能部分受限，綜合計算其右手功能喪失達到十級傷殘的標準，至于陳某某目前遺留右食指、中指、環(huán)指功能部分受限與交通事故造成陳某某右手小指指骨近端骨折之間是否具有因果關(guān)系，不是其受托鑒定范圍之內(nèi)，不作評判。被告保險公司當庭要求對上述因果關(guān)系進行鑒定，在本院告知遞交書面的鑒定申請后，被告保險公司向本院遞交的書面鑒定申請仍是要求對傷殘等級進行重新鑒定，未對因果關(guān)系申請鑒定。本院認為陳某某目前的右手的狀況系右手小指指骨近端骨折及右食指、中指、環(huán)指功能部分受限，被告保險公司未舉證證明陳某某右食指、中指、環(huán)指功能部分受限系交通事故之外的其他原因造成，依法應(yīng)當承擔不利后果，故本院對兩次鑒定意見中陳某某構(gòu)成十級傷殘予以采信,對被告保險公司再次要求對原告的傷殘等級進行重新鑒定不予準許。
因交通事故給原告造成的各項損失，參照法庭辯論終結(jié)前上一統(tǒng)計年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合原告的請求，本院審查如下：
1、醫(yī)療費，原告住院治療期間共產(chǎn)生醫(yī)療費14,727.15元，有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療費票據(jù)復(fù)印件、住院病歷、住院費用清單佐證，本院予以認定。對醫(yī)療費本院酌情按15%計算非醫(yī)保用藥金額，為2,209元。
2、續(xù)治費，經(jīng)鑒定原告需續(xù)治費3,000元，本院予以認定。
3、營養(yǎng)費，經(jīng)鑒定原告需營養(yǎng)費1,000元，本院予以認定。
4、住院期間伙食補助費，原告住院治療67天，本院酌情按30元/天的標準計算，為67×30=2,010元。
5、護理費，經(jīng)鑒定原告需接受護理的期間為60天，原告請求按138元/天標準計算護理費8,280元，符合當?shù)刈o工實際，本院予以認定。
6、誤工費，經(jīng)重新鑒定原告誤工時限為90天，原告無固定職業(yè)，本院酌情參照四川省2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資計算誤工費，為33,270÷365×90=8,203元。
7、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民戶口，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金為26,205×20×10%=52,410元。原告陳某某母親李秀芬事發(fā)時年滿64周歲，雖其現(xiàn)每月領(lǐng)取退休金1,251.12元，但尚未達到四川省城鎮(zhèn)居民年人均生活消費支出水平，故應(yīng)當按四川省城鎮(zhèn)居民年人均生活消費支出水平補足被扶養(yǎng)人生活費，為（19,277-1,251.12×12）×16×10%÷2=3,410.8元。原告陳某某女兒楊依奇事發(fā)時年滿13周歲，被扶養(yǎng)人生活費為19,277×5×10%÷2=4,819.25元，被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，合計60,630.05元。
8、精神損害撫慰金，本次交通事故造成原告受傷，精神上受到一定痛苦，對精神損害撫慰金，本院酌情認定5,000元。
9、交通費，結(jié)合原告住院的時間、地點，本院酌情認定交通費400元。
上述損失合計103,250.2元。
綜上，因本次交通事故給原告造成的損害，被告保險公司應(yīng)當在車上人員責任險（乘客）及道路客運承運人責任保險限額內(nèi)賠償原告101,041.2元，由被告程凈賠償原告2,209元。對于被告程凈已墊付的費用14,727.15元在履行時予以扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司賠償原告陳某某101,041.2元，此款在本判決書生效之日起二十日內(nèi)匯入蓬安縣人民法院訴訟費及案款專戶（開戶銀行：中國建設(shè)銀行股份有限公司蓬安支行，執(zhí)行案款分賬戶賬號：xxxx11—800001）；
二、被告程凈在本判決書生效之日起二十日內(nèi)賠償原告陳某某2,209元，被告程凈已墊付的費用14,727.15元在履行時予以扣減。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,874元，由原告陳某某負擔874元，由被告程凈負擔2,000元。第一次鑒定費2,500元，由被告程凈負擔。第二次鑒定費2,000元，由原告陳某某負擔1,000元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司南充中心支公司負擔1,000元。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

審　判　長　　唐光明 人民陪審員　　劉學(xué)義 人民陪審員　　唐以偉

書記員：袁彬