原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱簿文，江蘇德序律師事務(wù)所律師。
　　被告：陸某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告：張春玲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　被告：江蘇柏某某服飾有限公司，住所地江蘇省海安市。
　　法定代表人：張春玲。
　　委托訴訟代理人：吳宇馳，上海市雄風(fēng)律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告陸某某、被告張春玲、被告江蘇柏某某服飾有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2019年6月7日立案。
　　原告陳某某訴稱：被告陸某某以資金周轉(zhuǎn)為由，于2015年7月2日向原告借款人民幣1,100,000元，約定三個(gè)月內(nèi)歸還。后又于2016年7月要求原告為被告陸某某的其他借款1,500,000元向他人提供擔(dān)保。由于被告陸某某未及時(shí)償還該借款，原告不得已償還該借款，并另支付了利息800,000元。同時(shí)被告陸某某要求原告將位于上海市嘉定區(qū)新郁路XXX弄XXX號(hào)XXX室的房產(chǎn)抵押給貸款公司，貸款所得的5,000,000元原告作為借款借給被告陸某某，約定由陸某某還款，但其遲遲不還，貸款到期后原告只能自行清償，利息為330,000元。后原告與三被告于2017年9月12日簽訂《債務(wù)重組協(xié)議書》，約定以上原告的借款及替被告陸某某償還的兩筆借款作為原告對(duì)被告陸某某和被告張春玲的借款。被告江蘇柏某某服飾有限公司承擔(dān)保證責(zé)任，約定以上借款于2018年9月12日前全部歸還。后又于2017年9月22日簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定被告陸某某、被告張春玲再向原告借款300,000元，該筆借款歸入債務(wù)重組協(xié)議，還款期限為30日,被告江蘇柏某某服飾有限公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但三被告至今未歸還借款。故原告訴至法院，請(qǐng)求判令：三被告歸還原告借款9,030,000元、利息3,792,600元。審理中，原告變更訴請(qǐng)為：1.被告陸某某和被告張春玲償還原告借款本金9,030,000元；2.被告陸某某和被告張春玲償還原告利息及逾期利息(以9,030,000元為本金，按照年利率24%，自2017年9月22日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；3.被告江蘇柏某某服飾有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
　　被告江蘇柏某某服飾有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為本案系民間借貸糾紛，根據(jù)雙方約定，發(fā)生糾紛，應(yīng)向上海仲裁委員會(huì)金融仲裁院申請(qǐng)仲裁。合同上手寫文字“或向青浦區(qū)法院提起訴訟”是原告自行改動(dòng)未經(jīng)被告認(rèn)可。故本院對(duì)本案沒(méi)有管轄權(quán)，應(yīng)將本案移送至上海仲裁委員會(huì)依法仲裁。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告與被告陸某某、被告張春玲簽訂《債務(wù)重組協(xié)議書》第六條約定，“因簽署和履行本協(xié)議所引起的爭(zhēng)議，雙方應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，雙方均有權(quán)向上海仲裁委員會(huì)金融仲裁院按其現(xiàn)行仲裁規(guī)則提請(qǐng)仲裁，仲裁的裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力”，原告與三被告簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議書》第十二條亦作出相同的約定。但原告提交的《債務(wù)重組協(xié)議書》和《補(bǔ)充協(xié)議書》上原本打印的文字部分即“仲裁的裁決是終局的，對(duì)雙方均有約束力”均被劃線刪除，并在前面添加了“或向青浦區(qū)法院提起訴訟”這段手寫文字。被告江蘇柏某某服飾有限公司認(rèn)為系原告事后添加，未經(jīng)被告方同意，而原告對(duì)這段手寫文字究竟系何人所寫、加蓋何人手印，兩份協(xié)議書簽訂、修改的具體經(jīng)過(guò)均不能向本院作出清晰的陳述和說(shuō)明，結(jié)合協(xié)議書文本其他手寫改動(dòng)處有三方簽章確認(rèn)，本院認(rèn)為“或向青浦區(qū)法院提起訴訟”系原告單方添加的內(nèi)容，未經(jīng)其余各方同意，故不能作為本案管轄的依據(jù)，兩份協(xié)議書約定的仲裁條款有效，本爭(zhēng)議不屬于法院審理的范圍，原告應(yīng)向上海仲裁委員會(huì)下設(shè)的金融仲裁院即上海金融仲裁院申請(qǐng)仲裁。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百一十五條、第二百一十六條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告陳某某的訴訟。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：鐘??榮

書記員：王??瀅