原告：陳某某，男，生于1940年12月28日，漢族，農(nóng)民，住南漳縣。委托訴訟代理人：鄒國棟，湖北君諧律師事務(wù)所律師。被告：陳東某，男，生于1971年1月2日，漢族，農(nóng)民，住南漳縣。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告自2017年12月1日開始每月按911.50元標準給付原告贍養(yǎng)費；2、依法判令被告承擔(dān)原告日后的醫(yī)療費和護理費用；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：原、被告系叔侄關(guān)系。2012年4月16日，原、被告簽訂了一份收養(yǎng)協(xié)議書，同年5月14日在南漳縣民政局辦理了收養(yǎng)登記手續(xù)，原、被告成為合法的養(yǎng)父子關(guān)系。隨后，被告攜妻、子到原告家生活并辦理了戶口遷移手續(xù)。同年，被告將舊房拆除重建，原告支付25000元現(xiàn)金?，F(xiàn)原告年事已高，體弱多病，經(jīng)常住院，被告不管不問，也不支付原告的住院費和日常的醫(yī)療費，更不對原告盡贍養(yǎng)義務(wù)。被告陳東某辯稱，1、原告要求被告每月支付贍養(yǎng)費911.5元的標準過高，只同意每月給付原告生活費500元；2、同意負擔(dān)原告的醫(yī)療費和對其進行照顧護理，但要求原告將承包的農(nóng)田交由被告耕種。經(jīng)本院審理查明，原、被告系叔侄關(guān)系，2012年4月16日，經(jīng)收養(yǎng)人陳某某，送養(yǎng)人陳發(fā)國、陳永慈，被收養(yǎng)人陳東某三方共同協(xié)商，達成以下協(xié)議：一、自收養(yǎng)之日起，被收養(yǎng)人必須擔(dān)負起收養(yǎng)人的衣食住行醫(yī)葬，履行子女應(yīng)盡的義務(wù)，不得打罵、虐待收養(yǎng)人，維護收養(yǎng)人合法權(quán)益；二、自收養(yǎng)之日起，送養(yǎng)人不得干擾、反對被收養(yǎng)人按照《收養(yǎng)法》規(guī)定履行贍養(yǎng)收養(yǎng)人義務(wù)；三、被收養(yǎng)人按照《收養(yǎng)法》規(guī)定履行了贍養(yǎng)義務(wù)，可按法律規(guī)定享受親生子女享有的各項權(quán)力。協(xié)議簽訂后，原、被告于2012年5月14日在南漳縣民政局辦理了收養(yǎng)登記。隨后，被告及其妻子、兒子到原告家生活，并辦理了戶口遷移手續(xù)。原、被告初始相處較好，亦較融洽。2015年5月始，被告為了家庭生活和其妻子外出打工至今。期間，原告認為被告長時間在外打工未能很好的照顧自己，遂引起糾紛。訴訟中，另查明，原告陳某某系南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)車家店村村民委員會的農(nóng)村五保供養(yǎng)對象。上述事實，有原告提交的身份證、戶口簿、收養(yǎng)協(xié)議、收養(yǎng)登記證，被告提交的原告書寫的協(xié)議書、證明及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實。
原告陳某某與被告陳東某贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2017年11月8日受理后，依法適用普通程序，于2017年12月13日公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人鄒國棟，被告陳東某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告簽訂的收養(yǎng)協(xié)議，違背了《收養(yǎng)法》的相關(guān)規(guī)定，收養(yǎng)關(guān)系不成立。我國《婚姻法》第二十六條規(guī)定：“養(yǎng)父母和養(yǎng)子女間的權(quán)利和義務(wù)，適用本法對父母子女關(guān)系的有關(guān)規(guī)定”。結(jié)合本案實際，原、被告在簽訂收養(yǎng)協(xié)議時，被告已年滿41周歲，原告未對被告盡到撫養(yǎng)教育的義務(wù)，故原、被告之間并未形成養(yǎng)父子關(guān)系，不能享有法律上的父母子女的權(quán)利義務(wù)。且經(jīng)本院審查，原告享受五保供養(yǎng)待遇，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某某的訴訟請求。案件受理費80元，由陳某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。