上訴人(原審原告)：陳反運(yùn)，女，漢族，1961年1月13日出生，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：周雄，上海市嘉誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李萍，上海市嘉誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審被告)：上海合星投資管理咨詢有限公司，住所地上海市楊浦區(qū)。
　　法定代表人：楊秀闊，執(zhí)行董事。
　　被上訴人(原審被告)：合星普惠咨詢服務(wù)有限公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：賴晗，執(zhí)行董事。
　　上訴人陳反運(yùn)因與被上訴人上海合星投資管理咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合星投資公司)、合星普惠咨詢服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)合星普惠公司)借款合同糾紛一案，不服上海市楊浦區(qū)人民法院(2019)滬0110民初10172號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院于2019年8月2日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陳反運(yùn)上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審裁定，由一審法院繼續(xù)審理。事實(shí)和理由：一審未查明涉嫌犯罪的基本事實(shí)，也未明確公安機(jī)關(guān)是否已經(jīng)立案，就準(zhǔn)備移送公安機(jī)關(guān)，對(duì)原告不公平。
　　陳反運(yùn)的一審訴請(qǐng)：合星投資公司歸還借款本金人民幣4萬(wàn)元(以下幣種同)并支付利息，合星普惠公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任，兩公司承擔(dān)律師費(fèi)5,000元。
　　一審認(rèn)為：本案涉嫌刑事犯罪，應(yīng)移送公安機(jī)關(guān)偵查。裁定：駁回陳反運(yùn)的起訴。
　　本院認(rèn)為：合星金控投資集團(tuán)有限公司因涉嫌非法吸收公眾存款罪已被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，合星普惠公司是該公司的全資子公司，故一審法院以本案涉嫌犯罪為由裁定駁回陳反運(yùn)的起訴并無(wú)不當(dāng)。
　　綜上，陳反運(yùn)的上訴請(qǐng)求不能成立，一審裁定適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)和第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：賈沁鷗

書(shū)記員：任靜遠(yuǎn)