原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江蘇省淮安市。
委托訴訟代理人:紀(jì)亮,上海申通律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:丁小寧,上海市百匯律師事務(wù)所律師。
被告:季某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省。
原告陳某某與被告季某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人丁小寧到庭參加訴訟。被告季某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)人民幣45,000元;2、判令被告向原告支付律師費(fèi)3,000元。事實(shí)和理由:2017年6月19日20時(shí)許,原告與被告在寶山區(qū)羅升路陳伯吹中學(xué)對面巷子內(nèi)因瑣事發(fā)生糾紛,被告持木棍打傷了原告,造成原告左手臂尺骨骨折。后經(jīng)派出所調(diào)解,原被告達(dá)成治安調(diào)解協(xié)議書,被告承諾賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)45,000元。協(xié)議達(dá)成后,被告便不再理睬原告,至今也未支付費(fèi)用,故原告起訴。
被告季某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),治安調(diào)解協(xié)議書、病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2017年6月19日20時(shí)許,原告與被告在寶山區(qū)羅升路陳伯吹中學(xué)對面巷子內(nèi)因瑣事發(fā)生糾紛,被告持木棍打傷了原告,造成原告左手臂尺骨骨折。后經(jīng)派出所調(diào)解,原被告達(dá)成治安調(diào)解協(xié)議書,被告承諾賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)45,000元。
二、原告聘請律師支出律師費(fèi)3,000元。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中,原被告因瑣事發(fā)生糾紛并導(dǎo)致原告受傷,故被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。經(jīng)派出所調(diào)解,原被告協(xié)商一致,由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)45,000元,被告應(yīng)當(dāng)履行。故對原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)45,000元的主張,本院予以支持。原告因訴訟聘請律師支出的費(fèi)用,系原告為主張權(quán)利產(chǎn)生的合理費(fèi)用,本院亦予以支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告季某某賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)45,000元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告季某某賠償原告陳某某律師費(fèi)3,000元,此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)計(jì)925元,公告費(fèi)560元,由被告季某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:蘇??丹
書記員:葛璐萍
成為第一個(gè)評論者