中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司
彭娟（湖北晨豐律師事務(wù)所）
陳某某
張某某
陳秀鳳
共同委托代理人胡清
王某
黃岡市迅安貨物運輸有限公司

上訴人（原審被告）中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司。
代表人張中華，該公司經(jīng)理。
委托代理人彭娟，崔雁，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）陳某某，務(wù)工。
被上訴人（原審原告）張某某，務(wù)農(nóng)。
被上訴人（原審原告）陳秀鳳。
上述三
被上訴人共同委托代理人胡清，湖北永銘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）王某。
被上訴人（原審被告）黃岡市迅安貨物運輸有限公司。
法定代表人李讓來，該公司經(jīng)理。
上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司為與被上訴人陳某某、張某某、陳秀鳳、王某、黃岡市迅安貨物運輸有限公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省蘄春縣人民法院（2014）鄂英山民初字第01437號民事判決，向本院提出上訴。本院在審理過程中，上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司以已與陳某某、張某某、陳秀鳳達(dá)成和解協(xié)議為由，于2015年10月23日向本院提出撤回上訴申請。

本院認(rèn)為，上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司申請撤回上訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司撤回上訴。
二審案件受理費1741元減半收取870.50元，由上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司申請撤回上訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司撤回上訴。
二審案件受理費1741元減半收取870.50元，由上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：楊華
審判員：張敏
審判員：涂建鋒

書記員：熊方棟