原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：秦艷田，河北永嘉律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市寶坻區(qū)。被告：尹某合，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。二被告委托訴訟代理人：王建民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。負(fù)責(zé)人：魏寶興，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊清華，河北宇昊律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告李某某、尹某合、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人秦艷田、被告李某某與尹某合的委托訴訟代理人王建民、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司的委托訴訟代理人楊清華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)133,190元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月2日23時(shí)30分，原告駕駛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車行駛至榮烏高速天津方向85IKM+50M時(shí)，由于駕駛車輛未與前車保持必要的安全距離而與在高速公路上正常情況下行駛速度低于規(guī)定最低時(shí)速行駛20%以下的李某某駕駛的尹某合所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型貨車發(fā)生撞擊，造成兩車不同程度損壞，駕駛?cè)岁惸呈軅?。?jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)第1392017010003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告受傷后在保定市第-中心醫(yī)院住院治療，已出院在家康復(fù)，現(xiàn)人身?yè)p失和財(cái)產(chǎn)損失被告至今未能賠償。被告李某某駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某未作答辯。被告尹某合辯稱，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)合理合法損失，己方不承擔(dān)原告損失。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)事故發(fā)生時(shí)事故雙方車輛的駕駛證、營(yíng)運(yùn)證、道路從業(yè)資格證等，如存在免賠事由我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；原告請(qǐng)求賠償中存在間接損失，我公司不予賠償；鑒定系單方委托，對(duì)鑒定結(jié)論不認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月2日23時(shí)30分，原告駕駛冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型貨車行駛至榮烏高速天津方向851KM+50M時(shí)，由于未與前車保持必要的安全距離，而與低速行駛的李某某駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型貨車發(fā)生撞擊，造成兩車不同程度損壞，駕駛?cè)岁惸呈軅?。?jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：陳某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告陳某傷后在保定市第一中心醫(yī)院入院治療，住院13天，花費(fèi)40,850.44元，住院期間由其妻進(jìn)行護(hù)理，診斷為：1、閉合性腹部損傷、彌漫性腹膜炎、乙狀結(jié)腸破裂、乙狀結(jié)腸系膜破裂、小腸系膜破裂、小腸挫傷；2、舌外傷；3、雙肺挫傷。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定，陳某屬十級(jí)傷殘；誤工期為60-90日；護(hù)理期為30-60日；營(yíng)養(yǎng)期為60-120日。在鑒定中花費(fèi)檢查費(fèi)、鑒定費(fèi)2,351元。陳某車輛因事故受損，車損經(jīng)深圳雙衡保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)定為150,178元，庭審中被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司申請(qǐng)重新評(píng)估，經(jīng)本院委托，河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)定為60,000元。同時(shí)陳某車輛發(fā)生事故后產(chǎn)生施救費(fèi)5,000元。另查明，李某某駕駛的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型貨車所有人為尹某合，已在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年3月2日至2018年3月1日。上述事實(shí)原告提交了身份證、事故認(rèn)定書(shū)、高速交警容城大隊(duì)證明、保單復(fù)印件、原告戶口本、結(jié)婚證，被告沒(méi)有異議，本院予以認(rèn)定；原告還提交了駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為不能證實(shí)其一直從事運(yùn)輸行業(yè)，原告戶口本上登記為種植業(yè)人員，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)予以采信；原告提交了保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可三期鑒定結(jié)果，但未申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)予以認(rèn)定；對(duì)于本院委托河北強(qiáng)大保險(xiǎn)公估有限公司所作出評(píng)估報(bào)告，原告不認(rèn)可，二被告對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議，該評(píng)估報(bào)告程序合法，本院予以采信。

本院認(rèn)為，原告陳某與被告李某某分別駕駛車輛發(fā)生交通事故，且李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，對(duì)于陳某因此造成的損失李某某應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。陳某下列損失應(yīng)計(jì)入賠償范圍：1、醫(yī)療費(fèi)40,850.44元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，被告保險(xiǎn)公司對(duì)其中的55元票據(jù)不予認(rèn)可，該費(fèi)用不是事故必然發(fā)生，本院不予支持，故本院認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)為40,795.44元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告提交住院病歷證實(shí)住院13天，按照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院支持1,300元；3、護(hù)理費(fèi)，原告主張系其妻子陳艷杰護(hù)理，并按100元/天支付，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)按照護(hù)理行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)支付13天，參照河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布2017年度居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)為37,349元計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)高于100元/天，故本院按照100元/天支付護(hù)理費(fèi)，同時(shí)根據(jù)鑒定結(jié)論，護(hù)理期為30-60日，本院酌定為45日，護(hù)理費(fèi)計(jì)算所得為100元/天×45天=4,500元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告請(qǐng)求120天×80元/天=9,600元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為沒(méi)有醫(yī)囑，不應(yīng)支持，根據(jù)鑒定結(jié)論，營(yíng)養(yǎng)期為60-120日，本院酌定為90日，每天按50元計(jì)算，應(yīng)為90天×50元=4,500元；5、誤工費(fèi)，原告請(qǐng)求90天×（60,548元÷365天）=14,940元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)誤工天數(shù)沒(méi)有異議，認(rèn)為原告雖提交從業(yè)資格證，但無(wú)證據(jù)證實(shí)一直從事運(yùn)輸行業(yè)，故應(yīng)按照農(nóng)林牧副漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工資收入，保險(xiǎn)公司意見(jiàn)予以采信，原告戶口本顯示職業(yè)為種植業(yè)生產(chǎn)人員，故應(yīng)按照農(nóng)林牧副漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，為90天×（23,384元÷365天）=5,765.92元；6、傷殘賠償金，原告請(qǐng)求11,919元×20年×10%=23,838元，因被告無(wú)異議，本院予以支持；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告請(qǐng)求3,919元，因被告無(wú)異議，本院予以支持；8、鑒定費(fèi)，公估費(fèi)，原告提交正式發(fā)票證實(shí)分別花費(fèi)2,351元與5,000元，本院予以支持；9、施救費(fèi)5,000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可3,000元，該費(fèi)用有相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持；10、精神損害撫慰金，原告請(qǐng)求5,000元，結(jié)合原告十級(jí)傷殘程度，本院支持3,000元；11、財(cái)產(chǎn)損失，本院委托后評(píng)估數(shù)額為60,000元，綜上，原告陳某總損失為159,969.36元。尹某合作為李某某車輛的所有人應(yīng)與李某某負(fù)連帶賠償責(zé)任，因尹某合在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者責(zé)任險(xiǎn)，故在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司承擔(dān)墊付責(zé)任，被告尹某合與李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某損失在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償其醫(yī)療費(fèi)限額10,000元+護(hù)理費(fèi)4,500元+誤工費(fèi)5765.92元+傷殘賠償金23,838元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3,919元+鑒定、公估費(fèi)7,351元+施救費(fèi)5,000元+精神撫慰金3,000元+車損2,000元=65,373.92元，因陳某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，在三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司賠償原告陳某（40795.44元+1300元+4500元-10000元+60000元-2000元）×30%=28,378.63元。綜上所述，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司共賠償原告陳某93,752.55元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條、的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某93,752.55元；二、被告李某某、尹某合不承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告陳某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,964元，減半收取計(jì)1,482元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司承擔(dān)1,000元，由原告陳某承擔(dān)482元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹彥豐

書(shū)記員：趙澤龍