陳某某
周剛（湖北振揚(yáng)律師事務(wù)所）
湖北九博置業(yè)有限公司
童勁松（湖北中鑫律師事務(wù)所）
馬春艷（湖北中鑫律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人周剛，湖北振揚(yáng)律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告湖北九博置業(yè)有限公司，住所地:黃岡市黃州區(qū)南湖農(nóng)場(chǎng)柞舟山。
法定代表人賈華章。
委托代理人童勁松，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人馬春艷，湖北中鑫律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
原告陳某某訴被告湖北九博置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“九博”）合同糾紛一案，本院2015年7月27日立案受理后，依法由審判員楊威擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員馬建新、人民陪審員孫俊組成合議庭，于2015年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人周剛，被告九博的委托代理人童勁松、馬春艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告的訴請(qǐng)是被告履行其與原告簽訂的協(xié)議，將被告報(bào)建的南湖學(xué)府商貿(mào)城項(xiàng)目二期7#8#兩棟房屋依約交給原告承建并依約給付原告違約金10萬元，或判令因被告不履行協(xié)議依約應(yīng)給付原告違約金10萬元，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣160萬元，故原告的訴訟請(qǐng)求不具體。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定的，裁定如下:
駁回原告陳某某的起訴。
本案訴訟費(fèi)用20100元免收。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告的訴請(qǐng)是被告履行其與原告簽訂的協(xié)議，將被告報(bào)建的南湖學(xué)府商貿(mào)城項(xiàng)目二期7#8#兩棟房屋依約交給原告承建并依約給付原告違約金10萬元，或判令因被告不履行協(xié)議依約應(yīng)給付原告違約金10萬元，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣160萬元，故原告的訴訟請(qǐng)求不具體。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定的，裁定如下:

駁回原告陳某某的起訴。
本案訴訟費(fèi)用20100元免收。

審判長(zhǎng)：楊威
審判員：孫俊
審判員：馬建新

書記員：陳澤