原告陳某某，男，****年**月**日出生（公民身份號(hào)碼：×××），黎族，現(xiàn)住三亞市。
委托代理人林尤平，三亞市荔枝溝法律事務(wù)所法律工作者。
被告李某某，男，****年**月**日出生（公民身份號(hào)碼：×××），漢族，現(xiàn)住海南省萬(wàn)寧市。
被告姚某和，男，****年**月**日出生（公民身份號(hào)碼：×××），漢族，現(xiàn)住海南省萬(wàn)寧市。
共同委托代理人鄭大平，男，****年**月**日出生（公民身份號(hào)碼：×××），黎族，現(xiàn)住海南省萬(wàn)寧市。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司，住所地：海口市國(guó)貿(mào)大道2號(hào)時(shí)代廣場(chǎng)12層。
負(fù)責(zé)人陳青松，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人李昌瑜，該公司職員。

原告陳某某訴被告李某某、姚某和、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：平保海南分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員陳孟燦獨(dú)任審判，于2014年6月26日、2015年1月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某某及其委托代理人林尤平，被告李某某、姚某和的共同委托代理人鄭大平到庭參加訴訟。被告平保海南分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱(chēng)：2012年4月28日13時(shí)00分許，原告駕駛×××二輪摩托車(chē)從南田農(nóng)場(chǎng)高也隊(duì)往三道農(nóng)場(chǎng)方向行駛，途徑高也隊(duì)路段時(shí)，和被告李某某駕駛的被告姚某和名下×××”福田”牌中型自卸貨車(chē)相會(huì)，因被告×××貨車(chē)偏左占道行駛，造成原告×××二輪摩托車(chē)在靠近被告車(chē)輛時(shí)緊急制動(dòng)而滑倒，爾后被告×××貨車(chē)的左后輪碾壓到原告×××摩托車(chē)后尾部位，造成原告受傷及原告車(chē)輛×××部分損壞。原告因傷入院就醫(yī)，經(jīng)中國(guó)人民解放軍第四二五醫(yī)院診斷為：左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折，住院61天，2012年6月28日出院，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)82367.30元（被告李某某、姚某和已支付39500元），出院醫(yī)囑為：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及功能鍛煉、每月按時(shí)復(fù)查X線片、8至12個(gè)月來(lái)院取除內(nèi)固定、全休及不適隨診；現(xiàn)原告在家全休，依靠輪椅行走，其生活依靠護(hù)理。2012年5月18日，三亞市公安局交通警察支隊(duì)出具三公交認(rèn)字【2012】第0145號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告于2012年7月將上述被告訴至三亞市城郊人民法院，經(jīng)開(kāi)庭調(diào)解，上述被告依法承擔(dān)了第一次醫(yī)療所產(chǎn)生的費(fèi)用，三亞市城郊人民法院于2012年9月4日出具了（2012）城民一出字第2334號(hào)民事調(diào)解書(shū)并履行完畢。
直至2013年6月21日期間，原告全休在家，遵循醫(yī)囑，復(fù)查X線片，在家人的護(hù)理下加營(yíng)養(yǎng)及功能鍛煉。2013年6月21日，原告到四二五醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)，2013年6月29日出院，7天后拆線，每四周復(fù)查，每月攝片一次，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)12760.3元；住院8天的伙食費(fèi)為50元×8天=400元；誤工費(fèi)從2012年7月17日暫計(jì)至2014年4月11日原告起訴止，合計(jì)616天，根據(jù)2013-2014年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告及護(hù)理的家屬屬于從事農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員，其標(biāo)準(zhǔn)為20926元/年，因此原告的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為81元/天，誤工費(fèi)共計(jì)49896元；因?yàn)樵嫒菰诩遥凶呃щy，生活不便，同時(shí)需要護(hù)理來(lái)進(jìn)行功能鍛煉，所以護(hù)理是從2012年7月17日記至2013年6月29日原告二次手術(shù)止合計(jì)348天，家屬的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)也是81元/天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)為28188元；期間原告依照醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和復(fù)查拍片所產(chǎn)生的交通及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)1500元。原告二次手術(shù)后，其行走及勞動(dòng)能力已經(jīng)減弱，造成了傷殘，上述被告應(yīng)依法支付相應(yīng)的殘疾賠償金給原告并承擔(dān)由此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用。
綜上所述，被告李某某無(wú)視國(guó)家道路安全法規(guī)，占道行駛是造成本次事故發(fā)生的唯一原因，應(yīng)對(duì)本次事故造成的傷害和損失負(fù)有全部的賠償責(zé)任，被告姚某和（×××貨車(chē)的車(chē)主）承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告平保海南分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令：1、判令被告李某某、姚某和連帶賠償原告二次手術(shù)產(chǎn)生的費(fèi)用及各項(xiàng)賠償金額總計(jì)92744.3元。【醫(yī)療費(fèi)：12760.3元；誤工費(fèi)616天（從2012年7月17日暫計(jì)至2014年4月11日止）×81元/天=49896元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：8天×50元/天=400元；護(hù)理費(fèi)：348天（從2012年7月17日計(jì)至2013年6月29日止）×81元/天=28188元；交通及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1500元?！?、判令被告李某某、姚某和連帶承擔(dān)賠償原告?zhèn)麣堎r償金及相關(guān)費(fèi)用。3、判令被告平保海南分公司在責(zé)任限額范圍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。4、本案訴訟費(fèi)及代理費(fèi)有被告承擔(dān)。
被告李某某、姚某和辯稱(chēng)：對(duì)三亞市公安局交通警察支隊(duì)出具三公交認(rèn)字【2012】第0145號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)和三亞市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出的〔2014〕醫(yī)鑒字第103號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議。原告提出的誤工時(shí)間和護(hù)理時(shí)間均沒(méi)有證據(jù)證明，護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)每天81元沒(méi)有依據(jù)。交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)證明。原告主張由被告承擔(dān)代理費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。被告李某某在此次事故中承擔(dān)的是主要責(zé)任而不是全部責(zé)任，被告認(rèn)為承擔(dān)60%為宜。
被告平保海南分公司提交的答辯狀稱(chēng)：對(duì)三亞市公安局交通警察支隊(duì)出具三公交認(rèn)字【2012】第0145號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)和三亞市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心作出的〔2014〕醫(yī)鑒字第103號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議。交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元。經(jīng)核實(shí)，被保險(xiǎn)人姚某和在我公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額1萬(wàn)元，傷殘賠償金的賠償限額11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第8條的規(guī)定，”死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、殘疾賠償金、受害人家屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依據(jù)法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償”醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”。從原告提供的證據(jù)看，部分請(qǐng)求事項(xiàng)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)、計(jì)算方式有誤，部分請(qǐng)求事項(xiàng)金額過(guò)高。本案的幾方當(dāng)事人對(duì)原告的第一次住院所產(chǎn)生的費(fèi)用已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，三亞市城郊人民法院于2012年9月4日出具的（2012）城民一初字第2334號(hào)民事調(diào)解書(shū)。根據(jù)調(diào)解書(shū)內(nèi)容，答辯人在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元；在死亡傷殘110000元賠償限額內(nèi)賠償輪椅費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)合計(jì)11489.56元；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)賠償摩托車(chē)修理費(fèi)600元。至此原告再次訴求的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，我公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)《司法解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。原告第二次住院時(shí)長(zhǎng)為8天，7天后拆線，因此誤工時(shí)長(zhǎng)應(yīng)為15天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照海南生農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)20926元/天計(jì)算。原告第一次住院時(shí)長(zhǎng)61天，現(xiàn)原告第二次住院時(shí)長(zhǎng)僅8天，誤工費(fèi)訴求49896元不僅過(guò)高，而且也不合理。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《司法解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)確定。根據(jù)原告提供的住院病例之記載，原告住院天數(shù)合計(jì)8天，7天后拆線，因此護(hù)理期限為15天。至于出院后是否需要護(hù)理，需要醫(yī)院醫(yī)囑的明確意見(jiàn)，結(jié)合原告的傷情來(lái)認(rèn)定。而護(hù)理的前提是生活不能自理的受害者，原告并非屬于不能自理。原告訴求護(hù)理期限348天，高達(dá)一年，我公司認(rèn)為原告在沒(méi)有喪失生活自理能力的前提下，訴求這么長(zhǎng)的護(hù)理時(shí)長(zhǎng)極度不合理。綜上，護(hù)理期限，我公司認(rèn)定應(yīng)當(dāng)為15天，而關(guān)于護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，原告沒(méi)有證據(jù)證明護(hù)理人員的收入狀況，因此護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照海南省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)20926元/年計(jì)算；原告主張高于上述標(biāo)準(zhǔn)部分不應(yīng)獲得法律支持。關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)《司法解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。交通費(fèi)按照每天30元，實(shí)際住院8天計(jì)算，合計(jì)240元。關(guān)于訴訟費(fèi)，根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》、《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》的規(guī)定，訴訟費(fèi)不屬于我公司交強(qiáng)險(xiǎn)的承保范圍，因此不應(yīng)有我公司負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2012年4月28日13時(shí)00分許，李某某駕駛×××”福田”牌中型自卸貨車(chē)從三道農(nóng)場(chǎng)往南田農(nóng)場(chǎng)高也隊(duì)方向行駛，途徑上述路段處偏左占道行駛，恰遇陳某某駕駛×××號(hào)”華鯊”牌二輪摩托車(chē)從南田農(nóng)場(chǎng)高也隊(duì)往三道農(nóng)場(chǎng)方向行駛至此，陳某某駕車(chē)發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情后采取措施不當(dāng)，造成×××二輪摩托車(chē)在靠近×××號(hào)貨車(chē)時(shí)滑倒，爾后×××貨車(chē)的左后輪碾壓到×××摩托車(chē)后尾部位，造成陳某某受傷及×××部分損壞的道路交通事故。陳某某因傷入院就醫(yī)，經(jīng)中國(guó)人民解放軍第四二五醫(yī)院診斷為：左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折，住院61天，2012年6月28日出院，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)82367.3元（李某某、姚某和已支付39500元），出院醫(yī)囑為：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及功能鍛煉、每月按時(shí)復(fù)查X線片、8至12個(gè)月來(lái)院取除內(nèi)固定、全休及不適隨診。陳某某于2012年7月訴至本院，本院于2012年9月4日作出（2012）城民一初字第2334號(hào)民事調(diào)解書(shū)，調(diào)解協(xié)議：1、平保海南分公司一次性支付陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元，摩托車(chē)修理費(fèi)600元，輪椅費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)11489.56元（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均已計(jì)至2012年7月16日止），以上共計(jì)22089.56元；2、李某某、姚某和在簽收調(diào)解書(shū)之日一次性支付陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12000元；3、案件受理費(fèi)，由李某某、姚某和負(fù)擔(dān)。調(diào)解書(shū)所確定的內(nèi)容現(xiàn)已全部履行完畢。
2013年6月21日，陳某某在中國(guó)人民解放軍第四二五醫(yī)院住院接受第二次手術(shù)，入院診斷：1、右內(nèi)踝骨折后取內(nèi)固定器；2、右腓骨骨折后取內(nèi)固定器；3、右脛骨開(kāi)放性粉碎性骨折術(shù)后；4、右小腿皮瓣修復(fù)術(shù)后。2013年6月29日出院，出院治療結(jié)果：治愈。出院醫(yī)囑：1、出院后7天拆線，門(mén)診每四周定期復(fù)查；2、每一月來(lái)院攝片一次。住院8天，住院費(fèi)共計(jì)11073.7元，門(mén)診費(fèi)1686.6元，醫(yī)療費(fèi)共計(jì)12760.3元。均由陳某某支付。
陳某某于2014年6月26日向本院提出對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，2014年7月15日三亞市中級(jí)人民法院委托三亞市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心對(duì)陳某某傷情進(jìn)行司法鑒定，三亞市人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心于2014年10月22日作出〔2014〕醫(yī)鑒字第103號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn)為：對(duì)被鑒定人陳某某右下肢評(píng)定為十級(jí)傷殘。該次鑒定費(fèi)為1200元。
2012年5月18日，三亞市公安局交通警察支隊(duì)出具三公交認(rèn)字【2012】第0145號(hào)道路事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定當(dāng)事人李某某駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車(chē)輛，且行駛在事發(fā)路段時(shí)偏左占道行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條和第三十五條的規(guī)定，承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。當(dāng)事人陳某某駕駛車(chē)輛行經(jīng)轉(zhuǎn)彎道下坡路段時(shí)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定，承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
經(jīng)查，李某某為姚某和的姐夫，事發(fā)當(dāng)天李某某駕駛×××”福田”牌中型自卸貨車(chē)搭載姚某和一同行駛。肇事車(chē)輛為姚某和所有，肇事車(chē)輛已在平保海南分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元，傷殘賠償金限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。事發(fā)時(shí)該車(chē)在投保期內(nèi)。李某某持有A2D駕駛證。
以上事實(shí)，有身份證、戶口本、行駛證、駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、（2012）城民一初字第2334號(hào)民事調(diào)解書(shū)、中國(guó)人民解放軍第四二五醫(yī)院住院病案、出院證、中國(guó)人民解放軍衛(wèi)生醫(yī)療收費(fèi)專(zhuān)用票據(jù)、中國(guó)人民解放軍衛(wèi)生醫(yī)療收費(fèi)專(zhuān)用票據(jù)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述佐證，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的應(yīng)予賠償。本案中原告陳某某駕駛的×××號(hào)”華鯊”牌二輪摩托車(chē)遭被告李某某駕駛×××”福田”牌中型自卸貨車(chē)刮碰碾壓，造成原告陳某某受傷及二輪摩托車(chē)部分損壞的道路交通事故。三亞市公安局交通警察支隊(duì)作出三公交認(rèn)字【2012】第0145號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》,認(rèn)定被告李某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告陳某某應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。該《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》真實(shí)、合法，應(yīng)予采信。被告李某某作為交通事故責(zé)任者應(yīng)按照其所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償義務(wù)。被告姚某和雖為肇事車(chē)輛的所有人，但原告陳某某未舉證證明被告姚某和對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故關(guān)于要求被告姚某和應(yīng)承擔(dān)本案連帶賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。綜上，本院認(rèn)定被告李某某對(duì)原告的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，原告陳某某自行承擔(dān)40%的民事責(zé)任。鑒于肇事車(chē)輛已在平保海南分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。故平保海南分公司首先在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額項(xiàng)下依據(jù)保修合同賠償原告陳某某的損失，不足部分再由被告李某某賠償。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定、參照海南省公安廳交通警察總隊(duì)《關(guān)于2013-2014年度海南省道路交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》，原告陳某某的具體賠償項(xiàng)目和數(shù)額計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)，本院確定的醫(yī)療費(fèi)為12760.3元，包括住院費(fèi)11073.7元和門(mén)診費(fèi)1686.6元，有相關(guān)醫(yī)療票據(jù)為證。2、誤工費(fèi)，原告陳某某系非農(nóng)業(yè)戶口，職業(yè)為務(wù)農(nóng)，其收入應(yīng)參照我省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的平均工資20926元/年計(jì)算。原告因事故造成十級(jí)傷殘，非持續(xù)誤工，中國(guó)人民解放軍第四二五醫(yī)院診斷為左脛腓骨開(kāi)放性粉碎性骨折，參照《中華人民共和國(guó)公安部人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》第10.2.16條規(guī)定，脛腓骨骨折誤工日為120日，結(jié)合原告的實(shí)際傷情，本院確定原告陳某某誤工日為150天。故其誤工費(fèi)應(yīng)為12026元（20926元/年÷12個(gè)月÷21.75天×150天）。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告陳某某住院共8天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為400元（50元/天×8天）；4、護(hù)理費(fèi)，陳某某住院8天，由其妻子湯英來(lái)護(hù)理，因原告未提供湯英來(lái)有固定收入的證明，又未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故其護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照我省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資25013元/年計(jì)算。護(hù)理費(fèi)應(yīng)為767元（25013元/年÷12個(gè)月÷21.75天×8天）；5、交通費(fèi)，原告陳某某未提供相應(yīng)票據(jù)予以證實(shí)，考慮其護(hù)理人員多次前往醫(yī)院照顧原告，交通費(fèi)用確實(shí)發(fā)生，本院酌情予以認(rèn)可300元。6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告陳某某雖未提供”加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的相關(guān)醫(yī)囑或鑒定意見(jiàn)，但結(jié)合原告的傷情，補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)屬合理需要，本院確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元；7、殘疾賠償金，原告陳某某為非農(nóng)業(yè)戶口，此次事故遭受損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20918元/年以20年計(jì)算，即41836元（20918元/年×20年×10％）。綜上所述，原告陳某某因此次交通事故所造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金，共計(jì)69089.3元。按保險(xiǎn)項(xiàng)目分類(lèi)計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)為14160.3元（醫(yī)療費(fèi)12760.3元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元=14160.3元）；傷殘賠償費(fèi)用為54929元（誤工費(fèi)12026元+護(hù)理費(fèi)767元+交通費(fèi)300元+殘疾賠償金41836元=54929元）。平保海南分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元以及傷殘賠償費(fèi)用54929元，共計(jì)64929元。剩余部分4160.3元（69089.3元-64929元=4160.3元）由被告李某某按照60%的責(zé)任比例予以賠償，即2496.2元（4160.3元×60%=2496.2元）。被告平保海南分公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯的權(quán)利。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司海南分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)64929元；
二、被告李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某支付醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2496.2元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1496元（原告陳某某已預(yù)繳，已減半收?。?，由原告陳某某負(fù)擔(dān)746元，被告李某某負(fù)擔(dān)750元；鑒定費(fèi)1200元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)599元，被告李某某負(fù)擔(dān)601元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省三亞市中級(jí)人民法院。

代理審判員 陳孟燦

書(shū)記員： 陳鴻哲