原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：陳小燕(系原告女兒)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)育麟橋路XXX弄XXX號(hào)XXX室。
　　委托訴訟代理人：唐燕萍。
　　被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：林儉(系原告女兒)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某訴被告林某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人唐燕萍、被告林某某的委托訴訟代理人林儉到庭參加訴訟，被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)487.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元(20元/天×33天)、殘疾賠償金58432.5元(27825元/年×7年×30%)、精神損害撫慰金15000元、護(hù)理費(fèi)10434元【(3843+3111)元+60元/天×58天】、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(40元/天×90天)、車輛修理費(fèi)300、衣物損失費(fèi)500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)4100元、代理費(fèi)3000元，總計(jì)97013.7元；二、要求被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外的損失由被告林某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月14日，被告林某某駕駛牌號(hào)為滬C.CS938二輪摩托車在崇明區(qū)宏海公路70.85公里附近處與原告騎駛的自行車發(fā)生碰撞，致原告車損、受傷。本起事故經(jīng)崇明區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告林某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。2018年8月29日，原告之傷經(jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人陳某某于2018年2月14日交通傷，使其患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；2、給予被鑒定人陳某某護(hù)理期90日，營(yíng)養(yǎng)期90日。被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司系滬C.CS938二輪摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告林某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。涉案車輛登記在本被告的女婿季瓏瓏名下，事發(fā)時(shí)由本被告駕駛。事發(fā)后原告先行起訴的費(fèi)用均已處理完畢，本次訴訟保險(xiǎn)公司不認(rèn)可的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)均由本被告承擔(dān)。
　　被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司書面辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。涉案車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。事發(fā)后原告先期發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)，本公司已支付10000元，故本次訴訟醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已超出保險(xiǎn)限額，不予理賠；殘疾賠償金、精神損害撫慰金，年限和標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議；系數(shù)按0.2計(jì)算，如原告不同意該調(diào)解方案，則要求對(duì)原告的傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行重新鑒定；護(hù)理費(fèi)有票據(jù)的認(rèn)可票據(jù)金額，剩余天數(shù)認(rèn)可50元/天，期限以重鑒結(jié)論為準(zhǔn)；誤工期因原告已經(jīng)超過(guò)法定退休年齡，村委會(huì)并非原告的用人單位，其出具的證明不具有證明效力，原告也未提供銀行流水證明其誤工損失，故不認(rèn)可其誤工損失；交通費(fèi)、衣物損均酌情認(rèn)可300元；車輛修理費(fèi)認(rèn)可定損金額150元，憑據(jù)理賠；鑒定費(fèi)、代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無(wú)爭(zhēng)議的事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。關(guān)于司法鑒定意見，本院認(rèn)為，該鑒定意見是由上海市公安局崇明分局交警支隊(duì)委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)事發(fā)后原告的病史等結(jié)合鑒定人檢驗(yàn)所見，綜合分析得出，該鑒定意見客觀、公正，具有合法性，本院予以采信。被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司未能提供證據(jù)證明該鑒定意見明顯依據(jù)不足，故對(duì)其申請(qǐng)重新鑒定不予準(zhǔn)許。
　　審理中，被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司表示事發(fā)后已支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，故本次訴訟的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已超出保險(xiǎn)限額，不予理賠，被告林某某表示保險(xiǎn)公司不理賠的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)均由其承擔(dān)，原告對(duì)此均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)487.2元。經(jīng)審核，原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院以確認(rèn)。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元(20元/天×33天)。經(jīng)審核，原告住院33天，根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元(40元/天×90天)。故根據(jù)鑒定意見及目前本地區(qū)生活水平，本院酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2700元(30元/天×90天)。
　　4、原告主張護(hù)理費(fèi)10434元【(3843+3111)32天60元/天×58天】。經(jīng)審核，原告住院護(hù)理32天花費(fèi)護(hù)理費(fèi)6954元，故根據(jù)鑒定意見及目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的護(hù)理費(fèi)為9854元(6954元+50元/天×58天)。
　　5、原告主張殘疾賠償金58432.5元(27825元/年×7年×30%)、精神損害撫慰金15000元。根據(jù)鑒定意見及原告的戶籍性質(zhì)等，原告主張的殘疾賠償金和精神損害撫慰金并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　6、原告主張交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為，被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司對(duì)原告主張的交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)均認(rèn)可300元尚屬合理，故本院予以確認(rèn)。
　　7、原告主張車輛修理費(fèi)300元。本院認(rèn)為，事故認(rèn)定書記載原告車輛車身?yè)p壞，并提供了維修票據(jù)，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張本院予以確認(rèn)。
　　8、原告主張鑒定費(fèi)4100元。本院認(rèn)為，鑒定屬于查明案件事實(shí)所必需，故本院予以確認(rèn)。
　　9、原告主張代理費(fèi)3000元。本院認(rèn)為，原告為本起訴訟確實(shí)花費(fèi)了一定的費(fèi)用，根據(jù)被告的實(shí)際賠償額及案件難易程度，原告主張的代理費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告林某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司系滬C.CS938二輪摩托車交強(qiáng)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告人民財(cái)險(xiǎn)上海市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險(xiǎn)之外的損失，由被告林某某承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某精神損害撫慰金15000元、殘疾賠償金58432.50元、護(hù)理費(fèi)9854元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、車輛修理費(fèi)300元，合計(jì)84186.50元，
　　二、被告林某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)487.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)4100元、代理費(fèi)3000元，合計(jì)10947.20元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2226元，減半收取計(jì)1113元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)24元，被告林某某負(fù)擔(dān)1089元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：丁??丁

書記員：高??瓊