原告(反訴被告)陳某,居民。
委托代理人盧帥榮,湖北神農(nóng)架律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告(反訴原告)皮某某,神農(nóng)架人,村民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司(以下簡稱林區(qū)人保財險公司),住所地:神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)神農(nóng)大道73號。
負責(zé)人劉玉玲,經(jīng)理。
委托代理人李玲,湖北黃士功律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告陳某與被告皮某某、林區(qū)人保財險機動車交通事故糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員張麗獨任審理,于2016年4月14日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人盧帥榮、被告皮某某、被告林區(qū)人保財險公司委托代理人李玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項之規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,機動車之間發(fā)生交通事故的由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。故原告陳某要求兩被告賠償醫(yī)療費、輔助器具費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、殘疾賠償金、護理費、交通費、住宿費的訴訟請求,因有相應(yīng)事實和法律規(guī)定,本院予以部分支持;對于原告陳某要求賠償誤工費的訴訟請求,因根據(jù)原告陳某庭審陳述自己以打零工為生,故其應(yīng)屬無固定收入人員,按照《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第二十條之規(guī)定,其不能舉證證明最近三年平均收入狀況的,可參照湖北省上一年度在崗職工平均工資年43217元計算;對于原告陳某要求賠償餐飲費的訴訟請求,因其已主張了住院伙食補助費,故不宜重復(fù)賠償;對于原告陳某要求賠償精神撫慰金的訴訟請求,因交通事故造成其十級傷殘,給其造成一定的精神痛苦,結(jié)合雙方過錯程度,本院酌定給予其2000元精神撫慰金。結(jié)合庭審查明的事實及相關(guān)證據(jù),原告陳某依法可獲得的賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)為:醫(yī)療費61524.18元、輔助器具費200元、住院伙食補助費5150元(實際住院天數(shù)103天×50元)、誤工費17760元(43217元÷365天×150天)、營養(yǎng)費1800元(20元×90天)、鑒定費2000元、殘疾賠償金49704元(24852元×20年×10%)、護理費8106.10元(28729元÷365天×住院天數(shù)103天)、交通費780元(到十堰兩次住院、2015年9月29日到十堰檢查一次,按單人單次從松柏至十堰往返一次130元計算共390元,考慮一人陪同)、住宿費360元(含租床費200元)、精神撫慰金2000元、車輛損失費1200元,合計150584.28元。這些費用先由被告林區(qū)人保財險公司在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費限額10000元(含住院伙食補助費、營養(yǎng)費)、誤工費17760元、殘疾賠償金49704元、輔助器具費200元、護理費8106.10元、交通費780元、住宿費360元、精神撫慰金2000元、車輛損失費1200元共計90110.10元,扣減其已支付的10000元后,被告林區(qū)人保財險公司應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告陳某80110.10元;不足部分的醫(yī)療費51524.18元、住院伙食補助費5150元、營養(yǎng)費1800元、鑒定費2000元共計60474.18元,由被告林區(qū)人保財險公司在第三者責(zé)任險中賠付70%,即42331.93元,其余由原告陳某自行承擔(dān)。同時,因被告皮某某已墊付28807元醫(yī)療費用、其車輛也在事故中受損,原告陳某應(yīng)當(dāng)返還被告皮某某墊付的費用并賠償其車輛損失,故對被告皮某某的反訴請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司在交強險范圍限額內(nèi)賠償原告陳某各項費用80110.10元,在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告陳某各項費用42331.93元,兩項合計122442.03元,限于本判決生效后十日內(nèi)支付;
二、原告(反訴被告)陳某于收到上述賠償款后的當(dāng)日返還被告(反訴原告)皮某某墊付的28807元、賠償其車輛損失1380元,兩項合計30187元;
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費1182元,減半收取591元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司神農(nóng)架林區(qū)支公司負擔(dān);反訴案件受理費150元,由原告陳某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 張 麗
書記員:侯鰻容
成為第一個評論者