原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：唐艷，上海歐瑞騰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海隴楓貿(mào)易有限公司，注冊(cè)地上海市閔行區(qū)。
　　法定代表人：嚴(yán)夕根，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)永健，男。
　　原告陳某某與被告上海隴楓貿(mào)易有限公司掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年10月8日、11月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次庭審原告陳某某的委托訴訟代理人唐艷、被告上海隴楓貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人嚴(yán)永健到庭參加訴訟。第二次庭審原告陳某某的委托訴訟代理人唐艷到庭參加訴訟，被告上海隴楓貿(mào)易有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)牌號(hào)為滬L7XXXX的輕型普通貨車(chē)所有權(quán)歸原告(含車(chē)牌)；2、判令被告協(xié)助原告辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)，將牌號(hào)為滬L7XXXX的輕型普通貨車(chē)過(guò)戶(hù)至原告名下。事實(shí)和理由：2011年12月18日，原、被告雙方簽訂《車(chē)輛掛靠管理、經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》，約定原告將自有產(chǎn)權(quán)車(chē)輛(福田牌滬L7XXXX)掛靠在被告處，該合同有效期為五年。該協(xié)議簽訂后，原告依約支付掛靠費(fèi)用?，F(xiàn)合同期限早已屆滿(mǎn)，被告未能配合原告辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)。故原告提起訴訟。
　　被告上海隴楓貿(mào)易有限公司辯稱(chēng)，認(rèn)可車(chē)輛是原告所有的，但車(chē)牌不是原告的，車(chē)牌是被告的，因?yàn)楸桓娉鲑Y15,000元購(gòu)買(mǎi)了車(chē)牌額度。車(chē)輛可以轉(zhuǎn)籍，但車(chē)牌保留在被告公司。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，其中原告提交了以下證據(jù)：車(chē)輛掛靠管理、經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)，機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證，收款收據(jù)，何偉出具情況說(shuō)明，被告工商登記信息，上海群典貿(mào)易有限公司工商登記信息。被告提供了以下證據(jù)：上海群典貿(mào)易有限公司出具收據(jù)，機(jī)動(dòng)車(chē)登記證書(shū)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。
　　經(jīng)審理查明：2011年10月25日，被告向原告出具一張收款收據(jù)，列明福田汽車(chē)1輛72,000元、牌照13,800元、購(gòu)置稅6,150元、保險(xiǎn)6,100元、上牌費(fèi)1,000元，合計(jì)99,050元。落款經(jīng)手人處簽一個(gè)“何”字，收款單位處加蓋被告公章。
　　上海群典貿(mào)易有限公司于2011年10月26日取得牌號(hào)為滬L5XXXX、車(chē)輛識(shí)別代號(hào)為L(zhǎng)VBV3JBB7BE038075的福田牌輕型普通貨車(chē)登記證書(shū)，登記的所有權(quán)人為上海群典貿(mào)易有限公司。
　　2011年10月30日，上海群典貿(mào)易有限公司向被告出具一張收據(jù)，寫(xiě)明收款現(xiàn)金15,000元，收款事由為輕型普通貨車(chē)額度單(滬L5XXXX)。
　　2011年11月9日，上述車(chē)輛所有權(quán)人轉(zhuǎn)移登記為被告，機(jī)動(dòng)車(chē)登記編號(hào)變更為滬L7XXXX。
　　2011年12月18日，被告(甲方)與原告(乙方)共同簽訂一份《車(chē)輛掛靠管理、經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》，約定乙方將自有產(chǎn)權(quán)車(chē)輛型號(hào)福田、車(chē)牌號(hào)滬L7XXXX、載重1.7噸，掛靠于甲方從事經(jīng)營(yíng)貨物運(yùn)輸；乙方應(yīng)交納掛靠經(jīng)營(yíng)管理費(fèi)全年800元，先交款后經(jīng)營(yíng)，一年一次性交清；車(chē)輛掛靠經(jīng)營(yíng)期間，乙方享有自主經(jīng)營(yíng)，獲取甲方提供的經(jīng)營(yíng)證件及服務(wù)；本協(xié)議有效期五年。該協(xié)議對(duì)雙方其他權(quán)利義務(wù)也作了相應(yīng)約定。甲方落款處由何偉簽名并加蓋被告公章，乙方落款處由原告簽名。
　　嗣后，原告取得牌號(hào)為滬L7XXXX的福田牌輕型普通貨車(chē)行駛證，開(kāi)始從事貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)。
　　另查明，根據(jù)工商登記資料顯示，被告于2009年4月2日設(shè)立，設(shè)立時(shí)企業(yè)類(lèi)型為有限責(zé)任公司，2011年11月何偉擔(dān)任被告執(zhí)行董事職務(wù)。何偉向本院作陳述確認(rèn)賣(mài)本案系爭(zhēng)車(chē)輛給原告是帶車(chē)牌的，掛靠期滿(mǎn)后可以帶牌過(guò)戶(hù)。
　　本院認(rèn)為，原、被告于2011年12月18日簽訂的《車(chē)輛掛靠管理、經(jīng)營(yíng)協(xié)議書(shū)》是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不悖法律規(guī)定，系有效合同，雙方均應(yīng)按約行使權(quán)利、履行義務(wù)。涉案車(chē)輛雖然登記在被告名下，但根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車(chē)登記法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車(chē)登記，是準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)予上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)登記，被告亦認(rèn)可涉案車(chē)輛系原告所有，故本院確認(rèn)涉案車(chē)輛歸原告所有。關(guān)于涉案車(chē)輛的車(chē)牌歸屬，原告提供由被告出具的收款收據(jù)中包含了涉案車(chē)輛牌照費(fèi)用，時(shí)任被告法定代表人何偉出到庭確認(rèn)原告購(gòu)車(chē)是帶車(chē)牌的，故本院確認(rèn)車(chē)牌亦歸屬于原告。被告提交其向機(jī)動(dòng)車(chē)原所有權(quán)人上海群典貿(mào)易有限公司支付額度單費(fèi)用的收據(jù)即使真實(shí)，也是被告與上海群典貿(mào)易有限公司的結(jié)算關(guān)系，不影響原告取得車(chē)輛牌照權(quán)利?，F(xiàn)車(chē)輛掛靠協(xié)議期限已屆滿(mǎn)，被告應(yīng)當(dāng)配合原告辦理涉案車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)。
　　綜上所述，原告要求確認(rèn)牌號(hào)為滬L7XXXX的福田牌輕型普通貨車(chē)一輛(含牌照)歸原告所有，被告協(xié)助原告辦理上述車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告第二次庭審經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、牌號(hào)為滬L7XXXX的福田牌輕型普通貨車(chē)一輛(含牌照)歸原告陳某某所有；
　　二、被告上海隴楓貿(mào)易有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告陳某某辦理上述車(chē)輛過(guò)戶(hù)手續(xù)。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)150元，由被告上海隴楓貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：葉沈翔

書(shū)記員：熊軒昱