原告：陳創(chuàng)集，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住儋州市，公民身份號碼：×××。委托訴訟代理人：陳家健，儋州市那大法律事務所法律工作者。被告：陽某財產保險股份有限公司海南省分公司，住所地：海口市龍華區(qū)大同路38號財富中心11樓708室。負責人：蔣海金，該公司總經理。委托訴訟代理人：葉忠保，該公司職員。被告：陽某財產保險股份有限公司儋州支公司，住所地：儋州市那大鎮(zhèn)軍屯新區(qū)園地路東（南側）A5號。負責人：李義忠，該公司經理。委托訴訟代理人：葉忠保，陽某財產保險股份有限公司海南省分公司員工。被告：海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司，住所地五指山市海榆北路50號。法定代表人：張耀康，該公司總經理。委托訴訟代理人：文詔荃，該公司職員。委托訴訟代理人：陳善興，該公司職員。被告：梁松洲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住五指山市，公民身份號碼：×××。

原告陳創(chuàng)集與被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司、陽某財產保險股份有限公司儋州支公司、海南海汽運輸集團有限公司五指山分公司、梁松洲機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳創(chuàng)集及其委托訴訟代理人陳家健、被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司和被告陽某財產保險股份有限公司儋州支公司的委托訴訟代理人葉忠保、被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司的委托訴訟代理人文詔荃、陳善興，被告梁松洲到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費XX元、交通費XX元、住院伙食補助費XX元、住宿費XX元、被扶養(yǎng)人生活費XX元、精神損害撫慰金XX元、車損費XX元、殘疾賠償金XX元、誤工費XX元、護理費XX元、營養(yǎng)費XX元，合計XX元?？鄢呀浿Ц兜尼t(yī)療費XX元,尚需支付XX元。上述費用先由陽某財產保險股份有限公司海南省分公司和陽某財產保險股份有限公司儋州支公司在交強險及商業(yè)三者險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司和被告梁松洲予以連帶賠償；2.本案鑒定費1500元和案件受理費436.35元由被告承擔。事實與理由：2015年7月12日19時27分，被告梁松洲駕駛×××號普通客車從三亞市沿海榆中線往五指山市方向行駛，行至海榆中線218Km+300m處時，輪胎脫落飛速撞擊原告陳創(chuàng)集駕駛的×××M號普通二輪摩托車，造成陳創(chuàng)集受傷和二輪摩托車損壞的道路交通事故。經海南省五指山市公安局交警大隊作出《道路交通事故認定書》認定，梁松洲負事故全部責任，陳創(chuàng)集不負事故責任。陳創(chuàng)集受傷當日被送到武警海南總隊醫(yī)院住院治療共67天，發(fā)生醫(yī)療費XX元，其他輔助費用155元。2015年10月20日，陳創(chuàng)集在海南省人民醫(yī)院行”左髕骨骨折切開復位髕骨環(huán)內固定手術”，住院共10天，發(fā)生醫(yī)療費XX元，其他輔助費569元，；2016年9月21日，陳創(chuàng)集在海南總隊醫(yī)院行”取出骨折內固定物術”，住院共10天，發(fā)生醫(yī)療費XX元。原告上述三次住院治療費用均由被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司墊付。被撫養(yǎng)人陳業(yè)翔2016年9月至2020年9月在?？诮洕鷮W院讀書，學雜費XX、生活費（按城鎮(zhèn)標準）XX。被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司是×××號大型普通客車交強險和商業(yè)三者險的承保人。被告陽某財產保險股份有限公司儋州支公司是×××M號普通二輪摩托車交強險承保人。被告梁松洲系被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司雇傭的駕駛員,被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司應承擔賠償責任，請法院依法作出判決。被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司辯稱,一、主體問題。答辯人不是侵權人，對事故的發(fā)生與原告的人身損害沒有過錯，答辯人將根據法律法規(guī)規(guī)定及保險合同的約定承擔相應的賠償責任。二、針對原告各項訴求，答辯人認為,醫(yī)療費根據醫(yī)療機構的相關收款憑據及病歷確認；誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定，原告未提供有效證明其從事的行業(yè)及實際收入減少，應按其農業(yè)戶口性質，按照農、林、牧、漁業(yè)標準計算；護理費應按照居民服務業(yè)標準計算；住院伙食補助費按原告實際住院天數,應以50元/天標準確定；營養(yǎng)費根據傷情應按30元/天計算為宜；交通費應以正式票據為準，原告未能提供相關的交通費票據，應承擔舉證不能的法律后果；被扶養(yǎng)人已年滿19歲，原告主張被扶養(yǎng)人生活費于法無據；傷殘賠償金應該按照農村居民標準計算；精神撫慰金原告主張數額過高；住宿費原告未有到外地治療，應不予支持；車損費應以保險公司定損為準；訴訟費及鑒定費根據相關規(guī)定,被告不予承擔。被告陽某財產保險股份有限公司儋州支公司辯稱,陳創(chuàng)集是本次事故車輛的車上人員，不屬于第三者，不屬于保險責任賠償范圍。被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司辯稱,一、關于民事責任的承擔問題。原告之損失依法應當由被告陽某保險海南省分公司承擔賠償責任，被告無需承擔賠償責任；二、關于原告主張的賠償項目及數額問題。醫(yī)療費，答辯人已墊付,應予扣除；原告主張交通費XX元過高,不予認可，因為原告就醫(yī)的交通費均由被告方支付，原告未承擔過任何交通費；住宿費原告主張3000元，無事實和法律根據，不予認可；原告之子陳業(yè)翔xxxx年xx月xx日出生，至今已滿20周歲，屬成年人，原告主張被扶養(yǎng)人生活費無事實和法律根據，不予認可；精神損害撫慰金原告主張XX元過高,不予認可。殘疾賠償金應當按照農業(yè)戶口計算，原告經鑒定為兩處十級傷殘，應為11%，而不是10+10%；車損費原告主張XX元，無事實和法律根據，不予認可；誤工費原告主張按照交通運輸業(yè)來計算，不予認可；護理費應根據護理人數及護理期限來確定，原告未提供護理人員及護理費相關證據，不予認可；營養(yǎng)費原告按照100元/天標準過高，應按照50元/天來計算。被告梁松洲答辯意見與被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司一致。本院經審理認定事實如下：2015年7月12日19時27分，被告梁松洲駕駛×××號大型普通客車從三亞市沿海榆中線往五指山市方向行駛，行至海榆中線218Km+300m處時輪胎脫落，脫落的輪胎與由陳創(chuàng)集駕駛的×××M號普通二輪摩托車發(fā)生相撞，造成陳創(chuàng)集受傷、×××M號普通二輪摩托車損壞的道路交通事故。2015年7月27日，海南省五指山市公安局交通警察大隊作出五公交認字[2015]第20號《道路交通事故認定書》，認定梁松洲負事故全部責任，陳創(chuàng)集不負事故責任。被告梁松洲系被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司的員工，其駕駛的×××號大型普通客車在被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，本案交通事故發(fā)生在上述兩個保險的保險期間內，其中商業(yè)三者險責任限額為XX元，不計免賠率。原告駕駛的×××M號普通二輪摩托車在被告陽某財產保險股份有限公司儋州支公司投保了交強險。2015年7月13日至2015年9月18日，原告陳創(chuàng)集在武警海南總隊醫(yī)院住院治療共67天，發(fā)生醫(yī)療費XX元，其他輔助費用XX元。出院醫(yī)囑：1.注意休息，加強營養(yǎng)；2.繼續(xù)髕骨對癥治療，以及營養(yǎng)神經、促進骨生長等對癥治療；3.禁止下地負重行走，避免劇烈活動及重體力勞作；4.定期復查DR片，指導功能鍛煉及視骨折愈合情況拆除固定；5.適當患肢功能鍛煉，防止關節(jié)僵硬；6.不適隨診。2015年10月20日至2015年10月30日，原告第二次住院治療，在海南省人民醫(yī)院住院共10天，發(fā)生醫(yī)療費XX元。2015年12月11日，原告在海南省人民醫(yī)院門診復查，檢查項目為膝關節(jié)前后/側位。2016年3月8日，原告在海南省人民醫(yī)院門診復查，發(fā)生醫(yī)療費用為XX元，檢查項目為股骨前后/側位、膝關節(jié)前后/側位、髖前后/斜位。2016年9月8日，原告在海南省人民醫(yī)院門診復查，檢查項目為做膝關節(jié)前后/側位，發(fā)生醫(yī)療費用為XX元。2016年9月21日-2016年10月1日，原告第三次住院治療，在武警海南總隊醫(yī)院住院共10天，發(fā)生醫(yī)療費用為XX元。出院醫(yī)囑：1.注意休息、加強營養(yǎng)、避免辛辣食物及煙酒等；2.保持傷口干結、定期傷口換藥，根據傷口愈合情況術后12天左右拆線；3.避免摔倒、劇烈運動及重體力勞作，適當患肢功能鍛煉；4.不適隨診。被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司向原告支付了包括醫(yī)療費用、交通費、救護車費等在內的費用共計XX元，原告對此予以認可。原告住院期間，由其妻子羊尾儂護理，原告與羊尾儂為農業(yè)家庭戶口，生育兩男兩女，長女陳秀燕xxxx年xx月xx日出生，長子陳業(yè)造xxxx年xx月xx日出生，次女陳秀錄xxxx年xx月xx日出生，次子陳業(yè)翔xxxx年xx月xx日出生。在訴訟中，原告陳創(chuàng)集向本院對其所受到的人體損傷程度,提出以下事項的鑒定申請：1.傷殘等級；2.后續(xù)治療費用（含康復費用）;3.休息期、護理期、營養(yǎng)期;4.陳創(chuàng)集的勞動能力。本院通過海南省第二中級人民法院委托海南醫(yī)學院法醫(yī)鑒定中心對上述事項進行鑒定。2017年1月3日，該中心作出海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第724號《法醫(yī)臨床學司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1.被鑒定人陳創(chuàng)集受傷致左膝關節(jié)活動部分受限評定為X(十）級傷殘；被鑒定人陳創(chuàng)集受傷致左肩胛骨體粉碎性骨折、左股骨中段骨折綜合評定為X（十)級傷殘。2.被鑒定人陳創(chuàng)集因本次受傷治療期間的三期綜合評定為：誤工期300日，護理期120日，營養(yǎng)期90日，均從受傷之日起計算。原告根據鑒定意見向本院提出上述訴訟請求，變更了部分賠償數額。以上事實，有五公交認字[2015]第20號《道路交通事故認定書》、機動車行駛證、機動車駕駛證、住院病案首頁、發(fā)票、收費票據、疾病證明書、發(fā)票、機動車輛保險單、交強險保險單、海醫(yī)法醫(yī)鑒定中心[2016]臨鑒字第724號《法醫(yī)臨床學司法鑒定意見書》及聽證筆錄、庭審筆錄等予以佐證，足以認定。本院認為，公民的生命權、健康權、身體權依法應受法律保護。被告梁松洲駕駛具有安全隱患的機動車上路行駛的違法行為導致原告受傷，依法應承擔賠償責任。五指山市公安局交通警察大隊作出的五公交認字[2015]第20號《道路交通事故認定書》認定事實清楚、程序合法，且雙方當事人均無異議，本院對該事故認定書的認定結論予以采信,被告梁松洲應承擔事故的全部責任。由于被告梁松洲駕駛的×××號大型普通客車在被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且本案交通事故發(fā)生在上述兩個保險的保險期間內，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司應當在交強險責任限額內先行承擔原告的賠償責任，不足部分再由被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司在商業(yè)三者險限額內承擔，仍有不足的再由被告梁松洲承擔。由于被告梁松洲系被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司的員工,根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條的規(guī)定，被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司應承擔賠償責任。關于被告陽某財產保險股份有限公司儋州支公司是否應承擔本案的賠償責任，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條規(guī)定：”本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失，在責任限額內予以賠償的強制性責任保險?！北景钢?，陳創(chuàng)集是×××M號普通二輪摩托車的所有人，且事發(fā)時正駕駛該車輛，故被告陽某財產保險股份有限公司儋州支公司作為該車輛的交強險承保人，依法不應對陳創(chuàng)集的受傷及車損承擔交強險的保險責任。關于原告被扶養(yǎng)人生活費的請求，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款規(guī)定：被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔扶養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。本案中，原告之次子陳業(yè)翔在事故發(fā)生時已經年滿18周歲，且不屬于”喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬”的情形，故對于原告關于被扶養(yǎng)人生活費的主張，本院不予支持。本案法庭辯論終結時間為2017年1月19日，原告主張的其他各項損失，根據海南省統計局2016年公布的統計數據計算如下：1.醫(yī)療費：原告因本次事故產生的醫(yī)療費用為XX元，原告主張XX元過高，高出部分本院不予支持。2.住院伙食補助費：原告三次住院共計87天，按照海南省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準，原告住院伙食補助費為XX元，原告主張XX元，本院予以支持。3.住宿費：原告三次治療均在海口地區(qū)住院，主張住宿費XX元，雖然未能提供住宿費票據，但考慮原告在外地治療，其陪護人員實際發(fā)生的住宿費用，本院酌情支持XX元。4.營養(yǎng)費：XX元,原告主張9000元過高，高出部分不予支持。5.誤工費，原告為農業(yè)家庭戶口，沒有充分證據證明其從事交通運輸業(yè)，應按照農、林、牧、漁業(yè)28811元/年的標準計算，為XX元，原告主張XX元過高，高出部分不予支持。6.護理費：原告護理人員為農業(yè)家庭戶口,其費用XX元，原告主張XX元過高，高出部分不予支持。7.殘疾賠償金：原告為農業(yè)家庭戶口，其主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金，需同時滿足以下兩個條件：一是經常居住地在該城鎮(zhèn)，即公民離開住所地至起訴時已經在該城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿一年以上；二是在該城鎮(zhèn)居住期間的主要收入來源于該城鎮(zhèn)。本案中，原告是農村居民，其提供的關于”陳創(chuàng)集和妻子羊尾儂在2013年3月至2015年7月期間一直在五指山市市區(qū)打零工和從事摩托車拉客，有固定收入，每月伍仟元”的《證明》，不是由其主張的經常居住地五指山市當地基層組織出具，而是由其遠在外市縣的戶籍所在地儋州市××鎮(zhèn)委會出具，其證明效力大為減弱；且儋州市東成鎮(zhèn)書村村委會作為原告戶籍所在地的基層組織，對于一個遠在外市務工的村民的務工地點、務工起止時間、從事的工種和月收入情況等掌握的如此精確，明顯有悖常理，故本院對于該《證明》不予采信；此外，原告亦未提供關于在五指山市暫住或居住的相關證件、租房的相關證明、日常生活相關的水電物業(yè)等基本生活繳費憑證、務工單位出具的證明等予以佐證其經常居住地和收入來源地在五指山市區(qū)，故本院對其按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的主張不予采信。原告構成兩處十級傷殘,根據海南省統計局2016年公布的統計數據，農村常住居民人均可支配收入為10858元。故其殘疾賠償金應為10858元/年×20年×（10+10）%=43432元。原告主張XX元過高，高出部分本院不予支持。8.精神損害撫慰金：經鑒定原告構成兩處十級傷殘，給原告造成一定的精神傷害，原告訴請被告賠償其精神損害撫慰金符合法律規(guī)定,應予支持,原告主張XX元過高，本院酌定支持XX元。9.交通費：原告主張XX元，提供交通費發(fā)票證明的部分為XX元，剩余XX元沒有提供證據證明。由于庭審中原告對被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司為原告墊付交通費XX元和救護車費XX元的主張予以認可，綜合原告住院治療產生的交通費用和被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司支付給原告交通費用的實際情況，本院予以支持XX元。10.車損費：原告主張XX元，但沒有提供證據證明，本院酌情支持XX元。綜上，原告陳創(chuàng)集因本次事故造成的全部損失為XX元。鑒于梁松洲承擔事故的全部責任，而其駕駛的駕駛×××號大型普通客車在被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司投保了交強險及XX元的商業(yè)三者險,原告陳創(chuàng)集的全部損失XX元,依法應由被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司賠付。被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司向原告支付的包括醫(yī)療費用、交通費、救護車費等在內的費用共計XX元，應在上述XX元內扣除，故被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司實際應當賠償原告的損失數額為XX元(。被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司在本次事故中墊付的XX元，可向被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司主張。原告的損失已由被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司負責賠償，被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司、梁松洲無需再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、第二十三條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和第二十八條第二款、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、被告陽某財產保險股份有限公司海南省分公司應向原告陳創(chuàng)集賠付人民幣XX元，限于本判決生效之日起十日內付清。二、駁回原告陳創(chuàng)集的其他訴訟請求。如未按照本判決指定的期間履行給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費908.35元,由原告陳創(chuàng)集負擔541.7元,被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司負擔366.65元,鑒定費1500元，由被告海南海汽運輸集團股份有限公司五指山分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于海南省第二中級人民法院。

審判員　　麥瓊

書記員：楊儀