原告陳某，男，漢族。
委托代理人鄒友軍，湖北章華律師事務(wù)所律師。
被告周某某，女，漢族。
被告李某，男，漢族。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)華中電力金融大廈13層。
代表人唐鳳平，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人庾光圣，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。

原告陳某訴被告周某某、李某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月8日立案受理后，根據(jù)原告陳某的申請(qǐng)，于2015年1月12日委托湖北中真司法鑒定所協(xié)和法醫(yī)司法鑒定室鑒定，該所于同年1月22日作出鑒定意見(jiàn)書(shū)。本院依法組成由審判員楊國(guó)新?lián)螌徟虚L(zhǎng)，人民陪審員彭先炳、李謙穩(wěn)參加的合議庭，于2015年3月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人鄒友軍，被告李某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人庾光圣到庭參加訴訟。被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車與行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定周某某承擔(dān)全部責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。本案中，李某為事故車輛在保險(xiǎn)公司同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，陳某的合理?yè)p失，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。陳某的合理?yè)p失，根據(jù)其訴訟主張和相關(guān)法律規(guī)定及司法解釋，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，予以確定如下：（1）陳某主張的醫(yī)療費(fèi)47710.57元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療費(fèi)收據(jù)和病歷資料為憑，予以認(rèn)定；（2）陳某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13700元（137天×100元／天），殘疾賠償金54974.40元（22906元／年×20年×12%），沒(méi)有超過(guò)核定數(shù)額和標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定；（3）陳某主張的后期治療費(fèi)7000元，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn)為憑，予以認(rèn)定；（4）陳某主張的誤工費(fèi)21000元，依鑒定誤工日150天×其月工資4200元，確定為20712.33元（4200元／月×12個(gè)月÷365天×150天）；（5）陳某主張的護(hù)理費(fèi)19524元，陳某同意按一人護(hù)理計(jì)算，經(jīng)審核認(rèn)定為9761.91元（居民服務(wù)業(yè)26008元／年÷365天×137天×1人）；（6）陳某主張財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1886元，因該項(xiàng)損失未經(jīng)定損，不予支持；（7）陳某主張交通費(fèi)3454元，根據(jù)陳某的傷情、就醫(yī)地點(diǎn)和鑒定機(jī)構(gòu)所在地，酌情認(rèn)定1000元；（8）陳某主張鑒定費(fèi)2000元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)，予以支持；（9）陳某主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)其傷情，酌情認(rèn)定4500元。上述認(rèn)定的各項(xiàng)損失共計(jì)161359.21元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償100948.64元，（醫(yī)療費(fèi)10000元＋傷殘賠償項(xiàng)下的殘疾賠償金54974.40元、誤工費(fèi)20712.33元、護(hù)理費(fèi)9761.91元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4500元），不足部分60410.57元，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，抵扣保險(xiǎn)公司先行賠償付的10000元，還應(yīng)賠償151359.21元。陳某經(jīng)認(rèn)定的合理?yè)p失，能獲保險(xiǎn)公司足額賠償，其主張李某、周某某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。李某主張陳某返還其墊付的醫(yī)療費(fèi)19000元，為減輕當(dāng)事人訴累，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告陳某151359.21元。
二、原告陳某返還被告李某墊付款19000元，此款在第一項(xiàng)被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司賠償原告陳某151359.21元中扣除，直接給付被告李某。
三、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3820元，由原告陳某負(fù)擔(dān)720元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)3100元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　楊國(guó)新 人民陪審員　　彭先炳 人民陪審員　　李謙穩(wěn)

書(shū)記員：袁媛