原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地福建省福清市。
委托訴訟代理人:黃雪松,上海市龍光律師事務(wù)所律師。
被告:余某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告陳某某與被告余某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月20日立案。
原告陳某某訴稱(chēng):請(qǐng)求法院判令被告返還原告欠款本金150萬(wàn)元,支付原告利息及逾期利息。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系,有過(guò)不少經(jīng)濟(jì)往來(lái)。2018年1月8日,雙方就先前經(jīng)濟(jì)往來(lái)進(jìn)行結(jié)算,確定被告共欠原告150萬(wàn)元。雙方訂立了協(xié)議一份,約定了還款時(shí)間和擔(dān)保。協(xié)議約定,如雙方發(fā)生爭(zhēng)議協(xié)商不成,則提交協(xié)議簽訂地人民法院管轄。該協(xié)議原告本打算在本市虹口區(qū)簽訂,故在協(xié)議上印了“簽訂地:上海市虹口區(qū)”,但應(yīng)被告要求,實(shí)際的簽約地是在本市靜安區(qū)中華新路XXX號(hào),即被告的辦公地。因被告至今未履行,故訴至法院。
被告余某陳述,該協(xié)議的簽約地是本市靜安區(qū)中華新路XXX號(hào),至于協(xié)議上是否印有“簽訂地:上海市虹口區(qū)”,當(dāng)時(shí)并未注意。
本院審查認(rèn)為,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。本案中,原、被告雙方約定發(fā)生爭(zhēng)議由協(xié)議簽訂地法院管轄,并一致表示協(xié)議系在本市靜安區(qū)簽訂,該約定不違反法律規(guī)定。故本案應(yīng)由協(xié)議簽訂地人民法院管轄,現(xiàn)原告起訴至本院缺乏依據(jù)。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市靜安區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:屠文韜
書(shū)記員:顧人杰
成為第一個(gè)評(píng)論者