原告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人劉長(zhǎng)英,湖北實(shí)潔律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告陳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生。
被告紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
負(fù)責(zé)人阮銳,系該公司經(jīng)理。
兩被告委托代理人熊中華,湖北龍吟律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司。
負(fù)責(zé)人胡書欽,系該公司總經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司,
代表人詹敦輝,該公司總經(jīng)理。
兩保險(xiǎn)公司委托代理人許強(qiáng)勝,湖北德銘律師事務(wù)所律師。
原告陳某為與被告陳某某、紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月5日受理后,依法組成合議庭于同年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及委托代理人劉長(zhǎng)英,被告陳某某、紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司的委托代理人熊中華,中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人許強(qiáng)勝到庭參加了訴訟;本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱,1、請(qǐng)求判令四被告共同賠償其損失104448.23元;2、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。
被告陳某某、紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司辯稱,1、原告所訴交通事故屬實(shí);2、我公司在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬商業(yè)險(xiǎn)(不計(jì)免賠)各一份,故被告陳某某、紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同,據(jù)實(shí)賠付;3、交通事故發(fā)生后,我已墊付陳某醫(yī)療費(fèi)72900元,且該費(fèi)用應(yīng)在保險(xiǎn)公司賠償款中予以償還。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司辯稱:1、交通事故屬實(shí),該肇事車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司投保了不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn),保額是50萬;2、如果事故車輛沒有免責(zé)情形,保險(xiǎn)公司予以賠付,具體損失費(fèi)用由法院核定;3、由于本事故是一死一傷,該案漏列當(dāng)事人;4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
原告陳某為支持其訴訟請(qǐng)求,庭審時(shí)提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、原告的戶口本、身份證及被告陳某某戶口信息、駕駛證、行駛證,擬證實(shí)原告陳某及被告陳某某的主體資格。
證據(jù)2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,擬證實(shí)陳順朋在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任,被告陳某某負(fù)次要責(zé)任,陳某無責(zé)。
證據(jù)3、被告陳某某在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司處投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各一份,擬證實(shí)肇事車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司處投保,且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司、陳某某、紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司對(duì)證據(jù)1-3無異議。
證據(jù)4、原告陳某的住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票一張,擬證實(shí)原告陳某住院75天,用去醫(yī)療費(fèi)74805元。
被告陳某某、紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無異議,但認(rèn)為后期醫(yī)療費(fèi)應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算。
本院認(rèn)為,該證據(jù)來源真實(shí)、合法、有效,能夠證明相關(guān)事實(shí),依法予以采信。
證據(jù)5、司法鑒定意見書一份,擬證實(shí)原告陳某傷情經(jīng)鑒定為不夠成傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元,休息時(shí)間120日,護(hù)理時(shí)間60日。
被告陳某某、紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對(duì)該證據(jù)無異議。
本院認(rèn)為,該證據(jù)來源真實(shí)、合法、有效,能夠證明相關(guān)事實(shí),依法予以采信。
證據(jù)6、證明二份,合同三份,擬證實(shí)陳順朋生前從事的工作。
證據(jù)7、租房合同、居住證明各一份,擬證實(shí)陳順朋生前在城鎮(zhèn)居住、生活,故賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償。
證據(jù)8、交通費(fèi)發(fā)票共計(jì)2000元。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市中心支公司、陳某某、紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司對(duì)該證據(jù)有異議,認(rèn)為該證據(jù)6-7與陳某無關(guān)聯(lián)性;證據(jù)8中的交通費(fèi)過高,由法院核定。
本院認(rèn)為,證據(jù)6-7與本案無關(guān)聯(lián)性,不予采信;證據(jù)8中本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為500元。
被告陳某某、紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司未向法院提交證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,結(jié)合各方當(dāng)事人的陳述,本院查明案件事實(shí)歸納如下:
經(jīng)審理查明,2014年8月23日14時(shí)許,陳順朋(另案處理)駕駛鄂JPJ001號(hào)兩輪摩托車沿紅安縣陽福公路由北向南行至城關(guān)鎮(zhèn)上店村東上店路段時(shí),與被告陳某某駕駛鄂J91927號(hào)中型自卸貨車尾部相撞,造成陳順朋當(dāng)場(chǎng)死亡,陳順朋車上乘員陳某受傷及兩車受損的交通事故。該交通事故經(jīng)紅安縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定被告陳某某對(duì)本次事故承擔(dān)次要責(zé)任,陳順朋承擔(dān)主要責(zé)任,陳某無責(zé)。原告陳某傷情經(jīng)鑒定為不夠成傷殘,后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元,休息時(shí)間120日,護(hù)理時(shí)間60日。被告陳某某駕駛的鄂J91927號(hào)中型自卸貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司處投保了50萬的商業(yè)險(xiǎn)(不計(jì)免賠)一份,該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。鄂J91927號(hào)中型自卸貨車掛靠在被告紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
本院認(rèn)為,被告陳某某駕駛車牌號(hào)鄂J91927號(hào)中型自卸貨車將原告陳某撞傷,被告陳某某作為車牌號(hào)鄂J91927號(hào)中型自卸貨車的實(shí)際車主,應(yīng)對(duì)此次交通事故造成陳某損害后果,承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任;鄂J91927號(hào)中型自卸貨車掛靠在紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司,被告紅安縣通某運(yùn)輸有限責(zé)任公司應(yīng)與被告陳某某承擔(dān)連帶責(zé)任;由于被告陳某某駕駛的鄂J91927號(hào)中型自卸貨車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司武漢中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了商業(yè)險(xiǎn)一份,且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),作為保險(xiǎn)公司,支付保險(xiǎn)限額內(nèi)的賠償款是其合同約定的義務(wù),根據(jù)誠(chéng)實(shí)、信用原則,保險(xiǎn)公司理應(yīng)按合同約定進(jìn)行理賠。本院核定原告陳某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)74805元,后期治療費(fèi)4000元,鑒定費(fèi)1800元,誤工費(fèi)7789元(23693元/年÷365×120天),護(hù)理費(fèi)4275元(26008元/年÷365×60天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元(50元(天×74天),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元(15元(天×74天),交通費(fèi)500元,上述各項(xiàng)共計(jì)97979元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賠償10000元醫(yī)療費(fèi);被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償賠償25854元[(醫(yī)療費(fèi)64805元﹢后期醫(yī)療費(fèi)4000元﹢住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元﹢營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1110元﹢誤工費(fèi)7789元﹢護(hù)理費(fèi)4275元﹢交通費(fèi)500元)×30%],被告陳某某賠償原告陳某法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某10000元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某25854元;
三、被告陳某某賠償原告陳某鑒定費(fèi)1000元;
四、原告陳某返還被告陳某某72900元;
以上三、四項(xiàng)相抵,原告陳某返還被告陳某某71900元。
上述各項(xiàng)履行義務(wù)限在本判決生效之日起三十日內(nèi)履行完畢。
本案訴訟費(fèi)2388元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)2388元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判長(zhǎng) 吳晟
審判員 王愛霞
人民陪審員 秦小平
書記員: 李麗華
成為第一個(gè)評(píng)論者