陳某
宗保圳（河北承唐律師事務所）
中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司
陳明潔代理權限為特別授權代理

原告:陳某，農民。
委托代理人:宗保圳，河北承唐律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司，公司住所地:遷西縣鳳凰東街19號，組織機構代碼80513427-6。
代表人:董慧勇。
委托代理人:陳明潔。代理權限為特別授權代理。
原告陳某與被告中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）財產損失保險合同糾紛一案，本院于2014年9月29日立案受理，依法由代理審判員史婷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人宗保圳、被告人保財險遷西支公司的委托代理人陳明潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:案外人遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊與被告人保財險遷西支公司簽訂的機動車輛保險合同均有效，被保險車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，屬于保險事故，被告應依據(jù)保險合同的約定承擔保險賠償責任。遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊出具證明，陳某為被保險車輛實際所有人，故原告陳某對被保險車輛享有保險權益。
被告對原告車輛損失金額無異議，本院予以確認。
原告對被保險車輛超載及加免5%的事實無異議，本院予以確認。
公估費系為查明保險事故所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。被告抗辯主張公估費不屬于保險賠償范圍，理據(jù)不足，本院不予采信。
施救費、拖車費系事故發(fā)生后為確定標的物損失程度開支的必要合理的費用，應由被告承擔。被告雖對施救費、拖車費提出異議，但因被告未能提交相關證據(jù)反駁原告的主張，故被告該抗辯，理據(jù)不足，本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條 ?:“因第三者對保險標的的損害造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬敝?guī)定，原告訴請由被告人保財險遷西支公司全額承擔賠償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。被告在全額賠償原告保險金后，有權就應由三者方賠償?shù)慕痤~行使代位求償權。
綜上，被告人保財險遷西支公司應在車輛損失險保險項下賠償21297.1元【（車輛損失16018元＋公估費800元＋施救費4600元＋拖車費1000元）×（1-5%）】。為維護雙方當事人的正當、合法權益，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司于本判決生效后十日內賠償原告陳某保險金21297.1元；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費360元，減半收取180元，由被告中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:案外人遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊與被告人保財險遷西支公司簽訂的機動車輛保險合同均有效，被保險車輛在保險期間內發(fā)生交通事故，屬于保險事故，被告應依據(jù)保險合同的約定承擔保險賠償責任。遷西縣福中貨運聯(lián)合車隊出具證明，陳某為被保險車輛實際所有人，故原告陳某對被保險車輛享有保險權益。
被告對原告車輛損失金額無異議，本院予以確認。
原告對被保險車輛超載及加免5%的事實無異議，本院予以確認。
公估費系為查明保險事故所支付的必要的、合理的費用，應由保險人承擔。被告抗辯主張公估費不屬于保險賠償范圍，理據(jù)不足，本院不予采信。
施救費、拖車費系事故發(fā)生后為確定標的物損失程度開支的必要合理的費用，應由被告承擔。被告雖對施救費、拖車費提出異議，但因被告未能提交相關證據(jù)反駁原告的主張，故被告該抗辯，理據(jù)不足，本院不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條 ?:“因第三者對保險標的的損害造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋嗬敝?guī)定，原告訴請由被告人保財險遷西支公司全額承擔賠償責任，于法有據(jù)，本院予以支持。被告在全額賠償原告保險金后，有權就應由三者方賠償?shù)慕痤~行使代位求償權。
綜上，被告人保財險遷西支公司應在車輛損失險保險項下賠償21297.1元【（車輛損失16018元＋公估費800元＋施救費4600元＋拖車費1000元）×（1-5%）】。為維護雙方當事人的正當、合法權益，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?、第六十條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司于本判決生效后十日內賠償原告陳某保險金21297.1元；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費360元，減半收取180元，由被告中國人民財產保險股份有限公司遷西支公司負擔。

審判長：史婷

書記員：王賀