原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省灤平縣。
委托訴訟代理人：曾輝，女xxxx年xx月xx日出生，住河北省承某市雙灤區(qū)。系原告陳某某的長(zhǎng)女。
委托訴訟代理人：王文喜，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省灤平縣。
被告：河北順豐速運(yùn)有限公司承某分公司，住所地河北承某市雙橋區(qū)水泉溝西22號(hào)原承某市懸掛輸送機(jī)成套廠院內(nèi)。
法定代表人：路明廣，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉振永，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員，住河北省永清縣。
委托訴訟代理人：婁艷軍，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員，住河北省承某市雙灤區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市羅湖區(qū)羅芳路122號(hào)南方大廈A座2-10、17-28層、B座1-4、15-19層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91770300892305861T。
負(fù)責(zé)人：徐如財(cái)，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告胡某某、被告河北順豐速運(yùn)有限公司承某分公司（以下簡(jiǎn)稱順豐速運(yùn)承某分公司）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保深圳分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人曾輝和王文喜、被告胡某某、被告順豐速運(yùn)承某分公司的委托訴訟代理人劉振永和婁艷軍、被告人保深圳分公司的委托訴訟代理人徐志永到庭參加訴訟，原告陳某某、被告順豐速運(yùn)承某分公司的法定代表人路明廣、被告人保深圳分公司的負(fù)責(zé)人徐如財(cái)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)19276.10元，誤工費(fèi)6500.00元，護(hù)理費(fèi)8154.90元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900.00元，營養(yǎng)費(fèi)1560.00元，交通費(fèi)500.00元，精神損害撫慰金3000.00元，合計(jì)42891.00元本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；2.以上損失要求首先由被告人保深圳分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出保險(xiǎn)限額或者保險(xiǎn)公司不賠償?shù)牟糠钟杀桓骓権S速運(yùn)承某分公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年04月5日17時(shí)許，被告胡某某駕駛電動(dòng)三輪車行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)麗景家園小區(qū)門口處由東向西倒車時(shí)，未察明車后情況，與車后行人原告陳某某相撞，造成原告陳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。被告胡某某駕駛的電動(dòng)三輪車所有人是被告順豐速運(yùn)承某分公司，此車輛在被告人保深圳分公司投保了電動(dòng)自行車第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告認(rèn)為，因被告胡某某的侵權(quán)行為造成原告受傷，理應(yīng)賠償原告的損失，被告順豐速運(yùn)承某分公司作為車輛所有人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人保深圳分公司作為車輛的承保人應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告胡某某辯稱，對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議。胡某某在履行職務(wù)過程中發(fā)生的交通事故，原告的損失應(yīng)由順豐速運(yùn)承某分公司承擔(dān)。另外胡某某駕駛的電動(dòng)三輪車在被告人保深圳分公司投保了電動(dòng)自行車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為400000.00元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告合理、合法的損失，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的部分由順豐速運(yùn)承某分公司承擔(dān)。原告住院期間胡某某為其墊付1639.80元，其中1000.00元是住院押金。
被告順豐速運(yùn)承某分公司辯稱，對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議。被告胡某某是勞務(wù)派遣的員工，是在履行職務(wù)過程中發(fā)生的交通事故。被告胡某某駕駛的電動(dòng)三輪車在被告人保深圳分公司投保了電動(dòng)自行車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為400000.00元，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告合理、合法的損失，超過和不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)楸桓婧衬车膭趧?dòng)合同是與勞務(wù)派遣公司簽訂的，與順豐速運(yùn)承某分公司無關(guān)。
被告人保深圳分公司辯稱，對(duì)原告主張的交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議。被告胡某某駕駛的電動(dòng)三輪車在人保深圳分公司投保了電動(dòng)自行車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為400000.00元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。關(guān)于原告訴請(qǐng)中的誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)還有精神撫慰金不同意給付。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年04月5日17時(shí)許，被告胡某某駕駛電動(dòng)三輪車行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)麗景家園小區(qū)門口處由東向西倒車時(shí)，未察明車后情況，與車后行人原告陳某某相撞，造成原告陳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任。被告胡某某駕駛的電動(dòng)三輪車在被告人保深圳分公司投保了電動(dòng)自行車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為400000.00元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后被告胡某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1639.80元。被告胡某某與順豐速運(yùn)承某分公司系勞務(wù)派遣關(guān)系。
2016年4月5日，原告陳某某到灤平縣醫(yī)院住院治療，2016年6月22日好轉(zhuǎn)出院，住院78天。出院診斷為，1.外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，2.高血壓病3級(jí)很高危組，3.左頂部頭皮血腫，4.胃炎，5.L2壓縮性骨折，6.上呼吸道感染，出院醫(yī)囑為，1.注意休息，腰部情況定期骨科門診治療，2.定期復(fù)查，3.自動(dòng)出院，如有不適，及時(shí)就診。
原告陳某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)（包含被告胡某某墊付的），根據(jù)灤平縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用出院清單和住院病歷，認(rèn)定為19915.90元；誤工費(fèi)，事故發(fā)生時(shí)原告已滿69周歲，超過法定退休年齡，原告主張每月的誤工費(fèi)為2500.00元，但沒有提交勞務(wù)合同，工資表復(fù)印件也沒有經(jīng)手人簽字，因此誤工費(fèi)不予支持；護(hù)理費(fèi)，當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)是每人每天100.00元，住院78天，為7800.00元。被告人保深圳分公司、順豐速運(yùn)承某分公司和胡某某認(rèn)為原告存在掛床現(xiàn)象，但灤平縣醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載從住院之日起到2016年5月20日，原告一直處于治療狀態(tài)，同時(shí)考慮原告的歲數(shù)、傷情，因此對(duì)三被告的主張不予支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900.00元，根據(jù)當(dāng)?shù)刈≡夯锸逞a(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)和原告住院天數(shù)，予以認(rèn)定；營養(yǎng)費(fèi)，沒有加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)定；交通費(fèi)，根據(jù)原告的住院時(shí)間、地點(diǎn)，酌情認(rèn)定為200.00元；精神損害撫慰金，原告的證據(jù)不足以證實(shí)此次事故給其精神造成嚴(yán)重?fù)p害，因此不予認(rèn)定；以上合計(jì)31815.90元。

本院認(rèn)為，被告胡某某駕駛電動(dòng)三輪車違反道路安全法規(guī)，與行人原告陳某某相撞，造成原告陳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)河北省灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某無責(zé)任，故被告胡某某應(yīng)對(duì)原告陳某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因?yàn)楹衬绸{駛的電動(dòng)三輪車在被告人保深圳分公司投保了電動(dòng)自行車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)該由人保深圳分公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，超出和不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的，因?yàn)楹衬呈潜慌汕驳墓ぷ魅藛T，在執(zhí)行工作任務(wù)過程中造成他人損害，由接受勞務(wù)派遣的順豐速運(yùn)承某分公司承擔(dān)。被告胡某某為原告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1639.80元，因?yàn)樵骊惸衬惩獗景敢徊⑻幚?，在?zhí)行時(shí)予以扣除。原告陳某某沒有事實(shí)和法律依據(jù)的主張不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司在電動(dòng)自行車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)19915.90元、護(hù)理費(fèi)7800.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900.00元、交通費(fèi)200.00元，合計(jì)31815.90元；
被告胡某某為原告陳某某墊付的醫(yī)療費(fèi)1639.80元在執(zhí)行時(shí)扣除。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)872.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取436.00元，由被告河北順豐速運(yùn)有限公司承某分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

審判員 劉芝蘋

書記員： 沈麗