陳某某
金井龍
郭某某
金子豪
辛文國（河北宏廣律師事務所）
段悅
張某
吳存芳（玉田縣大安鎮(zhèn)玉安法律服務所）
民安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司

原告:陳某某，農(nóng)民。系金永富之母。
原告:金井龍，農(nóng)民。系金永富之父。
原告:郭某某，農(nóng)民。系金永富之妻。
原告:金子豪，學生。系金永富之子。
法定代理人:郭某某，系金子豪母親。即本案原告。
上述四
原告
委托代理人:辛文國，河北宏廣律師事務所律師。特別授權(quán)。
被告:段悅，司機。
被告:張某，農(nóng)民。
委托代理人:吳存芳，玉田縣大安鎮(zhèn)玉安法律服務所法律工作者。特別授權(quán)。
被告:民安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地河北省張某某高新區(qū)緯二路財富中心B2座8樓8－35號。
代表人:魏燕超，系總經(jīng)理。
原告陳某某、金井龍、郭某某、金子豪與被告段悅、張某、民安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱民安財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某、金井龍、郭某某、金子豪及四原告委托代理人辛文國、被告段悅、被告張某及其委托代理人吳存芳到庭參加訴訟、被告民安財險公司代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告段悅駕駛機動車與被告金永富駕駛的機動車發(fā)生交通事故，致金永富死亡，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，金永富負主要責任，段悅負次要責任。玉田縣公安交通警察大隊作出的事故認定書客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合分析事故當事人的違法行為，金永富應負70%的責任，被告段悅應負30%的責任。原告陳某某、金永富、郭某某、金子豪作為金永富的法定繼承人，有權(quán)就因金永富死亡造成的損失向侵權(quán)人主張權(quán)利。被告段悅駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號機動車在被告民安財險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。被告民安財險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償四原告因金永富死亡造成的合理經(jīng)濟損失。被告段悅的行為侵害了四原告的合法權(quán)益，對四原告超出交強于險部分的損失，應按其在事故中所負責任比例向四原告承擔民事責任。金永富在從事職務行為時死亡，被告張某作為金永富的雇主，應對四原告因金永富的死亡承擔賠償責任?？紤]金永富在從事雇傭活動中存在過錯，本院酌定被告張某在超出段悅及民安財險公司賠償范圍部分按90%賠償四原告的損失。被告民安財險公司代表人經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，……造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”、第二十二條 ?“侵害他人權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄⒌诙鶙l ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任”、第十八條 ?“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任?！?、第三十五條 ?“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任?！薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決。”之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某、金井富、郭某某、金子豪因金永富死亡造成的醫(yī)療費、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、喪葬費、精神損害撫慰金，以上合計112306.55元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告段悅賠償原告陳某某、金井富、郭某某、金子豪因金永富死亡造成的死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、喪葬費，以上合計55898.25元，扣除被告段悅已付的19400元，被告段悅給付四原告36498.25元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、被告張某賠償原告陳某某、金井富、郭某某、金子豪因金永富死亡造成的死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、喪葬費，以上合計117386.33元，扣除被告張某已付的30000元，被告張某給付四原告87386.33元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
四、駁回原告陳某某、金井富、郭某某、金子豪其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2309元，由原告陳某某、金井富、郭某某、金子豪負擔668元，被告段悅負擔967元，張某負擔674元。被告段悅、張某于本判決生效之日起三日內(nèi)分別向本院交納967元、674元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告段悅駕駛機動車與被告金永富駕駛的機動車發(fā)生交通事故，致金永富死亡，此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊認定，金永富負主要責任，段悅負次要責任。玉田縣公安交通警察大隊作出的事故認定書客觀公正，且不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。綜合分析事故當事人的違法行為，金永富應負70%的責任，被告段悅應負30%的責任。原告陳某某、金永富、郭某某、金子豪作為金永富的法定繼承人，有權(quán)就因金永富死亡造成的損失向侵權(quán)人主張權(quán)利。被告段悅駕駛的冀G×××××／冀G×××××掛號機動車在被告民安財險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。被告民安財險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償四原告因金永富死亡造成的合理經(jīng)濟損失。被告段悅的行為侵害了四原告的合法權(quán)益，對四原告超出交強于險部分的損失，應按其在事故中所負責任比例向四原告承擔民事責任。金永富在從事職務行為時死亡，被告張某作為金永富的雇主，應對四原告因金永富的死亡承擔賠償責任?？紤]金永富在從事雇傭活動中存在過錯，本院酌定被告張某在超出段悅及民安財險公司賠償范圍部分按90%賠償四原告的損失。被告民安財險公司代表人經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任……”、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，……造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄⒌诙l ?“侵害他人權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！薄⒌诙鶙l ?“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責任”、第十八條 ?“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任?！薄⒌谌鍡l ?“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持?！?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?二款“……證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，……可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某、金井富、郭某某、金子豪因金永富死亡造成的醫(yī)療費、死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、喪葬費、精神損害撫慰金，以上合計112306.55元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告段悅賠償原告陳某某、金井富、郭某某、金子豪因金永富死亡造成的死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、喪葬費，以上合計55898.25元，扣除被告段悅已付的19400元，被告段悅給付四原告36498.25元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、被告張某賠償原告陳某某、金井富、郭某某、金子豪因金永富死亡造成的死亡賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、喪葬費，以上合計117386.33元，扣除被告張某已付的30000元，被告張某給付四原告87386.33元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
四、駁回原告陳某某、金井富、郭某某、金子豪其他訴訟請求。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2309元，由原告陳某某、金井富、郭某某、金子豪負擔668元，被告段悅負擔967元，張某負擔674元。被告段悅、張某于本判決生效之日起三日內(nèi)分別向本院交納967元、674元。

審判長：劉鐸
審判員：單春艷
審判員：王寶麗

書記員：王超