張某某
馬騰飛（河北山莊律師事務(wù)所）

本訴原告（反訴被告）陳某某。
委托代理人孟憲利，河北紀(jì)君華律師事務(wù)所律師。
本訴被告（反訴原告）張某某。
被告張某某。
委托代理人馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。
本訴原告（反訴被告）陳某某與本訴被告（反訴原告）張某某、被告張某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月2日、2014年12月9日公開開庭進行了審理。本訴原告（反訴被告）陳某某及委托代理人孟憲利、本訴被告（反訴原告）張某某、被告張某某及委托代理人馬騰飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，雙方雖在庭審中提供了由數(shù)名證人簽名的證言，但在質(zhì)證過程中雙方對彼此的證人證言均不予認(rèn)可，而雙方所提供的證人均未出庭作證，致使本院對證人證言的真實性、合法性無法核實，故根據(jù)認(rèn)證規(guī)則，對本訴原告陳某某、本訴被告張某某、被告張某某提供的書面證人證言本院不予采信。
公民享有生命健康權(quán)，對公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。張某某與陳某某因攤位問題發(fā)生口角相互撕扯，張某某見狀后也上前與陳某某進行撕扯，在撕扯過程中陳某某、張某某均受傷。張某某、張某某、陳某某作為相鄰租戶，不能互諒互讓、冷靜、和平處理糾紛，雙方均有過錯，但在此次事件中張某某、張某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，陳某某負(fù)次要責(zé)任。綜上所述，被告張某某、本訴被告（反訴原告）張某某對陳某某的各項經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任，本訴原告（反訴被告）陳某某對張某某的各項經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)次要的民事賠償責(zé)任。被告張某某、本訴被告（反訴原告）張某某的行為并未對陳某某造成嚴(yán)重的精神損害，故陳某某的精神損害賠償要求本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條 ?、第六十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、本訴被告（反訴原告）張某某連帶賠償本訴原告（反訴被告）陳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失合計人民幣2846.54元（4066.48元×70%）。
二、本訴原告陳某某賠償本訴被告（反訴原告）張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失合計人民幣1434.25元（4780.83元×30%）。
三、上述款項沖抵后，本訴被告張某某、被告張某某連帶賠償本訴原告（反訴被告）陳某某各項賠償款人民幣1412.29元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費500元，由張某某、張某某負(fù)擔(dān)350元，陳某某負(fù)擔(dān)150元。
反訴費500元，由張某某負(fù)擔(dān)350元，陳某某負(fù)擔(dān)150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，雙方雖在庭審中提供了由數(shù)名證人簽名的證言，但在質(zhì)證過程中雙方對彼此的證人證言均不予認(rèn)可，而雙方所提供的證人均未出庭作證，致使本院對證人證言的真實性、合法性無法核實，故根據(jù)認(rèn)證規(guī)則，對本訴原告陳某某、本訴被告張某某、被告張某某提供的書面證人證言本院不予采信。
公民享有生命健康權(quán)，對公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。張某某與陳某某因攤位問題發(fā)生口角相互撕扯，張某某見狀后也上前與陳某某進行撕扯，在撕扯過程中陳某某、張某某均受傷。張某某、張某某、陳某某作為相鄰租戶，不能互諒互讓、冷靜、和平處理糾紛，雙方均有過錯，但在此次事件中張某某、張某某應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，陳某某負(fù)次要責(zé)任。綜上所述，被告張某某、本訴被告（反訴原告）張某某對陳某某的各項經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任，本訴原告（反訴被告）陳某某對張某某的各項經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)次要的民事賠償責(zé)任。被告張某某、本訴被告（反訴原告）張某某的行為并未對陳某某造成嚴(yán)重的精神損害，故陳某某的精神損害賠償要求本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條 ?、第六十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某、本訴被告（反訴原告）張某某連帶賠償本訴原告（反訴被告）陳某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失合計人民幣2846.54元（4066.48元×70%）。
二、本訴原告陳某某賠償本訴被告（反訴原告）張某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、交通費、鑒定費等各項經(jīng)濟損失合計人民幣1434.25元（4780.83元×30%）。
三、上述款項沖抵后，本訴被告張某某、被告張某某連帶賠償本訴原告（反訴被告）陳某某各項賠償款人民幣1412.29元，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費500元，由張某某、張某某負(fù)擔(dān)350元，陳某某負(fù)擔(dān)150元。
反訴費500元，由張某某負(fù)擔(dān)350元，陳某某負(fù)擔(dān)150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長：韓淑彬
審判員：劉娜娜
審判員：劉海峰

書記員：張立娜