原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：肖蓉花，上海華尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：沈馬扣子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈佩婷(系被告沈馬扣子女兒)，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告陳某某訴被告沈馬扣子健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人肖蓉花、被告沈馬扣子及其委托訴訟代理人沈佩婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)41,071.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、殘疾賠償金136,068元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)4,800元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)3,500元、精神損害撫慰金5,000元，共計(jì)197,189.85元中的70%，即138,032.90元。事實(shí)與理由：2018年10月8日8時(shí)59分，被告駕駛電動(dòng)自行車(chē)在上海市浦東新區(qū)長(zhǎng)清路由南向北行駛進(jìn)昌里路南約50米時(shí)，將在長(zhǎng)清路、昌里路781路公交車(chē)站乘公交車(chē)的原告撞倒，導(dǎo)致原告鎖骨骨折。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。因原、被告對(duì)賠償事宜無(wú)法達(dá)成協(xié)議，故原告起訴至法院，要求判如訴請(qǐng)。
　　被告沈馬扣子辯稱(chēng)，事故發(fā)生時(shí)，被告在正常行駛，原告自己撞到了被告電動(dòng)車(chē)的前輪上，致使被告鼻梁受傷，車(chē)上的乘坐人員也受傷，電動(dòng)車(chē)受損。被告擔(dān)心花錢(qián)就沒(méi)有去醫(yī)院醫(yī)治。被告對(duì)公安機(jī)關(guān)的責(zé)任認(rèn)定有異議，被告不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
　　經(jīng)審理查明，2018年10月8日8時(shí)59分，被告駕駛電動(dòng)自行車(chē)在上海市浦東新區(qū)長(zhǎng)清路進(jìn)昌里路南50米時(shí)，與行人原告發(fā)生相撞，造成原、被告及被告車(chē)上乘客受傷的事故。上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。2019年3月26日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心(所)出具滬東方［2019］殘鑒字第1004號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：(一)被鑒定人陳某某因道路交通事故致右側(cè)鎖骨遠(yuǎn)端骨折伴明顯移位切開(kāi)復(fù)位、人工韌帶拉緊韌帶、金屬螺絲釘內(nèi)固定術(shù)后，目前遺留右肩關(guān)節(jié)喪失功能25%以上，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，評(píng)定為人體損傷致殘程度分級(jí)XXX傷殘。(二)被鑒定人陳某某的上述損傷，酌情給予休息治療期120日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日。原告支付了鑒定費(fèi)1,950元。原告系上海市城鎮(zhèn)居民。原告花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)41,234.70元。因原、被告協(xié)商未果，故原告起訴來(lái)院要求判如訴請(qǐng)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門(mén)急診就醫(yī)記錄冊(cè)、出院記錄、手術(shù)記錄、病人費(fèi)用清單、戶口本、律師費(fèi)發(fā)票、滬東方［2019］殘鑒字第1004號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票及原、被告的當(dāng)庭陳述等在案佐證。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，受害一方亦有過(guò)錯(cuò)的，可減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，故被告對(duì)原告本次事故造成的損失承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，以治療本次事故造成的傷害實(shí)際發(fā)生的單據(jù)為準(zhǔn)，現(xiàn)原告主張41,071.85元，本院予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，每天20元，10天,共計(jì)200元；3、殘疾賠償金，原告系上海市城鎮(zhèn)居民，根據(jù)原告的傷勢(shì)，原告主張136,068元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，每天30元，60日，共計(jì)1,800元；5、護(hù)理費(fèi)，每天40元，60天，共計(jì)2,400元；6、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診次數(shù)，由本院酌定為100元；7、衣物損失費(fèi)，由本院酌定為100元；8、鑒定費(fèi)，該費(fèi)用系本次事故相關(guān)的費(fèi)用，本院予以支持；9、律師代理費(fèi)，原告主張?jiān)撡M(fèi)用符合法律規(guī)定，且數(shù)額合理，本院予以支持；10、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷勢(shì)確定為5,000元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條規(guī)定，判決如下：
　　被告沈馬扣子于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)41,071.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、殘疾賠償金136,068元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、交通費(fèi)100元、衣物損失費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)3,500元、精神損害撫慰金5,000元，合計(jì)192,189.85元中的134,532.90元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。　　
　　案件受理費(fèi)2,991元，減半收取計(jì)1,495.50元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)25元，被告沈馬扣子負(fù)擔(dān)1,470.50元?！　?br/>　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宣志鴻

書(shū)記員：王??順