国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

陳某某、柯某等與魯某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

陳某某
胡萌(湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所)
柯某
柯能
柯吉
魯某某

原告陳某某,農(nóng)民。
系受害人柯火生之妻。
原告柯某,農(nóng)民。
系受害人柯火生之子。
原告柯能,農(nóng)民。
系受害人柯火生之女。
原告柯吉,農(nóng)民。
系受害人柯火生之子。
四原告共同委托代理人胡萌,湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限一般代理。
被告魯某某,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員。
原告陳某某、柯某、柯能、柯吉訴被告魯某某道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院于2015年12月24日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告柯吉及四原告共同委托代理人胡萌,被告魯某某到庭參加訴訟。
本案經(jīng)報(bào)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限三個(gè)月,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某、柯某、柯能、柯吉訴稱(chēng):2015年1月9日17時(shí)55分許,被告魯某某駕駛鄂K×××××號(hào)低速自卸貨車(chē)沿應(yīng)城市湯八線連接線由南向北行駛至老漢宜線十字交叉路口處時(shí),因疏忽大意,與上班途中柯火生駕駛二輪電動(dòng)車(chē)相撞,造成車(chē)輛受損、柯火生受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的道路交通事故。
該次事故經(jīng)應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)?wèi)?yīng)公交(2015)0109001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,被告魯某某負(fù)事故主要責(zé)任,柯火生負(fù)次要責(zé)任。
被告魯某某的鄂K×××××號(hào)低速自卸貨車(chē)保險(xiǎn)已過(guò)期。
被告魯某某僅支付喪葬費(fèi)后未支付任何賠償款。
訴訟請(qǐng)求:1、判決被告支付原告各項(xiàng)賠償款共計(jì)人民幣366666.40元,其中死亡賠償金366496元、護(hù)理費(fèi)170.40元;2、判決被告賠償原告精神撫慰金5萬(wàn)元。
原告陳某某、柯某、柯能、柯吉的委托代理人為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了下列證據(jù):
證據(jù)1、原告陳某某、柯某、柯能、柯吉及受害人柯火生的戶(hù)籍、居民身份證復(fù)印件。
擬證明原告陳某某、柯某、柯能、柯吉和受害人柯火生的身份基本信息、家庭關(guān)系及訴訟主體資格。
證據(jù)2、應(yīng)城市公安局交通警察大隊(duì)?wèi)?yīng)公交(2015)0109001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、××案、死亡記錄、應(yīng)城市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、死亡證明、應(yīng)城市殯葬管理所火化證明單復(fù)印件。
擬證明受害人柯火生的死亡與被告魯某某有直接因果關(guān)系。
證據(jù)3、應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院應(yīng)勞人仲?zèng)Q字(2015)012號(hào)仲裁決定書(shū)、中國(guó)工商銀行股份有限公司應(yīng)城支行牡丹靈通卡賬戶(hù)歷史明細(xì)清單復(fù)印件。
擬證明受害人柯火生就職于應(yīng)城市新都化工復(fù)合肥有限公司工作超過(guò)一年,以非農(nóng)業(yè)收入為生活來(lái)源。
證據(jù)4、應(yīng)城市人民法院(2015)鄂應(yīng)城刑初字第83號(hào)刑事判決書(shū)。
擬證明應(yīng)城市人民法院判決被告魯某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,以及刑事判決書(shū)認(rèn)定的被告魯某某犯罪事實(shí)及賠償情況。
被告魯某某辯稱(chēng):對(duì)原告起訴的事實(shí)無(wú)異議,我也愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后,我已經(jīng)支付了賠償款22000元。
但因本次交通事故犯罪,我已被判處刑罰正在服刑,無(wú)能力賠償原告的損失。
被告魯某某未向本院提交證據(jù)。
原告陳某某、柯某、柯能、柯吉的委托代理人提交的上述證據(jù)經(jīng)被告魯某某質(zhì)證均無(wú)異議。
本院對(duì)上述證據(jù)綜合認(rèn)定如下:原告陳某某、柯某、柯能、柯吉的委托代理人提交的證據(jù)1、2、3、4經(jīng)對(duì)方質(zhì)證均無(wú)異議,本院對(duì)其證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以認(rèn)定。
本院根據(jù)上述確認(rèn)有效證據(jù),認(rèn)定本案事實(shí)如下。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案系道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。
事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定,被告魯某某負(fù)事故主要責(zé)任,柯火生負(fù)次要責(zé)任,雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)其證明力。
被告魯某某駕駛安全性能不合格、且未依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的車(chē)輛上道路行駛,造成受害人柯火生死亡的后果,其應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分按70%比例承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
對(duì)于四原告主張要求被告賠償死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及相關(guān)規(guī)定,參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本案事實(shí)予以確定。
1、護(hù)理費(fèi)。
受害人柯火生受傷后在醫(yī)院搶救治療住院2天,××案、死亡記錄佐證,參照其他服務(wù)業(yè)年平均工資28729元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為157.42元(28729元/年÷365天×2天×1人)。
四原告主張護(hù)理費(fèi)170.40元過(guò)高,其過(guò)高部分,本院不予支持。
2、死亡賠償金。
受害人柯火生為農(nóng)業(yè)戶(hù)口,雖然其與應(yīng)城市新都化工復(fù)合肥有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系,工資月收入來(lái)源于城鎮(zhèn)滿(mǎn)一年,但四原告提供的柯火生身份信息住址仍為農(nóng)村,無(wú)證據(jù)證明柯火生事故發(fā)生前居住城鎮(zhèn)一年以上,故四原告訴訟請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金,證據(jù)不足,本院不予支持。
參照農(nóng)村居民年人均可支配收入10849元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年,柯火生的死亡賠償金應(yīng)為216980元(10849元/年×20年)。
四原告主張死亡賠償金366496元過(guò)高,其過(guò)高部分,本院不予支持。
3、精神損害撫慰金。
本案是刑事附帶民事訴訟撤訴后另行提起的人身?yè)p害賠償糾紛民事訴訟,且被告魯某某已經(jīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定“對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的,人民法院不予受理。
”因此,對(duì)四原告主張要求被告魯某某賠償精神損害撫慰金50000元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
上述根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求經(jīng)本院依法確定的損失合計(jì)217137.42元,由被告魯某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償四原告110000元,余款107137.42元按70%比例由被告魯某某賠償四原告74996.19元,合計(jì)人民幣184996.19元。
駁回四原告對(duì)被告魯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、第二十一條 ?、第三十八條 ?、第四十四條 ?、第七十六條 ?第(二)項(xiàng) ?,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十九條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告魯某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)向原告陳某某、柯某、柯能、柯吉給付賠償款人民幣184996.19元。
二、駁回原告陳某某、柯某、柯能、柯吉的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1000元,由原告陳某某、柯某、柯能、柯吉負(fù)擔(dān)300元,被告魯某某負(fù)擔(dān)700元。
上述受理費(fèi),原告柯吉起訴時(shí)已預(yù)交,被告魯某某負(fù)擔(dān)的700元直接徑付原告柯吉。
本院不再退還原告預(yù)交的1000元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
本案系道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定予以調(diào)整。
事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)認(rèn)定,被告魯某某負(fù)事故主要責(zé)任,柯火生負(fù)次要責(zé)任,雙方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)其證明力。
被告魯某某駕駛安全性能不合格、且未依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的車(chē)輛上道路行駛,造成受害人柯火生死亡的后果,其應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分按70%比例承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
對(duì)于四原告主張要求被告賠償死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及相關(guān)規(guī)定,參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合本案事實(shí)予以確定。
1、護(hù)理費(fèi)。
受害人柯火生受傷后在醫(yī)院搶救治療住院2天,××案、死亡記錄佐證,參照其他服務(wù)業(yè)年平均工資28729元計(jì)算,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為157.42元(28729元/年÷365天×2天×1人)。
四原告主張護(hù)理費(fèi)170.40元過(guò)高,其過(guò)高部分,本院不予支持。
2、死亡賠償金。
受害人柯火生為農(nóng)業(yè)戶(hù)口,雖然其與應(yīng)城市新都化工復(fù)合肥有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系,工資月收入來(lái)源于城鎮(zhèn)滿(mǎn)一年,但四原告提供的柯火生身份信息住址仍為農(nóng)村,無(wú)證據(jù)證明柯火生事故發(fā)生前居住城鎮(zhèn)一年以上,故四原告訴訟請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金,證據(jù)不足,本院不予支持。
參照農(nóng)村居民年人均可支配收入10849元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年,柯火生的死亡賠償金應(yīng)為216980元(10849元/年×20年)。
四原告主張死亡賠償金366496元過(guò)高,其過(guò)高部分,本院不予支持。
3、精神損害撫慰金。
本案是刑事附帶民事訴訟撤訴后另行提起的人身?yè)p害賠償糾紛民事訴訟,且被告魯某某已經(jīng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定“對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟,或者在該刑事案件審結(jié)以后,被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的,人民法院不予受理。
”因此,對(duì)四原告主張要求被告魯某某賠償精神損害撫慰金50000元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。
上述根據(jù)原告訴訟請(qǐng)求經(jīng)本院依法確定的損失合計(jì)217137.42元,由被告魯某某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償四原告110000元,余款107137.42元按70%比例由被告魯某某賠償四原告74996.19元,合計(jì)人民幣184996.19元。
駁回四原告對(duì)被告魯某某的其他訴訟請(qǐng)求。

據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、第二十一條 ?、第三十八條 ?、第四十四條 ?、第七十六條 ?第(二)項(xiàng) ?,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十九條、第三十五條,最高人民法院《關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問(wèn)題的批復(fù)》,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告魯某某于本判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)向原告陳某某、柯某、柯能、柯吉給付賠償款人民幣184996.19元。
二、駁回原告陳某某、柯某、柯能、柯吉的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1000元,由原告陳某某、柯某、柯能、柯吉負(fù)擔(dān)300元,被告魯某某負(fù)擔(dān)700元。
上述受理費(fèi),原告柯吉起訴時(shí)已預(yù)交,被告魯某某負(fù)擔(dān)的700元直接徑付原告柯吉。
本院不再退還原告預(yù)交的1000元。

審判長(zhǎng):王毅群
審判員:陶北華
審判員:章忠新

書(shū)記員:姜曉樵

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top