原告：陳某某，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。委托代理人：馬之鍵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，系原告丈夫。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市饒陽縣。委托代理人：王旋，女，河北秦鏡律師事務(wù)所律師

原告向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還所欠鋼筋款167781元；2、判決被告支付因違約需支付給原告的違約款(至起訴之日2017年2月8日)120586.9元減50000元共70586.9元。事實和理由：2015年8月份被告承建河北省保定市蠡縣北五夫小區(qū)3號和4號住宅樓，需要建筑鋼筋，被告找到原告希望合作，之后雙方簽訂了鋼筋購銷合同，合同規(guī)定了還款期限和違約條款等事項，之后原告陸續(xù)供給被告鋼筋共計77.723噸合款167781元，之后原告多次找被告要求支付鋼筋款，被告總是以種種理由和借口不肯支付，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，為此訴至法院。被告辯稱，1、原告所訴并不屬實，被告并非欠原告鋼筋款167781元，而是117781元；2、原告所主張的違約金不能得到支持，首先原被告之間僅有117781元貨款糾紛，原告也認(rèn)可收到被告5萬元鋼筋款，應(yīng)當(dāng)從鋼筋款中予以核減，其次原告的損失僅為利息損失，其所主張的違約金遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其損失，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，原告的違約金應(yīng)當(dāng)按照實際損失進(jìn)行計算。本案原告圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù)：購銷合同一份；收貨單據(jù)兩張；電話錄音一份。被告質(zhì)證稱，對收款收據(jù)、購銷合同無異議，對錄音內(nèi)容因與原告通話人員身份無法核實無法確認(rèn)通話人員為劉某某。需要說明的是被告已經(jīng)于2016年1月29日向原告支付鋼筋款5萬元，原告所訴鋼筋款應(yīng)予以核減。被告提交證據(jù)：存檔證明一份，證實原告收到被告鋼筋款5萬元。被告同時主張根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，原告主張的違約金過分高于其損失，其損失僅為銀行利息，根據(jù)公平正義原則原告違約金應(yīng)當(dāng)按照實際損失及銀行利息進(jìn)行主張。原告質(zhì)證稱，我確實支了5萬元，但是不是支的劉某某的是支的廣信的，但是在訴狀中我已經(jīng)將這5萬元進(jìn)行了核減。對原被告無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對雙方有爭議的通話錄音本院認(rèn)為該錄音可以證實原告支取5萬元貨款的事實，對該錄音本院予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原被告于2015年9月18日簽訂購銷合同，合同約定原告向被告供應(yīng)鋼材，約定結(jié)算方式為：每次需方需用鋼筋，雙方協(xié)商價格后執(zhí)行，該價格為不含稅價格。付款方式：每批（原則上不超過40噸）的鋼筋款在下批要貨前由需方支付給供方，但最長不超過一個月，若超過一個月由需方需給供方加價每噸（100）元，不夠一個月按一個月計算。合同簽訂簽訂后，原告于2015年9月22日供應(yīng)被告鋼材40.024噸，價款合計為86293元；于2015年11月4日供應(yīng)被告鋼材37.699噸，價款合計為81488元。原告于2016年1月29日支取50000元，原告認(rèn)可在對該50000元進(jìn)行核減。
原告陳某某與被告劉某某為買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月13日立案后，依法適用簡易程序，于2017年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告委托代理人、被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告簽訂的購銷合同內(nèi)容合法，不違反法律規(guī)定，是雙方真實的意思表示，屬合法有效合同，合同雙方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定履行。本案中，原告已依約向被告供應(yīng)了貨物，被告未按照合同約定的時間支付貨款，違反了合同約定，原告訴請被告給付貨款應(yīng)予支持；原告兩次供應(yīng)被告鋼材，按照合同約定均應(yīng)在收貨后一個月內(nèi)支付貨款，未按約定支付的超過一個月應(yīng)當(dāng)每噸加價100元，該兩次貨款均超過了一個月，故被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定每噸向原告支付100元違約金，原告主張每超過一個月每噸加價100元，該主張已超過法律規(guī)定的違約金計算標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持；被告主張按照銀行利息計算違約金，本院認(rèn)為，原被告在合同中已就違約金的計算方式進(jìn)行了約定，雙方均應(yīng)按照約定對違約金進(jìn)行計算。原告認(rèn)可扣除已收取的50000元，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某某貨款117781元并支付逾期付款違約金7772.3元。二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4875元減半收取2437.5元由被告劉某某承擔(dān)1437.5元，原告陳某某承擔(dān)1000元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　倪勛

書記員：劉悅