原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。
委托訴訟代理人：王新慧，寧夏豐安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，司機(jī)，住寧夏回族自治區(qū)中寧縣。
委托訴訟代理人：晁文麗，寧夏中寶律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司，住所地：寧夏回族自治區(qū)中寧縣。
負(fù)責(zé)人：陳生杰，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何建忠，寧夏豐安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告陳某某與被告肖某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人王新慧、被告肖某某委托訴訟代理人晁文麗、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司委托訴訟代理人何建忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)157440元，先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付原告各項(xiàng)損失，不足部分由被告肖某某承擔(dān)80%賠償責(zé)任，其中：醫(yī)療費(fèi)45648.2元、誤工費(fèi)24213元（42100元／年÷365天×210天）、護(hù)理費(fèi)23400元（260元／天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元（44天×100元／天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元／天）、傷殘賠償金54306元（27153元／年×20年×10%）、車輛維修費(fèi)1000元、交通費(fèi)3938元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金2000元、病案復(fù)印費(fèi)105元、住宿費(fèi)4200元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月20日7時(shí)10分許，被告肖某某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿中寧縣迎賓大道由西向東超速行至新堡鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)盤處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相向逆向行駛的原告陳某某駕駛的電動(dòng)自行車碰撞，兩車均有部分部件損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某某被送往醫(yī)院進(jìn)行急救，原告陳某某的傷情經(jīng)診斷為：一、亞急性內(nèi)開放性顱腦損傷；1腦挫裂傷；2、硬膜下血腫；3、中窩顱底骨折；4、頭皮血腫；二、左膝內(nèi)半月板損傷；三、左膝前、后交叉韌帶損傷。該起事故經(jīng)中寧縣交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，做出中公交認(rèn)字【2016】第421號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，結(jié)論為：被告肖某某負(fù)此起事故的主要責(zé)任?！痢痢撂?hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司投保了保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)×××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告肖某某向原告支付了部分醫(yī)療費(fèi)，對(duì)原告的其他損失拒不賠償，原告無奈訴至貴院。
被告肖某某辯稱，對(duì)于原告所述事故發(fā)生過程無異議，對(duì)于原告的請(qǐng)求不足部分由被告肖某某承擔(dān)的訴訟請(qǐng)求，因被告肖某某已經(jīng)墊付了35482.38元的費(fèi)用，且被告肖某某的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告肖某某請(qǐng)求退回墊付的費(fèi)用。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分無異議，被告肖某某在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告的各項(xiàng)損失被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于下剩部分依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司只承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)除去交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元之外，下剩部分按照70%的比例賠付；原告主張的誤工費(fèi)期限過長(zhǎng)、標(biāo)準(zhǔn)過高，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照2016年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)期限過長(zhǎng)、標(biāo)準(zhǔn)過高，護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照從事農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算或者按照護(hù)理人員從事行業(yè)進(jìn)行計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)保險(xiǎn)公司按照70%的比例承擔(dān)；對(duì)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因?yàn)闆]有醫(yī)囑，故保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照2016年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；車輛維修費(fèi)因?yàn)闆]有相應(yīng)的票據(jù)予以佐證也沒有進(jìn)行定損，故保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；對(duì)于交通費(fèi)只能按照原告兩次在銀川住院的期間按照兩人計(jì)算，往返兩至三次予以確定；鑒定費(fèi)、精神損失賠償金、病案復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)的范圍，不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月20日07時(shí)10分許，被告肖某某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿中寧縣迎賓大道由西向東超速行至新堡鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)盤處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相向逆向行駛的由原告駕駛的電動(dòng)自行車碰撞，造成原告受傷，兩車均有部分部件損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)中寧縣公安局交通警察大隊(duì)作出的中公交認(rèn)字[2016]第421號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告肖某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告受傷當(dāng)日，被送往中寧縣人民醫(yī)院治療，入院診斷為：1、急性閉合性顱內(nèi)損傷：（1）右顳頂部硬模外血腫；（2）頭皮挫傷（右顳頂、右額）；（3）右顳頂部頭皮血腫；2、左橈骨骨折；3、左髕骨骨折；4、左膝關(guān)節(jié)膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷；5、左脛骨平臺(tái)骨折；6、左小腿損傷；7、右肩部損傷。原告住院治療12天，花費(fèi)住院醫(yī)療費(fèi)10714.4元、門診費(fèi)767.98元，共計(jì)11482.38元。2016年9月1日，原告轉(zhuǎn)至寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院住院治療17天，花去住院醫(yī)療費(fèi)26866元、門診費(fèi)235元。2016年10月12日至2016年12月12日期間，原告在銀川國(guó)龍醫(yī)院、寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院門診治療，花費(fèi)門診費(fèi)用880.81元。2017年7月24日，原告在寧夏張氏回醫(yī)正骨醫(yī)院診斷為陳舊性膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，并住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7999.8元、門診費(fèi)7元。2017年8月14日，寧夏豐安律師事務(wù)所委托銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定。該中心于同年9月7日作出銀一醫(yī)司法鑒定中心【2017】醫(yī)鑒字第0887號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：原告?zhèn)麣埖燃?jí)屬十級(jí)；其誤工期為210日、護(hù)理期為90日、營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告受傷后由其子劉俊超護(hù)理，劉俊超系電焊工。原告受傷后，被告肖某某共墊付原告損失35482.38元，對(duì)原告其余損失被告未賠付，故原告訴至法院。
同時(shí)查明，被告肖某某駕駛的×××號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，原告在本次交通事故中受傷的事實(shí)清楚，依法應(yīng)獲得賠償。被告肖某某駕駛的×××號(hào)小型轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依法先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司按照責(zé)任比例在第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。關(guān)于承擔(dān)責(zé)任的比例，根據(jù)中寧縣公安局交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書，被告肖某某負(fù)事故的主要責(zé)任，故應(yīng)按照70%承擔(dān)。
原告主張的各項(xiàng)損失，經(jīng)核，醫(yī)療費(fèi)47470.99元有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元、殘疾賠償金54306元、鑒定費(fèi)1600元符合法律規(guī)定，本院予以支持；關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，參照鑒定意見，本院支持其誤工費(fèi)24150元（115元/天×210天）、護(hù)理費(fèi)按照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院支持11970元（133元／天×90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)依當(dāng)?shù)厮痉▽?shí)踐計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院支持900元（15元／天×60天）；原告主張的車輛維修費(fèi)無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持；對(duì)原告主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、路途、次數(shù)及鑒定的情況，本院酌情支持1000元；關(guān)于原告主張的精神撫慰金2000元，結(jié)合原告?zhèn)楸驹翰挥柚С郑辉嬷鲝埖牟“笍?fù)印費(fèi)105元有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；對(duì)原告主張的住宿費(fèi)，無有效證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上，本院支持原告的各項(xiàng)損失總額為145901.99元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償101531元（醫(yī)療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)24150元＋護(hù)理費(fèi)11970＋殘疾賠償金54306元＋交通費(fèi)1000元＋病案復(fù)印費(fèi)105元），在第三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償29940元[（醫(yī)療費(fèi)37470.99元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元）×70%]，鑒定費(fèi)由被告肖某某按照責(zé)任比例承擔(dān)1120元（1600元×70%）。綜上，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)131471元，被告肖某某賠償原告鑒定費(fèi)1120元。對(duì)被告肖某某墊付的35482.38元，原告陳某某應(yīng)予退還。對(duì)被告合理的辯解意見本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二款、第二十四條、第二十五條第一款、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司中寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)131471元；（上述賠償款到位后，原告陳某某退回被告肖某某墊付的35482.38元）
二、被告肖某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某鑒定費(fèi)1120元；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取計(jì)544元（緩繳），由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于中衛(wèi)市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人不主動(dòng)履行本法律文書確定的義務(wù)，對(duì)方當(dāng)事人可申請(qǐng)人民法院執(zhí)行，未提出申請(qǐng)的，視為自動(dòng)放棄權(quán)利。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

代理審判員 高晶

書記員： 張少紅