陳某某
張慧（湖北德銘律師事務(wù)所）
胡某某
易某某
易超
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司
張陽（湖北中鑫律師事務(wù)所）

原告陳某某，個體戶。
委托代理人張慧，湖北德銘律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告胡某某，無業(yè)。
被告易某某，自由職業(yè)。
被告易超，自由職業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司（以下簡稱財保黃岡分公司）。地址:黃岡市黃州大道29號，組織機(jī)構(gòu)代碼:88031839-0。
負(fù)責(zé)人夏學(xué)東，總經(jīng)理。
委托代理人張陽，湖北中鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告陳某某與被告胡某某、易某某、易超、財保黃岡分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月10日受理后，根據(jù)原告的申請本院依法追加易超為本案的被告參加訴訟。本案依法由審判員葛建剛獨(dú)任審判，于2014年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人張慧，被告財保黃岡分公司的委托代理人張陽到庭參加了訴訟。被告胡某某、易某某、易超經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，黃岡市公安局交警支隊直屬二大隊作出的黃公交（二）認(rèn)字（2013）第322號道路交通事故認(rèn)定書真實(shí)、客觀，應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。被告胡某某駕駛鄂J×××××號小客車與行人即原告陳某某相撞，造成原告陳某某受傷，依據(jù)認(rèn)定書被告胡某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告請求被告胡某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告易超將鄂J×××××號小客車交由無駕駛資格的被告胡某某駕駛而發(fā)生交通事故，被告易超具有過錯，且其在交警部門出具擔(dān)保書，擔(dān)保原告在醫(yī)院的治療費(fèi)，故其應(yīng)對被告胡某某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告未能舉證證明鄂J×××××號小客車所有人即被告易某某在本案中存在過錯，故被告易某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告易某某購買的鄂J×××××號小客車原所有人為黃岡雙益物流有限公司，該公司為該車在被告財保黃岡分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，被告財保黃岡分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)黃州區(qū)人民醫(yī)院、武漢市新洲區(qū)骨傷專科醫(yī)院出具的住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)，結(jié)合出院記錄、診斷證明書，本院確定原告醫(yī)療費(fèi)41463.94元。
2、誤工費(fèi)。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告于2013年10月1日受傷住院治療30天，于2013年10月31日出院。出院時醫(yī)生出具病情診斷證明書建議全休一年，2014年2月21日原告定殘，故原告誤工損失日為143天。原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，從事蔬菜銷售，但未提交其收入狀況的證據(jù)，故其誤工費(fèi)應(yīng)按2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資收入26189元計算。本院確定原告陳某某誤工費(fèi)為10260.34元（26189元／365天×143天）
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。原告住院治療30天，出院后護(hù)理期限評定為兩個月，結(jié)合醫(yī)院出院的病情診斷證明書醫(yī)生建議出院后需陪護(hù)，故確定原告護(hù)理時間為90日。其護(hù)理人員的報酬按2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入23624元計算，故其護(hù)理費(fèi)為5825.09元（90天×23624元／365天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院30天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，每天按50元計算，故確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（30天×50元）。
5、營養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合原告的傷殘情況，并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院確定原告營養(yǎng)費(fèi)2500元。
6、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告綜合傷殘賠償指數(shù)評定為14%，其雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2012年2月至今在城鎮(zhèn)居住，其主要收入及消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按照2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）20840元計算。本院確定原告殘疾賠償金為58352元（20840元×20年×14%］。
7、后期治療費(fèi)。根據(jù)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所黃博法醫(yī)（2014）臨鑒字第97號司法鑒定意見書，本院確定原告的后期治療費(fèi)為16000元。
8、鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票，本院確定原告的鑒定費(fèi)為1900元。
9、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為證且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)次數(shù)相符。原告受傷住院治療及轉(zhuǎn)院，護(hù)理人員護(hù)理、傷殘鑒定確實(shí)支付了一定的交通費(fèi)，本院酌情確定交通費(fèi)1800元。
10、精神損害撫慰金。原告的健康權(quán)、身體權(quán)在此次交通事故中遭受侵害，請求法院判令被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但原告請求被告賠償精神撫慰金15000元過高，不予支持，本院確定由被告賠償原告精神撫慰金3000元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、確定原告陳某某各項經(jīng)濟(jì)損失合計為142601.37元（醫(yī)療費(fèi)41463.94元、誤工費(fèi)10260.34元、護(hù)理費(fèi)5825.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)2500元、殘疾賠償金58352元、后期治療費(fèi)16000元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)1800元、精神損害撫慰金3000元）。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)賠償原告各項損失89237.43元［醫(yī)療費(fèi)10000元（交強(qiáng)險限額）＋誤工費(fèi)10260.34元＋護(hù)理費(fèi)5825.09元＋殘疾賠償金58352元＋交通費(fèi)1800元＋精神損害撫慰金3000元］。
三、由被告胡某某賠償原告各項損失53363.94元（醫(yī)療費(fèi)31463.94元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元＋營養(yǎng)費(fèi)2500元＋后期治療費(fèi)16000元＋鑒定費(fèi)1900元）。
四、被告易超對被告胡某某的民事賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、被告易某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
上述第二、三、四項判決確付義務(wù)，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司、胡某某、易超在本判決生效后五日內(nèi)將賠償款匯至黃岡市黃州區(qū)人民法院，開戶行:工行黃岡分行勝利街支行，賬號18×××64。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3892元，由被告胡某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3892元，款交至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，黃岡市公安局交警支隊直屬二大隊作出的黃公交（二）認(rèn)字（2013）第322號道路交通事故認(rèn)定書真實(shí)、客觀，應(yīng)作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。被告胡某某駕駛鄂J×××××號小客車與行人即原告陳某某相撞，造成原告陳某某受傷，依據(jù)認(rèn)定書被告胡某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告請求被告胡某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告易超將鄂J×××××號小客車交由無駕駛資格的被告胡某某駕駛而發(fā)生交通事故，被告易超具有過錯，且其在交警部門出具擔(dān)保書，擔(dān)保原告在醫(yī)院的治療費(fèi)，故其應(yīng)對被告胡某某應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告未能舉證證明鄂J×××××號小客車所有人即被告易某某在本案中存在過錯，故被告易某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告易某某購買的鄂J×××××號小客車原所有人為黃岡雙益物流有限公司，該公司為該車在被告財保黃岡分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，被告財保黃岡分公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請求，本院作如下分析，認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)黃州區(qū)人民醫(yī)院、武漢市新洲區(qū)骨傷?？漆t(yī)院出具的住院醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、門診費(fèi)收據(jù)，結(jié)合出院記錄、診斷證明書，本院確定原告醫(yī)療費(fèi)41463.94元。
2、誤工費(fèi)。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告于2013年10月1日受傷住院治療30天，于2013年10月31日出院。出院時醫(yī)生出具病情診斷證明書建議全休一年，2014年2月21日原告定殘，故原告誤工損失日為143天。原告在城鎮(zhèn)居住滿一年以上，從事蔬菜銷售，但未提交其收入狀況的證據(jù)，故其誤工費(fèi)應(yīng)按2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)和零售業(yè)年平均工資收入26189元計算。本院確定原告陳某某誤工費(fèi)為10260.34元（26189元／365天×143天）
3、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定。原告住院治療30天，出院后護(hù)理期限評定為兩個月，結(jié)合醫(yī)院出院的病情診斷證明書醫(yī)生建議出院后需陪護(hù)，故確定原告護(hù)理時間為90日。其護(hù)理人員的報酬按2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入23624元計算，故其護(hù)理費(fèi)為5825.09元（90天×23624元／365天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院30天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，每天按50元計算，故確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1500元（30天×50元）。
5、營養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合原告的傷殘情況，并參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院確定原告營養(yǎng)費(fèi)2500元。
6、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。原告綜合傷殘賠償指數(shù)評定為14%，其雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其自2012年2月至今在城鎮(zhèn)居住，其主要收入及消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)按照2013年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）20840元計算。本院確定原告殘疾賠償金為58352元（20840元×20年×14%］。
7、后期治療費(fèi)。根據(jù)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所黃博法醫(yī)（2014）臨鑒字第97號司法鑒定意見書，本院確定原告的后期治療費(fèi)為16000元。
8、鑒定費(fèi)。根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票，本院確定原告的鑒定費(fèi)為1900元。
9、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為證且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)次數(shù)相符。原告受傷住院治療及轉(zhuǎn)院，護(hù)理人員護(hù)理、傷殘鑒定確實(shí)支付了一定的交通費(fèi)，本院酌情確定交通費(fèi)1800元。
10、精神損害撫慰金。原告的健康權(quán)、身體權(quán)在此次交通事故中遭受侵害，請求法院判令被告賠償精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，但原告請求被告賠償精神撫慰金15000元過高，不予支持，本院確定由被告賠償原告精神撫慰金3000元。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、確定原告陳某某各項經(jīng)濟(jì)損失合計為142601.37元（醫(yī)療費(fèi)41463.94元、誤工費(fèi)10260.34元、護(hù)理費(fèi)5825.09元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)2500元、殘疾賠償金58352元、后期治療費(fèi)16000元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)1800元、精神損害撫慰金3000元）。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司在交強(qiáng)險保險限額內(nèi)賠償原告各項損失89237.43元［醫(yī)療費(fèi)10000元（交強(qiáng)險限額）＋誤工費(fèi)10260.34元＋護(hù)理費(fèi)5825.09元＋殘疾賠償金58352元＋交通費(fèi)1800元＋精神損害撫慰金3000元］。
三、由被告胡某某賠償原告各項損失53363.94元（醫(yī)療費(fèi)31463.94元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元＋營養(yǎng)費(fèi)2500元＋后期治療費(fèi)16000元＋鑒定費(fèi)1900元）。
四、被告易超對被告胡某某的民事賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
五、被告易某某在本案中不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
上述第二、三、四項判決確付義務(wù)，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司、胡某某、易超在本判決生效后五日內(nèi)將賠償款匯至黃岡市黃州區(qū)人民法院，開戶行:工行黃岡分行勝利街支行，賬號18×××64。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3892元，由被告胡某某承擔(dān)。

審判長：葛建剛

書記員：羅玉梅