陳某某
魯運(yùn)華（湖北惠山律師事務(wù)所）
京山雙某農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司
陳士雄

原告陳某某。
委托代理人魯運(yùn)華，湖北惠山律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告京山雙某農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司，住所地京山縣宋河鎮(zhèn)輕機(jī)大道。
法定代表人邢凌云，該公司董事長。
委托代理人陳士雄，該公司執(zhí)行總經(jīng)理。特別授權(quán)。
原告陳某某與被告京山雙某農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司（以下簡稱雙某公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員秦必先適用簡易程序，于2015年9月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人魯運(yùn)華、被告雙某公司的委托代理人陳士雄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某某與被告雙某公司之間發(fā)生的民間借貸關(guān)系，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效?，F(xiàn)原告履行了提供借款的義務(wù)，借款人未按約償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告陳某某要求被告雙某公司給付借款本金20萬元的訴請，本院予以支持。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！彪p方約定期內(nèi)月利率為1.5%，未超過年利率24%的限制，故對原告要求被告支付從2014年10月18日起至付清之日止的利息（以本金20萬元為基數(shù)，按月息1.5%計算）的訴請，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下:
被告京山雙某農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告陳某某借款本金20萬元及利息（以本金20萬元為基數(shù)，按月息1.5%從2014年10月18日起計算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告雙某公司承擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，由被告雙某公司在履行本判決時直接給付原告）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告陳某某與被告雙某公司之間發(fā)生的民間借貸關(guān)系，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反國家法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效?，F(xiàn)原告履行了提供借款的義務(wù)，借款人未按約償還借款，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故對原告陳某某要求被告雙某公司給付借款本金20萬元的訴請，本院予以支持。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！彪p方約定期內(nèi)月利率為1.5%，未超過年利率24%的限制，故對原告要求被告支付從2014年10月18日起至付清之日止的利息（以本金20萬元為基數(shù)，按月息1.5%計算）的訴請，本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下:

被告京山雙某農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告陳某某借款本金20萬元及利息（以本金20萬元為基數(shù)，按月息1.5%從2014年10月18日起計算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告雙某公司承擔(dān)（此款已由原告預(yù)交，由被告雙某公司在履行本判決時直接給付原告）。

審判長：秦必先

書記員：彭艮虎