原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住上海市長寧區(qū)。
委托訴訟代理人:彭旨平,上海彭旨平律師事務所律師。
委托訴訟代理人:王天會,上海彭旨平律師事務所律師。
被告:唐某某(曾用名:唐利斌),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省蘇州市,現(xiàn)住址不詳。
原告陳某某與被告唐某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月4日立案后,依法適用普通程序,于2018年10月25日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王天會到庭參加訴訟,被告唐某某經(jīng)本院依法送達開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:判令被告唐某某歸還原告借款本金450,000元及逾期利息(以本金450,000元為基數(shù),按銀行同期貸款利率的四倍,自2016年11月17日起計至實際清償完畢之日止)。事實和理由:原、被告系朋友關(guān)系。2015年12月2日,被告以歸還銀行貸款需要資金為由向原告借款438,000元,并約定借款期限為2015年12月2日至2016年1月2日。但被告未能依照雙方約定履行還款義務,經(jīng)過協(xié)商,被告于2016年8月16日出具新的借條,載明:借款金額450,000元,借款期限3個月,分二次付清,被告承諾以上海房產(chǎn)做他證抵押,若到期未付,按銀行同期利息4倍計息。嗣后,被告既未做房產(chǎn)抵押,也未履行還款義務,原告催討未果,故起訴至法院,請求判如訴請。
被告唐某某未到庭應訴,亦未向本院提供書面答辯意見和證據(jù)材料。
原告圍繞訴訟請求依法提交了《借據(jù)》、《付款委托書》、《借條》、賬戶明細對賬單等證據(jù),對上述證據(jù),被告依法享有質(zhì)證的權(quán)利。因被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴,視為其放棄對上述證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。對原告提供的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
本院根據(jù)原告陳述和經(jīng)審查的證據(jù),認定如下:2015年12月2日,被告向原告借款438,000元,并出具《借據(jù)》,載明:借款金額438,000元,借款期限2015年12月2日至2016年1月2日。當日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付被告438,000元。還款期限屆滿后,被告未依約歸還借款,2016年8月16日,被告重新出具《借條》,言明:“今借到陳某某人民幣肆拾伍萬元整,借期叁個月,分二次還清,本人承諾于10天內(nèi)以上海房產(chǎn)做他證抵押,若到期未付,按銀行同期利息4倍”。嗣后,被告既未辦理房產(chǎn)抵押,也未歸還借款,原告催討未果,故訴訟來院。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告為證明出借給被告438,000元的事實,向本院提供了《付款委托書》、《借據(jù)》、賬戶明細對賬單等證據(jù),以證明借款能力及交付事實,并就借貸過程進行了合理陳述,本院對原告所述借款事實依法予以確認。關(guān)于《借條》所載金額與實際出借金額的差額,原告解釋為:因被告未按期還款,故提出多向原告歸還12,000元,作為2016年1月3日至2016年8月16日之間的利息,并將該12,000元計入未歸還的本金,重新出具《借條》。根據(jù)法律規(guī)定,借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金。經(jīng)核算,原、被告將12,000元利息計入后期借款本金,符合法律規(guī)定,故本院確認被告應當歸還原告的借款本金數(shù)額為45,000元。被告應當依約向原告還款,逾期還款的,原告可按照約定或國家有關(guān)規(guī)定要求被告支付逾期還款利息?,F(xiàn)原告主張借款利息依照中國人民銀行同期同檔貸款利率的四倍予以計算,但《借條》中所載明的利率標準系“銀行同期利息4倍”,未明確表明系存款利率還是貸款利率,故本院依照中國人民銀行同期同檔存款利率的四倍予以保護。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,視為放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利,本案事實以現(xiàn)有證據(jù)予以認定。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條、第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告唐某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳某某借款本金450,000元及逾期利息(以本金450,000元為基數(shù),按中國人民銀行同期同檔存款利率的四倍的標準,自2016年11月17日起計至實際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案公告費600元,由被告唐某某負擔。
案件受理費9,440元,由被告唐某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:謝??蘭
書記員:王人路
成為第一個評論者