原告：陳某某，男，漢族，初中文化，韓城市人，現(xiàn)住韓城市新城區(qū)，居民，系韓城市西鐵水泥廠退休工人，身份證號碼：612XXXXXXXXXXXXXXX。
委托訴訟代理人：王軍鵬，
韓城市經(jīng)開區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：王紅，
韓城市經(jīng)開區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)。
被告：
錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司。住所地：四川省廣元市利州區(qū)、3-4號。統(tǒng)一社會信用代碼：XXXXXXXXXXXXXX7559。
負(fù)責(zé)人：何朝軍，系該公司總經(jīng)理，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXX2058。
委托訴訟代理人：王翔，陜西恒
邦律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：劉某某，男，漢族，住四川省廣元市利州區(qū)，身份證號碼：510XXXXXXXXXXXXXXX。
原告陳某某與被告

錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、被告劉某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王軍鵬、王紅、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王翔到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某護(hù)理費(fèi)9000元、殘疾賠償金23323元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)35323元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某下余醫(yī)療費(fèi)61265.91元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，共64565.91元的70%即45196元。二、判令被告劉某某承擔(dān)案件受理費(fèi)及鑒定費(fèi)1860元。依據(jù)的事實(shí)與理由：2018年7月8日15時(shí)50分許，被告劉某某駕駛遼BXXXXX號小型普通客車沿韓城市新城區(qū)XX路由南向北行經(jīng)漁村路丁字右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿XX路由南向北行駛原告陳某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，致原告陳某某受傷、二車受損，造成道路交通事故。2018年7月20日，韓城市公安局交通警察大隊(duì)作出韓公交認(rèn)定[2018]第18300號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任、原告陳某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告陳某某受傷后立即被送至
韓城市人民醫(yī)院住院治療30天，傷情經(jīng)診斷為：“1、閉合性顱腦損傷：1）硬膜外血腫；2）硬膜下血腫；3）腦挫裂傷；4）蛛網(wǎng)膜下腔出血；5）頂骨骨折；6）頭皮擦挫傷；7）頭皮血腫；2、腔隙性腦梗死；3、軟組織挫傷、多處；4、腰椎間盤突出癥；5、腰4椎體滑脫”，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)71265.91元。原告的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為十級傷殘、護(hù)理期限為60天、營養(yǎng)期限為60天。經(jīng)了解，被告劉某某駕駛的遼BXXXXX號小型普通客車的所有人屬劉某某所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（100萬元），并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為劉某某，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償原告10000元，被告劉某某向原告支付了3000元，但原告陳某某還因本起交通事故造成了護(hù)理費(fèi)等諸多損失尚未得到賠付。
被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告陳某某在本案中所主張的交通事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、原告住院醫(yī)治以及劉某某所駕駛車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的事實(shí)，并同意依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理損失。事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)向原告陳某某支付了10000元，應(yīng)予扣除。
被告劉某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見及相關(guān)證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告保險(xiǎn)公司對原告陳某某舉證的下列證據(jù)均不持異議：原告身份證、韓公交認(rèn)定[2018]第18300號道路交通事故認(rèn)定書、遼BXXXXX號小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)保單、商業(yè)險(xiǎn)保單、被告劉某某的身份證及駕照復(fù)印件、劉某某的身份證及行駛證復(fù)印件。原告陳某某對被告保險(xiǎn)公司舉證的錦泰財(cái)險(xiǎn)資金支付電子憑證單一份不持異議。對雙方無異議的證據(jù)和事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷為憑。對雙方有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。原告陳某某主張其在
一、原告陳某某因本起交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)71265.91元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金23323元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)106188.91元。由被告
錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告陳某某賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金23323元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)42523元（已付10000元）；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告陳某某賠償下余損失醫(yī)療費(fèi)61265.91元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，合計(jì)63665.91元的70%即44566.14元。
二、原告陳某某向被告劉某某返還3000元。1860701302
三、被告劉某某向原告陳某某賠償鑒定費(fèi)1860元的70%即1302元。1698
案件受理費(fèi)1859元，減半收取929.50元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)278元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)651.50元。
綜上，被告
錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣元中心支公司共應(yīng)支付87089.14元（已付10000元）。其中支付原告陳某某86042.64元（已付10000元）（87089.14元-1046.50元=86042.64元），支付給被告劉某某1046.50元（墊付款3000元-鑒定費(fèi)1302元-案件受理費(fèi)651.50元=1046.50元）。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。

韓城市人民醫(yī)院住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共71265.91元，并提供診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療票據(jù)。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后對證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。本院認(rèn)為，醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)以醫(yī)院出具的正式票據(jù)為憑，原告所提供的醫(yī)療票據(jù)真實(shí)有效，被告
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司關(guān)于應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥的質(zhì)證意見，交強(qiáng)險(xiǎn)制度設(shè)置的目的將對事故受害人進(jìn)行及時(shí)有效的救治作為首要目標(biāo)，其制度功能和救濟(jì)目的具有公益性和強(qiáng)制性的特點(diǎn)，因此在適用交強(qiáng)險(xiǎn)對受害人的醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行賠償時(shí)無需區(qū)分是否屬于醫(yī)保范圍，在商業(yè)三者險(xiǎn)中被告沒有提供證明保險(xiǎn)合同有關(guān)于非醫(yī)保用藥的合同條款約定和對約定履行充分提示和明確說明的義務(wù)，故對該觀點(diǎn)不予采信。綜上，依法認(rèn)定為原告陳某某在
韓城市人民醫(yī)院住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用共71265.91元。
2、營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。原告陳某某主張營養(yǎng)費(fèi)以鑒定意見營養(yǎng)期限60天為依據(jù)按每天30元計(jì)算，共計(jì)1800元，并提供司法鑒定意見書，證明經(jīng)鑒定，陳某某的營養(yǎng)期限評定為60日。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后對鑒定意見無異議，但認(rèn)為，原告住院期間病歷并無加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，對營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)閷?shí)際及原告住院病歷，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r以及鑒定機(jī)構(gòu)出具的營養(yǎng)期限天數(shù)，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按營養(yǎng)期限60天每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為1200元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額。原告陳某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院30天按每天50元計(jì)算，共計(jì)1500元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可以實(shí)際住院天數(shù)每天按30元計(jì)算。本院認(rèn)為，對于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)按住院30天每天40元為標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為1200元。
4、護(hù)理費(fèi)數(shù)額。原告陳某某主張護(hù)理費(fèi)以鑒定意見護(hù)理期限60日為依據(jù)按住院期間30天、每天二人護(hù)理、出院后30天一人護(hù)理、每天每人100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)9000元。并提供司法鑒定意見書、護(hù)理人員陳某甲、陳某乙身份證復(fù)印件，證明經(jīng)鑒定，陳某某的護(hù)理期限評定為60日，實(shí)際護(hù)理費(fèi)損失為9000元。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后對鑒定意見無異議，但對護(hù)理人數(shù)有異議，認(rèn)為長期醫(yī)囑單只記載留陪2人，并不是需要2人護(hù)理，兩者內(nèi)涵不同，需要2人護(hù)理應(yīng)當(dāng)在診斷證明或出院證上及住院病案中予以佐證，單此一處不足以證明護(hù)理情況，對于護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可每人每天80元標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)應(yīng)結(jié)合住院病歷、鑒定意見并參考當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)綜合認(rèn)定，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院病歷中長期醫(yī)囑記載和鑒定意見，按住院30天二人護(hù)理，出院后30日一人護(hù)理，每人每天80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為7200元。
5、殘疾賠償金數(shù)額。原告陳某某主張依據(jù)鑒定意見殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為23323元，并提供司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、韓城市XX堡XX村委會證明、韓城市XX街XX道XX社區(qū)證明、其兒子陳某甲與陳曉芳共有的房屋所有權(quán)證明。證明原告的傷情經(jīng)司法鑒定機(jī)關(guān)鑒定，意見為：陳某某此次外傷致閉合性顱腦損傷（硬膜外血腫、硬膜下血腫、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血）后遺腦軟化灶形成，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀，評定為十級傷殘；原告自2010年一直居住在路橋小區(qū)，原告的居住地點(diǎn)和生活來源均來自城鎮(zhèn)，故殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證后對司法鑒定意見書無異議，對其余證據(jù)真實(shí)性不持異議，但認(rèn)為原告的證據(jù)不充分，不能體現(xiàn)原告何時(shí)與陳某甲共同居住，是否居住滿一年以上的事實(shí)，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合事故發(fā)生前一年原告的經(jīng)常居住地及收入來源等綜合因素，并參照司法鑒定意見書評定的傷殘等級為依據(jù)，按受訴法院所在地XX鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)自定殘之日起計(jì)算，即按陜西省XX鎮(zhèn)居民人均可支配收入33319元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；因原告陳某某在定殘之日年齡已滿七十三周歲，其殘疾賠償金計(jì)算年限為七年。綜上，原告陳某某的殘疾賠償金應(yīng)認(rèn)定為23323元。
6、精神損害撫慰金數(shù)額。原告陳某某主張精神損害撫慰金為2000元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可1000元。本院認(rèn)為，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r和本起交通事故對其造成的損害實(shí)際，對精神損害撫慰金酌情認(rèn)定為2000元。
7、鑒定費(fèi)數(shù)額。原告陳某某當(dāng)庭提交了鑒定費(fèi)票據(jù)一張主張1860元。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為準(zhǔn)，認(rèn)定為1860元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2018年7月8日15時(shí)50分許，被告劉某某駕駛遼BXXXXX號小型普通客車沿韓城市新城區(qū)XX路由南向北行經(jīng)漁村路丁字右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿XX路由南向北行駛原告陳某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，致原告陳某某受傷、二車受損，造成道路交通事故。2018年7月20日，韓城市公安局交通警察大隊(duì)作出韓公交認(rèn)定[2018]第18300號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任、原告陳某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。原告陳某某受傷后立即被送至
韓城市人民醫(yī)院住院治療30天，傷情經(jīng)診斷為：“1、閉合性顱腦損傷；1）硬膜外血腫；2）硬膜下血腫；3）腦挫裂傷；4）蛛網(wǎng)膜下腔出血；5）頂骨骨折；6）頭皮擦挫傷；7）頭皮血腫；2、腔隙性腦梗死；3、軟組織挫傷，多處；4、腰椎間盤突出癥；5、腰4椎體滑脫”。原告的傷情經(jīng)陜西中金司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為十級傷殘、護(hù)理期限為60天、營養(yǎng)期限為60天。原告陳某某因本起交通事故造成的損失認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)71265.91元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金23323元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1860元，合計(jì)108048.91元。
另查，被告劉某某駕駛的遼BXXXXX號小型普通客車屬劉某某所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（100萬元），并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為劉某某，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。審理中，原告陳某某認(rèn)可被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額范圍內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，被告劉某某向原告陳某某支付現(xiàn)金3000元。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損失，應(yīng)當(dāng)按照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)責(zé)任。劉某某所駕駛機(jī)動車與原告陳某某所駕駛無號牌二輪摩托車之間發(fā)生交通事故造成陳某某人身損害，依照法律規(guī)定，應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依照保險(xiǎn)合同按事故責(zé)任予以賠償。對于鑒定費(fèi)1860元，依照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)按照事故責(zé)任判處。對于原告陳某某自認(rèn)被告劉某某向其支付現(xiàn)金部分，應(yīng)當(dāng)在被告劉某某應(yīng)當(dāng)賠償?shù)呢?zé)任范圍內(nèi)予以折抵，剩余部分由被告保險(xiǎn)公司直接支付給被告劉某某。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 薛新法

書記員： 郝明