原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。法定代理人：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告陳某某的兒子。委托代理人：范玉嶺，河北方程律師事務(wù)所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省臨西縣，駕駛冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××車。被告：南某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住新疆呼圖壁縣，系冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××車的車主。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司，地址：邢臺市橋東區(qū)邢州南路263號。負責(zé)人：魏魁民，總經(jīng)理。委托代理人：司敬林，公司職員。

原告陳某某訴稱，2017年10月29日13時30分許，原告乘坐陳華駕駛的滬Ｃ×××××號小型轎車與楊某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××車在邯××路××迎賓街東側(cè)發(fā)生碰撞，造成原告等人受傷、車輛損壞的交通事故。邱縣公安交通警察大隊于2017年11月6日作出邱公交認字（2017）第187號道路交通事故認定書，認定陳華負此事故的主要責(zé)任，楊某某負此事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、邱縣中醫(yī)院搶救治療，現(xiàn)仍在治療中。據(jù)查，被告楊某某駕駛的事故車輛系被告南某某所有，該車在被告人保財險邢臺市分公司投保了機動車交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。依照有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，原告的損失首先應(yīng)由被告人保財險邢臺市分公司在交強險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告楊某某、南某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請求：依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等損失合計82921元（后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失和費用，待原告治療終結(jié)和評殘后另行起訴），由被告承擔(dān)本案訴訟費用。被告楊某某辯稱，我是南某某雇傭的司機，車主是南某某，事故車輛在被告人保財險邢臺市分公司投保了保險，應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償損失，我不賠償損失。被告南某某未答辯。被告人保財險邢臺市分公司辯稱，營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)、每天30元計算。原告提供的病歷顯示為二級護理，按照一人護理計算護理費。護理人的工資均超過3500元，應(yīng)提供個人所得稅完稅證明，認可按照148天、一人計算護理費。交通費票據(jù)為連號，無法反應(yīng)其交通支出的真實性，認可交通費500元。鑒于原告住院期間的病情，我公司提出交通事故因果關(guān)系參與度鑒定。冀Ｅ×××××號車在我公司投保了交強險和責(zé)任限額為100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在依法核實駕駛員楊某某的從業(yè)資格證、冀Ｅ×××××號車的行駛證、營運證合法有效的情況下，我公司在交強險限額內(nèi)依法賠付原告合理合法的損失，超出交強險分項限額的部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照30%的責(zé)任比例進行賠償。此事故造成兩人受傷，在交強險各分項限額內(nèi)應(yīng)按比例進行賠償。原告陳某某為支持其訴訟請求，提交下列證據(jù)：1、原告的身份證，證明原告的身份。2、事故認定書，證明交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認定。3、楊某某駕駛證、冀Ｅ×××××號車行駛證。4、交強險保險信息、商業(yè)三者險保險單，證明事故車輛的投保情況。5、醫(yī)療費票據(jù)4份，診斷證明2份，證明原告的傷情及支付的醫(yī)療費情況。6、交通費票據(jù)10份，證明原告支付的交通費情況。7、邯鄲市馬頭人酒業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照，出具的陳某、王蘭峰誤工證明，工資表6份、陳某、王蘭峰身份證復(fù)印件。證明原告住院搶救治療期間，護理人員的身份信息及誤工損失情況。8、邱縣中醫(yī)院病歷1套，證明原告?zhèn)笾委熐闆r。9、邱縣古城營鎮(zhèn)城角村村委會出具的原告與陳某關(guān)系證明，證明陳某是原告的法定代理人。對原告陳某某提交的證據(jù)，被告人保財險邢臺市分公司的質(zhì)證意見是：對證據(jù)1、2、3、4的真實性沒有異議。對證據(jù)5的真實性沒有異議，原告在邱縣中心醫(yī)院治療應(yīng)當(dāng)提供病歷。對證據(jù)6的真實性沒有異議，對其關(guān)聯(lián)性有異議，票據(jù)連號，不能證明系因交通事故實際支出。對證據(jù)7邯鄲市馬頭人酒業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、身份證復(fù)印件真實性沒有異議，對工資表的真實性有異議，證據(jù)7證據(jù)的證明力不足，護理人與原告系親戚關(guān)系，邯鄲市馬頭人酒業(yè)有限公司系陳某自己所屬企業(yè)，對該組證據(jù)不予認可。對證據(jù)8的真實性沒有異議，反映的病情與交通事故無關(guān)聯(lián)性，建議選取北京權(quán)威機構(gòu)進行鑒定。對證據(jù)9沒有異議。被告楊某某、被告南某某、被告人保財險邢臺市分公司均未提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證和質(zhì)證意見，本院經(jīng)審理查明：2017年10月29日13時30分許，陳華駕駛滬Ｃ×××××號小型轎車，沿邯臨路由東向西行駛至邱縣新馬頭鎮(zhèn)迎賓街東側(cè)路段時，撞到同向前方楊某某駕駛的冀Ｅ×××××號帶掛冀Ｅ×××××車尾部左側(cè)，造成陳華及其車上乘車人陳某某兩人不同程度受傷，兩輛機動車不同程度損壞的交通事故。河北省邱縣公安交通警察大隊于2017年11月6日作出邱公交認字（2017）第187號道路交通事故認定書，認定陳華負此事故的主要責(zé)任，楊某某負此事故的次要責(zé)任，乘車人陳某某無責(zé)任。原告陳某某受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救治療，用去醫(yī)療費4508.23元，后轉(zhuǎn)院至邱縣中醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費61522.60元，在邱縣眾康藥房購買藥品用款12900元，截止2018年3月26日，原告陳某某共計住院148天，用去醫(yī)療費78930.83元。原告陳某某受傷后，由原告兒子陳某、外甥王蘭峰護理。原告陳某某現(xiàn)在醫(yī)院康復(fù)治療中。本院同時查明：1、被告楊某某系被告南某某雇傭的司機，其駕駛的冀Ｅ×××××號車在被告人保財險邢臺市分公司投保了機動車交強險，保險期間為2017年7月3日至2018年7月3日，并投保了責(zé)任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，保險期間為2017年7月4日至2017年7月3日。2、本次交通事故另一傷者陳華向本院起訴要求賠償損失，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方已經(jīng)達成協(xié)議，約定由被告人保財險邢臺市分公司在交強險限額內(nèi)賠償陳華經(jīng)濟損失748元（其中：賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費500元，賠償護理費、交通費248元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償陳華經(jīng)濟損失372元，共計1120元。本院作出（2017）冀0430民初407號民事調(diào)解書，并已送達雙方當(dāng)事人。
原告陳某某訴被告楊某某、被告南某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱被告人保財險邢臺市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王永嶺獨任審判，于2018年5月29日公開開庭進行了審理。原告陳某某委托代理人范玉嶺，被告人保財險邢臺市分公司委托代理人司敬林到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。陳華駕駛的滬Ｃ×××××號車與被告楊某某駕駛的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××車發(fā)生交通事故，造成陳華及其車上乘車人原告陳某某兩人受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和原告的請求，原告陳某某因該交通事故所造成的損失為：（1）醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費78930.83元；（2）護理費：根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。邱縣中醫(yī)院出具的診斷證明書顯示原告住院期間需二人護理，可以按照二人護理計算護理費。原告住院148天，期間由陳某、王蘭峰護理。原告提交邯鄲市馬頭人酒業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照顯示該公司從事酒類的制造、銷售等，陳某系該公司的法定代表人，參照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)按每天139.68元計算；原告提交的邯鄲市馬頭人酒業(yè)有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資表、證明等證據(jù)顯示王蘭峰系該公司職工，但王蘭峰的月工資超過個人所得稅納稅標(biāo)準(zhǔn)，且未顯示其納稅記載并未提交能夠證明其護理原告期間工資減少的工資表等主要證據(jù)，王蘭峰按每天116.67元計算，護理費共計37939.80元（139.68元×148天＋116.67×148）；（3）住院伙食補助費：參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)按每天50元計算，原告住院148天，住院伙食補助費7400元（50元×148天）；（4）營養(yǎng)費：根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。邱縣中醫(yī)院出具的診斷證明書顯示原告住院期間需加強營養(yǎng)，結(jié)合原告的傷情，應(yīng)當(dāng)賠償營養(yǎng)費。原告住院148天，按每天30元計算，營養(yǎng)費4440元（30元×148天）；（5）交通費：根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院搶救治療，后轉(zhuǎn)院至邱縣中醫(yī)院住院治療，其入院、出院、住院期間護理人員往來等發(fā)生交通費的事實客觀存在，本院酌定交通費為600元。綜上，原告陳某某的上述損失共計129310.63元。根據(jù)邱公交認字（2017）第187號道路交通事故認定書，被告楊某某負此事故的次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)30﹪的賠償責(zé)任，但被告楊某某系被告南某某雇傭的司機，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”的規(guī)定，被告楊某某在提供勞務(wù)活動過程中給原告造成的損失，應(yīng)當(dāng)由接受勞務(wù)的被告南某某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告楊某某賠償損失的訴訟請求，應(yīng)當(dāng)予以駁回。被告楊某某駕駛的冀Ｅ×××××號車在被告人保財險邢臺市分公司投保了機動車交強險，并投保了責(zé)任限額為100萬元且不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，但該交通事故造成陳華、原告陳某某二人受傷，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”和第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額”的規(guī)定，被告人保財險邢臺市分公司應(yīng)當(dāng)在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)對陳華、原告陳某某的損失先予賠償，不足部分根據(jù)事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍不足部分由被告南某某予以賠償。鑒于陳華與被告人保財險邢臺市分公司達成協(xié)議、本院已經(jīng)作出（2017）冀0430民初407號民事調(diào)解書的事實，被告人保財險邢臺市分公司在機動車交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失48039.80元（其中：醫(yī)療費項下賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等等損失9500元，死亡傷殘項下賠償護理費、交通費等損失38539.80元），在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失24381.25元【（129310.63元-48039.80元）×30﹪】，共計72421.05元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十五條、第十六條、第三十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等損失48039.80元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告陳某某經(jīng)濟損失24381.25元，共計人民幣72421.05元，于判決書生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費1873元減半收取936.50元，由被告南某某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王永嶺

書記員：郭燕燕