原告:陳某,男,生于1970年10月20日,漢族,沙洋縣人,住沙洋縣。委托訴訟代理人:周永雄,男,系沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。被告:郭某某,男,生于1972年9月28日,漢族,沙洋縣人,住沙洋縣。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司。住所地:荊門(mén)市東寶區(qū)白云大道*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420800706926120E。主要負(fù)責(zé)人:彭鵬,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:高超,系湖北法之星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告陳某與被告郭某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年5月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人周永雄,被告郭某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司委托訴訟代理人高超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)86840.62元由二被告承擔(dān)賠償責(zé)任;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年9月8日9時(shí)許,原告陳某駕駛本人的鄂HXXX**號(hào)兩輪摩托車沿020縣道北側(cè)五里高速路口由北向南直行通過(guò)020縣道時(shí),遇被告郭某某駕駛的鄂HXXX**號(hào)小型轎車沿020縣道由東向西行駛,兩車相撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往荊門(mén)市第一人民醫(yī)院住院治療20天。該事故經(jīng)沙洋縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:本次事故,陳某、郭某某分別承擔(dān)同等責(zé)任。原告出院后經(jīng)沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定報(bào)告:陳某因交通事故造成十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)8000元,誤工期和護(hù)理期分別為120日和60日。被告郭某某所有的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至貴院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告郭某某辯稱:答辯人已經(jīng)墊付了13000元給原告,其駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱:本公司在查明事實(shí)的情況下依法賠償;原告部分訴請(qǐng)過(guò)高,本公司已經(jīng)先行墊付了10000元;由于本公司不是侵權(quán)人,故不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)雙方當(dāng)事人均無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)定如下:1.原告提交的沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定報(bào)告,二被告均有異議,認(rèn)為鑒定結(jié)論存在瑕疵。經(jīng)審查,原告的傷殘鑒定系經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn),二被告對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)及鑒定行為程序等未提出證據(jù)證明存在不合法性,且二被告未提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng),視為放棄申請(qǐng)重新鑒定,故對(duì)該份證據(jù)的證明效力,本院予以確認(rèn)。2.原告提交的修理費(fèi)發(fā)票,二被告均有異議,保險(xiǎn)公司認(rèn)為修理費(fèi)為700元。經(jīng)審查,該發(fā)票真實(shí)性無(wú)疑,但并未載明修理項(xiàng)目以及更換零件清單等相關(guān)證據(jù)予以佐證,故對(duì)該證的證明效力,本院部分予以認(rèn)可。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年9月8日9時(shí)許,原告陳某駕駛本人的鄂HXXX**號(hào)兩輪摩托車沿020縣道北側(cè)五里高速路口由北向南直行通過(guò)020縣道時(shí),遇被告郭某某駕駛的鄂HXXX**號(hào)小型轎車沿020縣道由東向西行駛,兩車相撞,造成原告受傷,兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往荊門(mén)市第一人民醫(yī)院住院治療20天。2017年9月21日,沙洋縣公安局交警大隊(duì)出具(2017)第231號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:本次事故,陳某、郭某某分別承擔(dān)同等責(zé)任。2017年12月29日,沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所出具沙金司鑒所(2017)臨鑒字第327號(hào)鑒定報(bào)告:陳某因交通事故造成十級(jí)傷殘,后期治療費(fèi)8000元,誤工期和護(hù)理期分別為120日和60日。被告郭某某所有的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期限自2016年12月18日零時(shí)至2017年12月17日二十四時(shí)止。另查明,原告陳某系農(nóng)業(yè)家庭戶口,被告郭某某和被告保險(xiǎn)公司在事故發(fā)生后分別向原告墊付了13000元和10000元。原告父親陳克義生于1943年11月27日,母親呂維秀生于1946年5月10日。原告主張的損失為:殘疾賠償金27624元、醫(yī)療費(fèi)30234.44元、護(hù)理費(fèi)5788.8元、誤工費(fèi)11227.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2700元、精神撫慰金5000元、車輛損失927元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9306.4元(陳克義4071.55元,呂維秀5234.85元)。本院認(rèn)為,沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)依職權(quán)作出了事故認(rèn)定,事故雙方對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,故被告郭某某應(yīng)按照交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)按責(zé)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。因事故車輛鄂HXXX**號(hào)小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且保險(xiǎn)在合同有效期內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定:同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,應(yīng)當(dāng):(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;(二)不足部分由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)按責(zé)予以賠償。被告保險(xiǎn)公司和被告郭某某對(duì)原告的鑒定結(jié)論有異議,但并未在指定期限內(nèi)向本院提出重新鑒定申請(qǐng),視為其認(rèn)可原告的鑒定結(jié)論。原告主張的醫(yī)療費(fèi)30234.44元、護(hù)理費(fèi)5788.8元、殘疾賠償金27624元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9306.4元(陳克義4071.55元,呂維秀5234.85元),二被告均無(wú)異議,對(duì)被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分,不違反法律規(guī)定,本院予以支持。結(jié)合原告提交的各項(xiàng)證據(jù)及二被告的答辯意見(jiàn),對(duì)于二被告有異議的費(fèi)用,本院詳述如下:1、誤工費(fèi):被告保險(xiǎn)公司對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議,但認(rèn)為誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至定殘前一日。根據(jù)法律規(guī)定,受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日,故對(duì)原告的誤工時(shí)間依法核定為94天,即原告的誤工損失為8794.64元(94天×93.56元/天)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為對(duì)原告住院天數(shù)共計(jì)20天沒(méi)有異議,認(rèn)為50元/天的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。本院認(rèn)為,結(jié)合受訴法院地居民生活水平,原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(20天×50元/天)的訴請(qǐng),本院予以支持。3、交通費(fèi):原告未向本院提交交通費(fèi)發(fā)票等相關(guān)證據(jù)證明該筆費(fèi)用,但結(jié)合實(shí)際情況,原告在事故發(fā)生后確實(shí)存在交通費(fèi)支出,本院酌情以500元予以支持。4、鑒定費(fèi):保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)2700元不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本次交通事故發(fā)生后,被告保險(xiǎn)公司怠于理賠,導(dǎo)致原告提起訴訟,而鑒定費(fèi)用是原告為確定賠償數(shù)額而必須支出的合理費(fèi)用,故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)。5、精神撫慰金:本院認(rèn)為,原告因交通事故造成十級(jí)傷殘,身體受到嚴(yán)重侵害,精神遭受巨大痛苦。根據(jù)受害人的受害程度,侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、侵害手段、行為方式、承受能力及受訴法院所在地生活水平等因素綜合考慮,對(duì)原告的該訴請(qǐng),本院酌定以4000元予以支持。6、財(cái)產(chǎn)損失:原告車輛因本次事故損壞,但其向本院提交的修理費(fèi)發(fā)票沒(méi)有相關(guān)費(fèi)用清單予以支持,結(jié)合保險(xiǎn)公司陳述的意見(jiàn),原告主張的財(cái)產(chǎn)損失927元,本院以700元予以支持。綜上,原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)98648.28元(醫(yī)療費(fèi)30234.44元、護(hù)理費(fèi)5788.8元、誤工費(fèi)8794.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、后期治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金27624元、鑒定費(fèi)2700元、精神撫慰金4000元、車輛損失費(fèi)700元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9306.4元),由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告66713.84元[醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元,死亡傷殘賠償項(xiàng)下56013.84元(含精神撫慰金4000元),財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下700元],剩余31934.44元,由被告保險(xiǎn)公司在其為鄂HXXX**號(hào)小型轎車承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按責(zé)賠付15967.22元(31934.44元×50%)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款(六)項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告陳某82681.06元。(此款含被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司先行賠付的10000元);二、駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。上述第一項(xiàng)所確定的義務(wù),被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1970元,減半收取985元,由原告陳某負(fù)擔(dān)185元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)中心支公司負(fù)擔(dān)800元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
審判員 袁君
書(shū)記員:王珣
成為第一個(gè)評(píng)論者