原告陳某某，農(nóng)民。
原告沈某某，農(nóng)民。
委托代理人曾峰，職員。
委托代理人武熊，職員。
被告劉某某，職員。
被告代某某，無業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司興山支公司（以下簡稱“興山財保公司”）,住所地：興山縣古夫鎮(zhèn)高陽大道52號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420526882815892b。
代表人余首成，經(jīng)理。
委托代理人趙家軍，湖北神興律師事務(wù)所律師。

原告陳某某、沈某某與被告劉某某、代某某、興山財保公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雁適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某和沈某某及委托代理人曾峰、武熊，被告劉某某，興山財保公司的委托代理人趙家軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某忽視交通安全，駕駛機(jī)動車未確保安全行車，發(fā)生交通事故，造成原告陳某某、沈某某受傷，車輛損壞，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。興山財保公司為鄂E×××××轎車的保險人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)對原告陳某某、沈某某承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分再在商業(yè)第三者保險合同內(nèi)賠償；仍然不足部分由被告劉某某按責(zé)賠償。興山財保公司辯稱，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi),不屬商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償范圍。法庭審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國保險法》(2009年修訂)第十七條規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，保險人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責(zé)任的條款，保險人在訂立合同時應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！?、第六十六條：“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁費(fèi)或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)”。興山財保公司在訴訟中沒有提供其就商業(yè)第三者責(zé)任保險合同中的免責(zé)條款已向投保人進(jìn)行了明確的告知依據(jù)，故免責(zé)條款對投保人代某某不產(chǎn)生效力。對其抗辯本院不予支持。原告主張被告興山財保公司賠償拖拉機(jī)修理費(fèi)600元，因無損失認(rèn)定依據(jù)，本院不予支持。原告可待有損失認(rèn)定證據(jù)后，另行向被告主張權(quán)利。參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》審核，原告陳某某的損失為：醫(yī)療費(fèi)15992.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（22天×50元/天）、誤工費(fèi)11632元（77.55元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)6994.6元(85.3元/日×82天）、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)700元，合計36719.12元；沈某某的損失為醫(yī)療費(fèi)597.59元。陳某某、沈某某合計損失37316.71元。依法應(yīng)由興山財保公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某、沈某某醫(yī)療費(fèi)等損失28926.6元；在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償陳某某超出交強(qiáng)險限額損失8390.11元，陳某某、沈某某收到保險賠款返還劉進(jìn)東墊付醫(yī)療費(fèi)16590.11元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、興山財保公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某、沈某某醫(yī)療費(fèi)損失37316.71元；陳某某、沈某某在收到保險賠款返還劉進(jìn)東墊付醫(yī)療費(fèi)16590.11元
二、駁回原告陳某某、沈某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)150元，由被告興山財保公司負(fù)擔(dān)。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。可直接交襄陽市中級人民法院，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費(fèi)收費(fèi)帳戶為：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，帳號：17×××56。

審判員　張　雁

書記員：陳祖平