.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶區(qū)人民法院民事判決書(2017)冀0204民初846號原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。委托代理人:王建波,河北華夏中天律師事務(wù)所律師。被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),現(xiàn)住唐山市。被告:梁某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。被告:趙國彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住唐山市。原告陳某某與被告梁某某、趙某某、趙國彬承攬合同糾紛一案,本院于2017年5月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人王建波、被告趙國彬到庭參加訴訟,被告梁某某與被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告陳某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令三被告給付原告建房工程款173698.4元;2、本案訴訟費、財產(chǎn)保全費由三被告承擔(dān)。開庭過程中增加訴訟請求,增加內(nèi)容為解除雙方的承攬合同。事實與理由:2016年原告與被告趙某某訂立口頭建房協(xié)議,約定原告為被告在古冶區(qū)范各莊鎮(zhèn)小赤口村新莊址建正房5間、倒座5間,該工程已完工部分價款為234689.4元,被告已給付工程款61000元,尚欠原告工程款173698.4元,雖經(jīng)原告多次催要,被告仍不予給付。被告梁某某與被告趙某某未到庭亦未進行答辯。被告趙國彬辯稱,原告說跟趙某某簽訂的口頭協(xié)議,不知道是什么時候簽的,是否認(rèn)識我父親。工程款多少錢我也沒算過,大概是這個數(shù),正房和倒座沒完工呢,得等完工驗收合格以后給錢,現(xiàn)在沒蓋完呢,跟我要的是什么錢。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告梁某某與被告趙某某系夫妻關(guān)系,梁某某與趙國彬系母子關(guān)系,被告趙某某與被告趙國彬系父子關(guān)系。原告為被告修建房屋,被告已給付原告工程價款61000元。對有爭議的事實本院認(rèn)定如下:1、原告提交小赤口村委會2017年3月20日證明,小赤口村委會2017年5月9日證明,嚴(yán)波書面證言。證明被告全家三口人,因搬遷分配給被告五間宅基地,五間正房、五間倒座,是陳某某承建的。嚴(yán)波系原告委派到小赤口村,在新莊址為包括被告在內(nèi)的多戶建房,本案承攬合同的承攬人為原告。負(fù)責(zé)項目管理的朱某也是受原告的指派到現(xiàn)場,這個工程是本案原告的。被告趙國彬質(zhì)證意見,沒有意見。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見,本院對證據(jù)的真實性予以確認(rèn)。2、原告申請證人朱某出庭證明,我到小赤口為村民建新房是受陳某某的指派,趙國彬房是5月20多號開工,房子封頂應(yīng)給付70%,正房完成了90%以上,包括門窗安好,倒座基本完成,完成了80%-85%,院墻基本完成。正房預(yù)算價是1158元,包括毛基石是1258元。被告趙國彬質(zhì)證意見,我們就是口頭協(xié)議,讓他舉證就行了,他所說的70%、80%給多少,我認(rèn)可的就說是完工以后給他錢,房子沒給我蓋好呢,我就應(yīng)該一分錢不給。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見,本院對證人證言的真實性予以確認(rèn)。3、原告述稱,原告方為被告建正房,正房面積126.48平方米,工程單價每平方米1250元,已完成工程量90%,正房工程價款142290元。倒座102.65平方米,單價1200元/平方米,已完成工程量70%,倒座價款86226元。院墻長度11.04米,單價每米800元,已完成工程量70%,院墻工程價6182.4元。已完成部分工程總價款234698.4元,被告已付61000元,尚欠原告工程款173698.4元。被告趙國彬質(zhì)證意見,建房單價1250元不對,我認(rèn)為是30元一平,他們承認(rèn)給我建的。根據(jù)原告舉證及被告質(zhì)證意見,本院對原告陳述中正房完成工作量90%,倒座完成工作量70%,院墻完成工程量的70%。對原告所述價款不予確認(rèn)。本院認(rèn)為,誠實信用原則是民法的一項基本原則,也是合同法的一項基本原則?!吨腥A人民共和國合同法》第六條規(guī)定”當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則”。即要求當(dāng)事人在市場活動中應(yīng)當(dāng)講信用,恪守諾言,誠實不欺,在追求自己利益的同時不損害他人和社會利益。具體到本案,原告與被告口頭約定原告為被告承建房屋,雙方之間構(gòu)成了承攬合同關(guān)系。原告為被告已修建完成正房建筑面積126.48平方米的90%,倒座102.65平方米的70%,院墻11.04米的70%,系履行合同義務(wù),但被告趙某某、梁某某、趙國彬未給付原告陳某某修建房屋的費用,系不履行合同義務(wù)。當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,當(dāng)事人可以解除合同,故原告陳某某享有合同解除權(quán),對陳某某請求解除雙方承攬合同的請求,本院予以支持。因該5間房屋系分配給被告一戶人即三被告,故對建房工程款應(yīng)由三被告共同承擔(dān)。被告未給付原告建房工程款于法無據(jù),故對原告請求被告給付建房工程款的請求,本院予以支持。當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照合同法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的,按照規(guī)定履行。本案中,原告與被告就合同的價款約定不明確,故應(yīng)當(dāng)按照訂立合同時本地區(qū)的市場價格履行,故價款應(yīng)按照正房和倒座950元/平方米,院墻750元/米計算。故對原告完成工程量部分,被告應(yīng)支付的價款為182198.65元(126.48*950*90%+102.65*950*70%+11.04*750*70%),被告已支付原告工程款61000元,尚欠原告工程款121198.65元。綜上,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條、第九十四條之規(guī)定,判決如下:一、自本判決生效之日起解除原告陳某某與被告趙某某、梁某某、趙國彬的承攬合同。二、被告趙某某、梁某某、趙國彬于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告陳某某建房工程款121198.65元,由被告趙某某、梁某某、趙國彬承擔(dān)連帶責(zé)任。三、駁回原告陳某某其他訴訟請求。如果被告趙某某、梁某某、趙國彬未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3774元,減半收取1887元,由被告趙某某、梁某某、趙國彬負(fù)擔(dān)1317元,原告陳某某負(fù)擔(dān)570元。財產(chǎn)保全費1388元,由被告趙某某、梁某某、趙國彬負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員張建光二〇一八年五月十七日書記員董明明附:相關(guān)法律條文《中華人民共和國合同法》第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。第六十二條當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:(一)質(zhì)量要求不明確的,按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。(二)價款或者報酬不明確的,按照訂立合同時履行地的市場價格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價或者政府指導(dǎo)價的,按照規(guī)定履行。(三)履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。(四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時履行,債權(quán)人也可以隨時要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。(五)履行方式不明確的,按照有利于實現(xiàn)合同目的的方式履行。(六)履行費用的負(fù)擔(dān)不明確的,由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。第九十四條有下列情形之一的,當(dāng)事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;(五)法律規(guī)定的其他情形。
成為第一個評論者