原告：陳克東，男，1968年7月9日生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：湯衛(wèi)忠，上海湯衛(wèi)忠律師事務(wù)所律師。
　　被告：衛(wèi)國利，男，1963年12月9日生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　原告陳克東與被告衛(wèi)國利民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人湯衛(wèi)忠到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即歸還借款人民幣184,000元(以下幣種同)；2、判令被告償付以上述借款為本金，自起訴之日起至本判決生效日止年利率6%計(jì)算的利息。
　　事實(shí)和理由：被告于2016年5月2日向原告借款92,000元，于2016年5月16日又借款92,000元，被告合計(jì)借款184,000元，至今未還。
　　原告對其訴訟請求向法庭提供如下證據(jù)：
　　1、銀行卡交易業(yè)務(wù)憑證，證明被告分兩次向原告借款92,000元，合計(jì)184,000元；2、原、被告身份信息，證明雙方主體資格。
　　被告庭后辯稱，其歸還過30,000元。
　　訴訟過程中，原告確認(rèn)被告歸還過本金30,000元，另變更訴請為要求被告歸還本金154,000元及支付相應(yīng)利息。
　　本院對原告的陳述和證據(jù)予以了核對，確認(rèn)上述證據(jù)具有證明力，作為本案的定案依據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原告所述屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，作為本案查明的事實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告與被告之間的借款關(guān)系合法有效，被告理應(yīng)按約償付借款本息?，F(xiàn)被告未能按約償付借款本息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告在本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對原告訴稱事實(shí)及訴訟請求的答辯權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告衛(wèi)國利于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告陳克東借款154,000元；
　　二、被告衛(wèi)國利于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告陳克東以154,000元為本金，自2018年9月4日起至本判決生效日止，按年利率6%計(jì)算的逾期利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,380元，減半收取計(jì)1,690元，由被告衛(wèi)國利負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：戴勁松

書記員：唐桂蘭