原告：陳光某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。被告：艾剛剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。

原告陳光某向本院提出訴訟請求：依法判令被告償還原告借款520000元及利息。事實和理由：2016年12月10日被告艾剛剛因經(jīng)營需要在原告手中借款700000元．同時出具借據(jù)，2017年4月10日被告艾剛剛與他人協(xié)商轉(zhuǎn)賬180000元，實際下欠520000元，后經(jīng)本人多次催收未果，此欠款系夫妻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)，特依法訴訟主張，請依法裁決由被告艾剛剛、黃某某共同償還債務(wù)。被告艾剛剛、黃某某未到庭發(fā)表答辯意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告持有一張署名為“艾剛剛”于2016年12月10日出具的借條，其內(nèi)容為“經(jīng)借到陳光某現(xiàn)金700000元”，原告以該借條為證據(jù)訴至本院，請求本院判令艾剛剛、黃某某向原告償還借款520000元。
原告陳光某與被告艾剛剛、黃某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告陳光某到庭參加訴訟，被告艾剛剛、黃某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告在訴訟中主張與被告間形成民間借貸關(guān)系，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：“出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)”，借貸關(guān)系屬于實踐性法律關(guān)系，故借貸關(guān)系的債權(quán)人應(yīng)當對借貸合同的成立和出借資金實際交付承擔舉證責任，在本案原告舉證的“借條”中，金額為700000元，該金額已遠超一般生活對現(xiàn)金使用的所需，故該“借條”最多只能證明雙方有借貸關(guān)系成立的合意，原告還需向本院舉證證明出借資金以現(xiàn)金或其他合法形式已向被告進行了實際交割、交付；同時原告在訴訟中申請了證人曾某出庭作證，以證明該700000元中有200000元系曾某與原告之父楊華、被告艾剛剛經(jīng)協(xié)商達成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的轉(zhuǎn)移，對此，本院認為，原告的該項主張僅有證人曾某的證言，缺乏其他證據(jù)證明各方確實存在該合意，亦未能證明曾某與艾剛剛間曾經(jīng)存在200000債權(quán)債務(wù)關(guān)系，故原告的訴訟請求無證據(jù)證明借貸關(guān)系在達成合意后實際進行了出借，該請求本院實難予以支持。對于黃某某是否應(yīng)承擔共同償還責任，因原告主張的債權(quán)本院不能確認，故對此本院不做評判。綜上，原告未能舉證證明雙方借貸關(guān)系成立并實際出借資金，對此原告應(yīng)承擔舉證不能的責任。最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

駁回原告陳光某的訴訟請求。本案受理費4500元，由原告陳光某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。