原告:陳光某男，xxxx年xx月xx日出生,漢族,遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣。
委托訴訟代理人：易俊，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：奐超男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遠(yuǎn)安縣人，住遠(yuǎn)安縣。
委托訴訟代理人：汪運(yùn)玉，遠(yuǎn)安縣求是法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告陳光某與被告奐超機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳光某及其委托訴訟代理人易俊、被告奐超的委托訴訟代理人汪運(yùn)玉到庭參加訴訟。本案審理過(guò)程中，被告奐超于2017年3月16日申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘程度、后期治療費(fèi)以及誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行重新鑒定。本院依法委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對(duì)上述項(xiàng)目進(jìn)行了重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳光某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告奐超對(duì)原告因交通事故所造成的損失（醫(yī)療費(fèi)23973元、殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元、誤工費(fèi)130元/天×180天=23400元、護(hù)理費(fèi)80元/天×90天=7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×22天=440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×90天=1800元、后期治療費(fèi)10400元、鑒定費(fèi)2000元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)125315元）依法進(jìn)行賠償，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)98942元全額賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍部分26373元按50%比例賠償13186.50元，合計(jì)賠償112128.50元，扣除已支付的5000元。事實(shí)和理由：2016年9月21日18時(shí)24分，原告駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)兩輪摩托車沿遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)水晶酈城小區(qū)道路由西往東行駛至鳴鳳山路交叉路口右轉(zhuǎn)彎時(shí)，恰遇被告駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車由北往南行駛至此，雙方避讓不及相互碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，雙方各負(fù)事故同等責(zé)任。原告受傷后，被告僅支付部分醫(yī)療費(fèi)，其他損失未予賠償。原告為此提起訴訟。
經(jīng)審理查明，原告所述雙方發(fā)生交通事故的事實(shí)以及公安交警部門所作出的事故認(rèn)定，被告不持異議，本院予以認(rèn)定。
原告受傷后被送往遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院治療，傷情診斷為：左脛骨遠(yuǎn)端骨折，左側(cè)三踝骨折，左腓骨上段骨折；右肘部皮膚擦挫傷。住院22天，出院時(shí)醫(yī)生建議：1.院外繼續(xù)休息治療3月，患肢石膏外固定3-4周，可扶雙拐行走，患肢不負(fù)重，加強(qiáng)功能鍛煉，密切觀察患肢末梢血運(yùn)情況，3-4周后來(lái)院復(fù)查；2.口服接骨七里片對(duì)癥治療，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3.不適隨診。原告住院及門診復(fù)查共花醫(yī)療費(fèi)23973元。被告給付原告5000元。
2017年2月4日，原告委托遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒（評(píng)）定，該所于2月7日出具遠(yuǎn)楚司法鑒定所[2017]臨鑒字第9號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，鑒定意見(jiàn)：陳光某左脛腓骨骨折的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，左側(cè)三踝骨折的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)；后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為10400元；誤工期評(píng)定為180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日。原告支付鑒定費(fèi)2000元。
審理過(guò)程中，因被告提出重新鑒定申請(qǐng)，本院依法定程序委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告上述項(xiàng)目進(jìn)行重新鑒定。該所作出的宜昌大公司鑒所[2017]臨鑒字第401號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》鑒定意見(jiàn)為：陳光某因車禍?zhǔn)軅伦笙轮坠钦?，現(xiàn)踝關(guān)節(jié)活動(dòng)障礙，其傷殘程度為十級(jí)傷殘；取出左踝部骨折鋼板內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為10000元；陳光某的誤工損失日為180日、護(hù)理時(shí)限為60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限為90日。鑒定過(guò)程中，原告支付檢查費(fèi)用124元、交通費(fèi)50元。
原告依據(jù)宜昌大公司鑒所[2017]臨鑒字第401號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書》，以及湖北省道路交通事故損失賠償標(biāo)準(zhǔn)（二〇一七年度），申請(qǐng)?jiān)黾?、變更相關(guān)賠償項(xiàng)目、數(shù)額，計(jì)算損失為：醫(yī)療費(fèi)24097元、殘疾賠償金29386元/年×20年×10%=58772元、誤工費(fèi)130元/天×180天=23400元、護(hù)理費(fèi)80元/天×60天=4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×22天=440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×90天=1800元、后期治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)576元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)127885元。
同時(shí)查明，戶籍管理機(jī)關(guān)頒發(fā)給原告陳光某的《戶口簿》載明原告為非農(nóng)業(yè)戶。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的遠(yuǎn)安縣公安局交通警察大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》，遠(yuǎn)安縣人民醫(yī)院《診斷證明》、《出院記錄》、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，遠(yuǎn)安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所《鑒定意見(jiàn)書》、鑒定費(fèi)發(fā)票，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所《鑒定意見(jiàn)書》，交通費(fèi)票據(jù)，原告陳光某的《戶口簿》等證據(jù)，以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為：一、原告損失范圍及數(shù)額?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。原告為非農(nóng)業(yè)戶，其請(qǐng)求按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，符合法律規(guī)定。原告自2016年9月21日因交通事故受傷，至鑒定機(jī)構(gòu)定殘前一日（即2017年2月6日）期間為138日，應(yīng)以此期間計(jì)算誤工損失。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，因未提供相應(yīng)票據(jù)，本院僅能對(duì)重新鑒定時(shí)支出的50元予以認(rèn)定。原告因傷致殘程度為十級(jí)傷殘，根據(jù)本地實(shí)際，其精神損害撫慰金本院酌定為1000元。原告主張的其他損失，符合法律規(guī)定。據(jù)此，原告的損失確定為醫(yī)療費(fèi)24097元、誤工費(fèi)17940元、護(hù)理費(fèi)4800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、后期治療費(fèi)10000元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金58772元、精神損害撫慰金1000元、交通費(fèi)50元，合計(jì)120899元。
賠償比例。交通事故發(fā)生后，公安交警部門認(rèn)定雙方各負(fù)事故同等責(zé)任。原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)全額賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍部分按50%比例賠償，符合法律規(guī)定。原告的各項(xiàng)損失中，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為36337元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后期治療費(fèi)之和），傷殘賠償限額項(xiàng)下?lián)p失為82562元（殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金之和）。
綜上，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告92562元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍部分賠償原告14168.50元，合計(jì)106730.50元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告奐超賠償原告陳光某因道路交通事故所遭受的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失106730.50元，扣除已支付的5000元，還應(yīng)給付101730.50元，限判決生效后十日內(nèi)履行。
被告如未按本院指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)（減半收?。?30元，由被告奐超負(fù)擔(dān)。原告陳光某已交納，由被告在履行給付義務(wù)時(shí)一并向原告支付。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹敦平

書記員：胡雪琴