原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省敘永縣。委托訴訟代理人：李剛，四川精匯律師事務(wù)所律師。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省敘永縣。委托訴訟代理人：羅輔雙，四川德才律師事務(wù)所律師。被告：錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司。負(fù)責(zé)人：楊愛因，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省瀘州市龍馬潭區(qū)。系該公司員工。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金等共計(jì)258285.44元，訴訟過(guò)程中變更為251022元（1、殘疾賠償金113340元（28335元/年*20年*0.2）；2、精神撫慰金8000元（40000元*0.2）；3、護(hù)理費(fèi)6400元（64天*100元/天）；4、誤工費(fèi)30000元（100元/天*300天）；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1920元（64天*30元/天）；6、復(fù)檢費(fèi)340元；7、鑒定費(fèi)2600元；8、續(xù)醫(yī)費(fèi)27000元；9、交通費(fèi)1000元；10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)60422.4元（父親：10192元/年*12年*0.2/2+兒子：19277元/年*10年*0.2/2+次子19277元/年*15年*0.2/2），共計(jì)251022.4元），不足部分由被告胡某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月18日，被告胡某某駕駛川Ｅ×××××號(hào)小型普通客車從敘永縣新區(qū)方向途徑二環(huán)路駛往兩河方向，行至二環(huán)路川滇黔商貿(mào)城公交站臺(tái)處，轉(zhuǎn)彎時(shí)未觀察到路邊蹲下的行人陳某某而將其碾壓受傷的交通事故。原告受傷后被送到西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，2017年7月25日出院。2017年7月28日原告入住敘永縣安民醫(yī)院繼續(xù)治療，2017年8月25日出院。2017年10月18日原告的傷經(jīng)瀘州永寧司法鑒定所鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘。該事故經(jīng)敘永縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某不負(fù)事故責(zé)任。雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商未果，原告遂向本院訴訟。被告胡某某辯稱：1、對(duì)交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議；2、川Ｅ×××××號(hào)車在錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了相應(yīng)的保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任；3、被告墊付了原告醫(yī)療費(fèi)162413.29元，其中還剩114697.41元保險(xiǎn)公司應(yīng)支付給被告；4、對(duì)原告主張的損失以保險(xiǎn)公司的意見為準(zhǔn)。被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱：1、對(duì)交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分無(wú)異議；2、原告住院期間，保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付了原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，并預(yù)賠付被告胡某某墊付的原告醫(yī)療費(fèi)47715.88元；3、原告要求的賠償過(guò)高，應(yīng)按重新鑒定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)原告首次鑒定的費(fèi)用及本案訴訟費(fèi)用。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2017年6月18日，被告胡某某駕駛川Ｅ×××××號(hào)小型普通客車從敘永縣新區(qū)方向途徑二環(huán)路駛往兩河方向，行至二環(huán)路川滇黔商貿(mào)城公交站處時(shí)，由于轉(zhuǎn)彎未觀察到路邊蹲下的行人陳某某而將其碾壓受傷的交通事故。原告受傷后被送到西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療36天后，于2017年7月25日出院，出院醫(yī)囑“1、出院后繼續(xù)予以背部切口換藥處理……3、注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，專人護(hù)理……4、出院后定期復(fù)查腰椎平片……視骨折愈合情況取出內(nèi)固定……”。2017年7月28日原告入住敘永縣安民醫(yī)院繼續(xù)治療28天后，于2017年8月25日出院，出院醫(yī)囑“門診隨訪”。2017年7月18日，敘永縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出責(zé)任認(rèn)定：被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某不負(fù)事故責(zé)任。2017年10月18日，原告的傷經(jīng)瀘州永寧司法所鑒定，原告陳某某因T8椎體爆裂骨折構(gòu)成九級(jí)傷殘；左股骨干骨折，遺留左髖關(guān)節(jié)功能受限，構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工期限300天，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際計(jì)算。訴訟過(guò)程中，被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘和后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定，經(jīng)本院依法委托鑒定，2018年1月10日，瀘州科正司法鑒定中心出具鑒定意見，原告的傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，續(xù)醫(yī)費(fèi)27000元或以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)。川Ｅ×××××號(hào)小型普通客車系被告胡某某所有，并在錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）。原告住院治療期間的醫(yī)療費(fèi)已由被告胡某某墊付。事故發(fā)生后，被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，并向被告胡某某預(yù)賠了其墊付的原告醫(yī)療費(fèi)47715.88元。經(jīng)被告胡某某與原告協(xié)商，原告的支付的鑒定費(fèi)2600元，被告胡某某自愿承擔(dān)1300元，原告自己承擔(dān)2600元。原告系農(nóng)村居民戶口，在敘永縣城購(gòu)有商品房并在此長(zhǎng)期居住，有被撫養(yǎng)人趙毅（xxxx年xx月xx日出生），第一次傷殘鑒定意見作出時(shí)（2017年10月18日，下同）尚需撫養(yǎng)10年，現(xiàn)就讀于敘永鎮(zhèn)銀頂小學(xué)；有被撫養(yǎng)人張馨元（xxxx年xx月xx日出生），第一次傷殘鑒定意見作出時(shí)尚需撫養(yǎng)15年，現(xiàn)就讀于敘永縣邊城幼學(xué)堂；有被撫養(yǎng)人陳中全（xxxx年xx月xx日出生），系原告之父,陳中全育有子女二人，第一次傷殘鑒定意見作出時(shí)尚需撫養(yǎng)12年。事故發(fā)生前，原告在敘永某爆破公司做清潔工，月工資2500元。本院認(rèn)為：原告雖系農(nóng)村戶口，但其在縣城購(gòu)房長(zhǎng)期居住并在企業(yè)務(wù)工，其子女趙毅、張馨元亦在縣城居住生活，學(xué)習(xí)，原告以及子女趙毅、張馨元應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償，其父親陳中全生活在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)賠償。原告的傷經(jīng)重新鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，故原告主張殘疾賠償金113340元（28335元/年×20年×20%），本院依法予以支持。原告受傷后共計(jì)住院治療64天，原告主張住院期間護(hù)理費(fèi)6400元（64天×100元/天），符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告的傷殘于2017年10月18日作出，根據(jù)法律規(guī)定，誤工時(shí)間可計(jì)算至評(píng)殘前一日,結(jié)合原告的傷情及收入情況，本院支持原告的誤工時(shí)間為4個(gè)月，誤工費(fèi)按每月2500元計(jì)算，支持原告的誤工費(fèi)為10000元。原告的傷經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘，原告主張精神撫慰金8000元（40000元×0.2）符合規(guī)定，本院予以支持。原告支付的傷殘鑒定費(fèi)用2600元，訴訟過(guò)程中，原告陳某某與被告胡某某協(xié)商，原告承擔(dān)1300元、被告胡某某承擔(dān)1300元，本院依法予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題，由于原告的被撫養(yǎng)人有三人，按照法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額最高不超過(guò)受害人所遭受損害程度與上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額的乘積。原告的數(shù)個(gè)被撫養(yǎng)人中，需要撫養(yǎng)的最低年限為10年（趙毅），從第一次傷殘鑒定意見作出日起十年內(nèi)，原告主張的被撫養(yǎng)生活費(fèi)總計(jì)應(yīng)為38554元（19277元/年×0.2÷2×2×10），自第11年起，張馨元仍需要撫養(yǎng)5年，陳中全仍需要撫養(yǎng)2年，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為11676.9元（10192元/年×0.2÷2×2+19277元/年×0.2÷2×5），因此，本院依法支持三被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)共計(jì)為50230.9（38554+11676.9）。交通費(fèi)是處理事故必然發(fā)生的費(fèi)用，本院酌情支持500元。原告主張住院生活補(bǔ)助費(fèi)1920元（64天×30元/天），符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)經(jīng)鑒定需要27000元，該費(fèi)用系取內(nèi)固定必然發(fā)生費(fèi)用，本院依法予以支持。被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘重新鑒定，原告墊付復(fù)檢費(fèi)340元，有相應(yīng)的票據(jù)予以證明，本院依法予以支持。綜上，本院支持原告的各項(xiàng)賠償共計(jì)219030.9元（113340+6400+10000+8000+1300+50230.9+500+1920+27000+340）。在本次交通事故中，被告胡某某負(fù)全部責(zé)任，原告陳某某不負(fù)事故責(zé)任，原告在本次交通事故中遭受的各項(xiàng)損失均應(yīng)由被告胡某某承擔(dān)。被告胡某某駕駛的川Ｅ×××××號(hào)車在被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），扣除被告胡某某自愿承擔(dān)的鑒定費(fèi)1300元后，剩余217730.9元，由被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡某某在原告住院期間墊付的醫(yī)療費(fèi)，由被告依法向被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司理賠。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
原告陳某某與被告胡某某、錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2018年1月24日公開開庭審理，原告陳某某及其委托訴訟代理人李剛，被告胡某某及其委托訴訟代理人羅輔雙，被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告錦泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告陳某某217730.9元；二、被告胡某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某1300元；三、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5066元，減半收取2533元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用原告已墊付，被告胡某某在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告）。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級(jí)人民法院。

審判員　　謝登虎

書記員：班學(xué)