陳某某
鄭遠軍代理權限一般代理
李某某
李某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
孫同敏（湖北長久律師事務所）

原告陳某某，居民。
委托代理人鄭遠軍。代理權限:一般代理。
被告李某某，居民。
被告李某某，居民，系被告李某某兒。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋財保襄陽中心支公司）。
負責人羅濤，系襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人孫同敏，湖北長久律師事務所律師。代理權限:特別授權代理。
原告陳某某與被告李某某、李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人鄭遠軍、被告李某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司的委托代理人孫同敏到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年1月27日15時40分左右，被告李某某駕駛其女兒李某某所有的鄂F×××××號二輪摩托車由盛康鎮(zhèn)至小溝村，行至盛康鎮(zhèn)付灣村5組路段，與我駕駛的鄂F×××××號二輪摩托車相撞，導致我受傷，我在谷城縣盛康中心衛(wèi)生院住院治療27天，花醫(yī)療費10511.48元。2014年6月7日，我的傷情經(jīng)谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，被告李某某駕駛的車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司投有交強險，故請求法院判決被告李某某、李某某賠償我醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、財產(chǎn)損失費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、鑒定費及交通費共計46921.60元；被告太平洋財保襄陽中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，由被告李某某、李某某承擔訴訟費用。
被告太平洋財保襄陽中心支公司辯稱:原告主張的賠償數(shù)額過高，請求法庭依法核減，被告李某某醉酒駕駛，我公司不應承擔賠償責任。
被告李某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未作出書面答辯意見。
被告李某某辯稱:我的摩托車在被告太平洋財保襄陽中心支公司購置有機動車交通事故責任強制保險，應該由保險公司進行賠償。
原告陳某某為支持其主張，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、谷城縣公安局交通警察大隊于2014年2月17日作出的谷公交認字（2014）第40614號道路交通事故認定書一份。谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所于2014年6月7日出具的谷法醫(yī)司鑒字（2014）第144號司法鑒定意見書一份。被告李某某的鄂F×××××兩輪摩托車在太平洋財保襄陽中心支公司購置機動車交通事故責任強制保險的保險單復印件一份。證明對象為交通事故責任認定、原告?zhèn)麣埑潭取⒈桓胬钅衬绸{駛其女兒李某某的摩托車購置有機動車交通事故責任強制保險。
證據(jù)二、2014年2月23日，谷城縣盛康鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院診斷證明一份、出院小結(jié)一份、用藥清單一份、出具的金額為10396.48元的醫(yī)療費發(fā)票一份、2014年5月13日，谷城縣中醫(yī)院出具的金額為115元的放射費發(fā)票一份、購買摩托車發(fā)票復印件一份、交通費票據(jù)23張金額為78元、谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所于2014年5月13日出具的金額為1560元的鑒定費發(fā)票一份。證明對象為原告在交通事故中受傷住院后診斷狀況、住院費用、車輛損失費用、交通費用及鑒定費用。
太平洋財保襄陽中心支公司未向本院提供證據(jù)。
被告李某某為支持其辯稱理由，向本院提供如下證據(jù):
被告李某某的鄂F×××××兩輪摩托車在太平洋財保襄陽中心支公司購置機動車交通事故責任強制保險的保險單一份、摩托車行駛證一份。證明對象為其摩托車購置有機動車交通事故責任強制保險。
對原告陳某某提出的二組證據(jù)，被告太平洋財保襄陽中心支公司對后續(xù)治療費有異議，認為費用過高，可待實際發(fā)生后另行主張權利，對購買摩托車發(fā)票復印件有異議，認為該證據(jù)系復印件，且無車損鑒定報告。本院認為，對于原告要求被告賠償后續(xù)治療費6000元的訴請，雖然司法鑒定意見書鑒定取內(nèi)固定費用為6000元，但醫(yī)療機構在原告出院診斷證明中已明確取內(nèi)固定費用為4000元，其系必然發(fā)生的費用，故對醫(yī)療機構確定的4000元費用予以采信。原告要求被告賠償摩托車損失費4000元提供的系發(fā)票復印件，未提供發(fā)票原件，且無定損報告，本院不予采信。被告李某某不持異議。對被告李某某提出的證據(jù)，原告陳某某及被告太平洋財保襄陽中心支公司均不持異議，本院予以采信。
本院認為:被告李某某違反道路交通安全法相關規(guī)定，無證飲酒駕駛摩托車，且未減速靠右行駛，原告陳某某飲酒駕車。以致釀成本次事故發(fā)生，導致原告陳某某受傷，應由原、被告各自承擔相應的責任。該事故經(jīng)交警部門認定被告李某某負事故的主要責任、原告陳某某負次要責任，對此認定，原、被告均無異議，本院予以采信。被告李某某所駕駛的車牌號為鄂F×××××摩托車登記的所有人系被告李某某，其作為車輛所有人，明知被告李某某未取得摩托車駕駛證，仍將車輛交給被告李某某駕駛，未盡足夠的安全注意義務，對損害后果的發(fā)生存有過錯，也應承擔相應的賠償責任。原告陳某某要求三被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、二次手術費，合法合理部分，本院予以支持。因被告李某某駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車在太平洋財保襄陽中心支公司已投保了機動車交通事故責任強制保險，故應由被告太平洋財保襄陽中心支公司在交強險責任限額內(nèi)對原告陳某某的損失予以直接賠付，超出交強險限額部分由被告李某某承擔60%的賠償責任，由李某某承擔10%的賠償責任，原告陳某某自己承擔30%的責任。被告太平洋財保襄陽中心支公司辯稱被告李某某醉酒駕駛，其公司不應承擔賠償責任的辯稱理由，與法不符，本院不予支持。對于原告陳某某要求被告賠償營養(yǎng)費1000元、摩托車損失費4000元的訴請，其未向本院提供充分有效證據(jù)予以證實，故對原告此二項訴請本院不予支持。對于原告要求被告賠償后續(xù)治療費6000元的訴請，雖然司法鑒定意見書鑒定取內(nèi)固定費用為6000元，但醫(yī)療機構在原告出院診斷證明中已明確取內(nèi)固定費用為4000元，其系必然發(fā)生的費用，應該以醫(yī)療機構確定的4000元費用為準。對于原告陳某某要求被告賠償精神損害撫慰金的訴請，因其飲酒駕車，對損害的發(fā)生亦有過錯，本院不予支持。原告陳某某在此次事故中所遭受的損失，經(jīng)本院審查及依據(jù)相關賠償標準認定為:醫(yī)療費10511.48元；誤工費2842.29元；護理費:655.83元；住院伙食補助費540元；鑒定費1560元；殘疾賠償金17734元；交通費78元；后續(xù)治療費4000元。合計37921.60元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條 ?第一項 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項、第十八條第一項、第二項、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某的損失合計37921.60元，由被告太平洋財保襄陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償31310.12元（醫(yī)療費10000元；護理費655.83元、誤工費2842.29元、交通費78元、殘疾賠償金17734元）。超出交強險賠償部分損失6611.48元（剩余醫(yī)療費及伙食補助費1051.48元、鑒定費1560元、二次手術費4000元），由被告李某某賠償60%計款3966.89元，由被告李某某賠償10%計款661.15元，剩余1983.44元，由原告陳某某自己承擔。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
三、上述一項賠償款于本判決生效之日起15日內(nèi)給付。
案件受理費500元，由原告陳某某負擔150元，由被告李某某負擔350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費500元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告李某某違反道路交通安全法相關規(guī)定，無證飲酒駕駛摩托車，且未減速靠右行駛，原告陳某某飲酒駕車。以致釀成本次事故發(fā)生，導致原告陳某某受傷，應由原、被告各自承擔相應的責任。該事故經(jīng)交警部門認定被告李某某負事故的主要責任、原告陳某某負次要責任，對此認定，原、被告均無異議，本院予以采信。被告李某某所駕駛的車牌號為鄂F×××××摩托車登記的所有人系被告李某某，其作為車輛所有人，明知被告李某某未取得摩托車駕駛證，仍將車輛交給被告李某某駕駛，未盡足夠的安全注意義務，對損害后果的發(fā)生存有過錯，也應承擔相應的賠償責任。原告陳某某要求三被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、鑒定費、殘疾賠償金、二次手術費，合法合理部分，本院予以支持。因被告李某某駕駛的鄂F×××××兩輪摩托車在太平洋財保襄陽中心支公司已投保了機動車交通事故責任強制保險，故應由被告太平洋財保襄陽中心支公司在交強險責任限額內(nèi)對原告陳某某的損失予以直接賠付，超出交強險限額部分由被告李某某承擔60%的賠償責任，由李某某承擔10%的賠償責任，原告陳某某自己承擔30%的責任。被告太平洋財保襄陽中心支公司辯稱被告李某某醉酒駕駛，其公司不應承擔賠償責任的辯稱理由，與法不符，本院不予支持。對于原告陳某某要求被告賠償營養(yǎng)費1000元、摩托車損失費4000元的訴請，其未向本院提供充分有效證據(jù)予以證實，故對原告此二項訴請本院不予支持。對于原告要求被告賠償后續(xù)治療費6000元的訴請，雖然司法鑒定意見書鑒定取內(nèi)固定費用為6000元，但醫(yī)療機構在原告出院診斷證明中已明確取內(nèi)固定費用為4000元，其系必然發(fā)生的費用，應該以醫(yī)療機構確定的4000元費用為準。對于原告陳某某要求被告賠償精神損害撫慰金的訴請，因其飲酒駕車，對損害的發(fā)生亦有過錯，本院不予支持。原告陳某某在此次事故中所遭受的損失，經(jīng)本院審查及依據(jù)相關賠償標準認定為:醫(yī)療費10511.48元；誤工費2842.29元；護理費:655.83元；住院伙食補助費540元；鑒定費1560元；殘疾賠償金17734元；交通費78元；后續(xù)治療費4000元。合計37921.60元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十八條 ?第一項 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項、第十八條第一項、第二項、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告陳某某的損失合計37921.60元，由被告太平洋財保襄陽中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償31310.12元（醫(yī)療費10000元；護理費655.83元、誤工費2842.29元、交通費78元、殘疾賠償金17734元）。超出交強險賠償部分損失6611.48元（剩余醫(yī)療費及伙食補助費1051.48元、鑒定費1560元、二次手術費4000元），由被告李某某賠償60%計款3966.89元，由被告李某某賠償10%計款661.15元，剩余1983.44元，由原告陳某某自己承擔。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
三、上述一項賠償款于本判決生效之日起15日內(nèi)給付。
案件受理費500元，由原告陳某某負擔150元，由被告李某某負擔350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：王劍峰
審判員：黎波
審判員：熊興建

書記員：祝小軍