原告:陳光華,女,漢族,湖北省漢川市人,住漢川市。
訴訟代理人:涂建平,湖北諦益律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:湖北樺珍服飾有限公司。住所地:漢川市校軍街8號。
法定代表人:張倩,總經(jīng)理。
原告陳光華與被告湖北樺珍服飾有限公司(簡稱樺珍服飾公司)買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月11日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳光華的委托訴訟代理人涂建平到庭參加了訴訟,被告樺珍服飾公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳光華向本院提出訴訟請求:1.判決被告償還所欠貨款344250元,并自2016年1月13日起至實(shí)際還款之日止按銀行同期貸款利息的4倍支付原告的利息損失;2.被告承擔(dān)本案件訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:被告原名為湖北華珍服飾有限公司,現(xiàn)更名為湖北樺珍服飾有限公司。從2013年起,原告就多次向被告供應(yīng)服裝面料。截止2016年1月13日,經(jīng)原、被告雙方對賬后,確認(rèn)被告欠原告貨款344250元。被告向原告出具了欠條,并約定于2016年3月30日前付清,如逾期則從2016年1月13日起按銀行貸款利息的四倍向原告支付利息。原告在約定的還款時間到期后向被告催要貨款,但被告一直拖欠不還。為此,原告訴至法院。
被告樺珍服飾公司未向本院提交相關(guān)證據(jù)及辯論意見。
對于原告向法庭提交的證據(jù),經(jīng)原告當(dāng)庭向法庭出示相關(guān)證據(jù)原件,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。通過庭審,本院查明事實(shí)如下:原、被告于2016年1月13日對賬后,由被告的法人張倩向原告出具了一份欠條,并加蓋了“湖北華珍服飾有限公司”的公章。欠條中約定“經(jīng)核對賬無誤。欠到陳光華金額:344250元整。此金額在2016年3月30日前全部付清。如違約按簽字之日起銀行貸款利息的四倍,承擔(dān)利息?!痹撉窏l出具后,被告通過貨物抵償了部分欠款。到2016年12月24日止,被告尚欠原告貨款259000元。原告在庭審過程中變更訴訟請求為:要求被告清償貨款259000元并從2016年1月13日起按銀行貸款利率的4倍計(jì)算違約利息。
本院認(rèn)為,被告向原告購買貨物,理應(yīng)依照約定的價款及時向原告支付貨款。被告拖欠貨款不付,在原告找到被告時,向原告出具了344250元萬元的欠條,并書面承諾計(jì)算逾期還款的利息。上述行為均屬被告自愿做出的行為,且不違背法律規(guī)定,應(yīng)受到法律保護(hù)。原告當(dāng)庭承認(rèn)被告在出具欠條后以貨抵款,到2016年12月24日只下欠貨款259000元,并變更了相應(yīng)訴訟請求。該自認(rèn)行為合法有效。故此,對于原告要求被告支付貨款259000元及按同期銀行貸款利率的4倍計(jì)算逾期履行利息的訴訟請求,本院依法予以支持。對于原告要求被告承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用的請求,因該請求符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告湖北樺珍服飾有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)付給原告陳光華貨款人民幣259000元及相應(yīng)利息(按同期銀行貸款利率的4倍從2016年1月13日起計(jì)算至還款之日)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)6500元,由原告陳光華負(fù)擔(dān)1500元,被告湖北樺珍服飾有限公司負(fù)擔(dān)5000元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 黃生陸 審判員 李洪波 審判員 朱 磊
書記員:胡衛(wèi)剛 附件一: 原告提交的證據(jù): 證據(jù)一:原告身份證復(fù)印件,證明原告身份; 證據(jù)二:被告湖北樺珍服飾有限公司工商登記情況及湖北樺珍服飾有限公司的變更項(xiàng)目信息,證明被告公司存續(xù)及湖北樺珍服飾有限公司系湖北華珍服飾有限公司; 證據(jù)三:2016年1月13日欠條一份,證明截止2016年1月13日湖北樺珍服飾有限公司欠陳光華344250元事實(shí),被告承諾在2016年3月30日前付清,如違約從2016年1月13日,按銀行貸款利息4倍承擔(dān)利息; 證據(jù)四:原告與鄒秋珍短信記錄,證明原告多次向鄒秋珍催款事實(shí)。 附件二(相關(guān)法律條文): 《中華人民共和國合同法》 第一百零九條當(dāng)事人一方未支付價款或者報(bào)酬的,對方可以要求其支付價款或者報(bào)酬。 第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的,適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者