原告:陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住佳木斯市前進區(qū)。
委托訴訟代理人：陳萬柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，系原告陳某父親，現(xiàn)住樺川縣。
委托訴訟代理人：高喜亮，男，黑龍江牛國林律師事務所律師。
被告：高某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住樺川縣。
被告：張義勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現(xiàn)住樺川縣。
被告：樺川縣東某米業(yè)有限公司，住所地樺川縣。
法定代表人：高某某，女，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張義勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司股東，現(xiàn)住樺川縣。

原告陳某與被告高某某、張義勇、樺川縣東某米業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某的委托訴訟代理人陳萬柱、高喜亮、被告樺川縣東某米業(yè)有限公司的委托訴訟代理人、被告張義勇到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1、要求三被告立即償還借款本金200000元；2、要求三被告給付利息76000元；3、要求三被告給付200000元本金按月利2分計算至給付之日止的利息；4、要求三被告承擔本案律師費8280元；5、要求三被告承擔案件受理費及保全費。事實和理由：被告高某某、張義勇系夫妻關系，被告樺川縣東昇米業(yè)有限公司系被告高某某、張義勇夫妻二人出資成立，2015年9月30日因公司資金周轉(zhuǎn)，三被告向原告借款本金10000元整、于2015年10月12日又向原告借款本金10000元，共計借款本金20000元，雙方分別簽訂了借款抵押擔保合同，并約定了兩筆借款的月利率為1.5分，兩筆借款的借款期限為：2015年9月30日至2016年9月30日、2015年10月12日至2016年3月12日，合同又約定借款期限之前不能還本付息，則兩筆借款的利息，違約金等按照法律規(guī)定的最高標準計算，同時約定由借款人承擔追索債務產(chǎn)生的訴訟費、律師代理費等。上述兩筆借款的還款期限到期后，原告多次找被告索要借款本息，三被告均以各種理由未能償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于到庭的當事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)事實（1、原告陳某的身份證復印件；2、2015年9月30日原告與被告簽訂的借款抵押擔保合同以及被告高某某于2015年9月30日出具的金額為100000元借據(jù)一份、樺川縣融興村銀行個人業(yè)務憑證兩份；3、2015年10月12日原告與被告簽訂的借款抵押擔保合同以及被告高某某于2015年10月12日出具的金額為100000元借據(jù)一份、中國農(nóng)業(yè)銀行樺川縣支行卡卡轉(zhuǎn)賬回單一份；4、2017年6月2日原告陳某與黑龍江牛國林律師事務所簽訂的委托代理合同一份以及黑龍江牛國林律師事務所出具的發(fā)票一份、黑龍江省物價監(jiān)督管理局、黑龍江省司法廳、黑價聯(lián)（2015）25號文件一份）本院予以確認。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結(jié)合雙方當事人的陳述，本案基本事實如下：被告高某某、張義勇系夫妻關系，被告樺川縣東某米業(yè)有限公司系被告高某某、張義勇夫妻二人共同出資成立。2015年9月30日高某某和樺川縣東某米業(yè)有限公司共同向原告陳某借款100000元，借款期限為：2015年9月30日至2016年9月30日，月利率為1.5%。2015年9月30日原告與被告高某某、樺川縣東某米業(yè)有限公司簽訂了借款抵押擔保合同。合同約定的主要內(nèi)容為：1、雙方約定的借款本金100000元，月利率為1.5%；2、如被告高某某不能于2016年9月30日還款，則借款利息按月利率3.6%標準計算；3、該筆借款本息由張義勇?lián)＃?、借款人高某某和擔保人張義勇各自以其在樺川縣東某米業(yè)有限公司享有的經(jīng)營權和股權作抵押擔保，擔保人對借款本息共同承擔償還責任；5、由借款人承擔追索債務產(chǎn)生的訴訟費、律師代理費、保全費等。2015年10月12日高某某和樺川縣東某米業(yè)有限公司再次共同向原告陳某借款100000元，借款期限為：2015年10月12日至2016年3月12日，月利率為1.5%。2015年10月12日原告與被告高某某、樺川縣東某米業(yè)有限公司簽訂了借款抵押擔保合同。合同約定的主要內(nèi)容為：1、雙方約定的借款本金100000元，月利率為1.5%；2、如被告高某某不能于2016年3月12日還款，則借款利息按月利率3.6%標準計算；3、該筆借款本息由張義勇?lián)＃?、借款人高某某和擔保人張義勇各自以其在樺川縣東某米業(yè)有限公司享有的經(jīng)營權和股權作抵押擔保，擔保人對借款本息共同承擔償還責任；5、由借款人承擔追索債務產(chǎn)生的訴訟費、律師代理費、保全費等。訴訟期間，原告放棄由三被告按月利率3.6%標準計算利息，但要求三被告按月利2%標準計算利息。原告為本案訴訟支付律師代理費8528.4元、訴訟保全費1920元。

本院認為，被告承認原告訴訟請求的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。民事主體享有債權，民事主體依照法律規(guī)定和當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任。本案中，被告未按約定履行給付還款的義務，違反了法律規(guī)定。本院對原告主張三被告還款本息的訴訟請求予以支持。作為民事主體的原、被告雙方雖然在借款之初約定月利率為1.5%，但雙方又在借款抵押擔保合同第二條中約定了如被告不能如期償還借款本息則自愿從借款時間起按月利率3.6%標準計算利息。在訴訟期間，原告自愿放棄按月利率3.6%標準計算利息，要求被告按月利率2%標準計算利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱應按月利率1.5%標準計算利息的請求，因三被告未在借款之初約定的期限內(nèi)給付借款本息，致使雙方約定的按月利率3.6%標準計算利息的條件已成就，故本院對被告主張按月利率1.5%標準計算利息的訴訟請求不予支持。原、被告雙方在借款抵押擔保合同中不僅約定了以企業(yè)經(jīng)營權、股權作為擔保，還約定了對債務人的債務承擔共同償還責任，雙方約定了共同償還責任，該約定應認定為擔保人張義勇承擔連帶責任保證，故被告張義勇應對借款人高亞平、樺川縣東某米業(yè)有限公司的借款本息承擔連帶保證責任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條二款、第九十條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某某、被告樺川縣東某米業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告陳某借款本金100000元及自2015年9月30日起按月利率2%標準計算至給付之日止的利息；
二、被告高某某、被告樺川縣東某米業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)償還原告陳某借款本金100000元及自2015年10月12日起按月利率2%標準計算至給付之日止的利息；
三、被告高某某、被告樺川縣東某米業(yè)有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告陳某律師費8280元。
四、被告張義勇對上述款項承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2720元、訴訟保全費1920元，由三被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審判員　　孫智慧

書記員：李浩