陳某
孫某某
王某某
民+事+判+決+書
原告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,
被告王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,
原告陳某訴被告孫某某、王某某民間借貸糾紛一案,于2015年4月1日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,于2015年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某到庭參加訴訟,被告孫某某、王某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
因被告沒有出庭,故本案未進(jìn)行質(zhì)證,本院綜合審查查明案件事實(shí)如下:
2014年3月11日,被告孫某某、王某某在原告處借款34+000.00元。出具《借據(jù)》一枚,約定利率月息3分,使用期為一個(gè)月。但此款到期后二被告以無(wú)錢為由,拒不還款,原告多次索要無(wú)效,故訴至法院,要求二被告還款付息。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,原告提供的證據(jù)證明原、被告間的借貸關(guān)系及借款事實(shí)、利率標(biāo)準(zhǔn),此證據(jù)形式與來(lái)源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,應(yīng)予有效,本院予以采信。原告要求二被告支付月息3分的借款利率標(biāo)準(zhǔn)違反法律禁止性的規(guī)定,應(yīng)予調(diào)整為年利率24%。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?;最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某、王某某在本判決生效后十日內(nèi),一次性償還給原告陳某欠款本金34+000.00元、利息12+240.00元(2014年3月11日至2015年9月11日,18個(gè)月×680.00元),本息合計(jì)46+240.00元。
如被告孫某某、王某某未在本判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)956.00元由被告孫某某、王某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,原告提供的證據(jù)證明原、被告間的借貸關(guān)系及借款事實(shí)、利率標(biāo)準(zhǔn),此證據(jù)形式與來(lái)源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,應(yīng)予有效,本院予以采信。原告要求二被告支付月息3分的借款利率標(biāo)準(zhǔn)違反法律禁止性的規(guī)定,應(yīng)予調(diào)整為年利率24%。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?;最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條;《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告孫某某、王某某在本判決生效后十日內(nèi),一次性償還給原告陳某欠款本金34+000.00元、利息12+240.00元(2014年3月11日至2015年9月11日,18個(gè)月×680.00元),本息合計(jì)46+240.00元。
如被告孫某某、王某某未在本判決書指定的期限內(nèi)履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)956.00元由被告孫某某、王某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):+肇+彥+夫
審判員:陳成偉
審判員:穆云
書記員:陸瑤
成為第一個(gè)評(píng)論者