原告：陳某某。
委托訴訟代理人：李凝，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
被告:周某某。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師。
被告：肖某某。

原告陳某某與被告周某某、被告肖某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月31日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人李凝、被告周某某及其委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟。被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告在提供勞務(wù)過程中身體受到傷害，請求賠償，應(yīng)予支持。本案爭議焦點為二被告誰是接受勞務(wù)者？被告肖某某將自建住宅房屋工程交由被告周某某承包，二被告之間為承攬合同關(guān)系。被告周某某為完成承攬合同內(nèi)容，組織木工共同完成，與木工形成勞務(wù)關(guān)系。個人之間提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告使用電鋸作業(yè)，自身未盡到注意安全義務(wù)，在無其他外力因素作用下將自己鋸傷，其應(yīng)承擔(dān)60%的民事責(zé)任。被告周某某是原告勞務(wù)的接受者，其疏于安全管理，對原告在提供勞務(wù)過程中身體受到傷害應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任。被告肖某某在將自建房屋工程發(fā)包給周某某時存在選任過失，應(yīng)承擔(dān)10%的民事責(zé)任。
關(guān)于原告受傷損失，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，本院確認如下：1、醫(yī)療費30877.78元，2、殘疾賠償金142128元（11844元/年×20年×60%），3、誤工費23588元〔（2015.7.27.-2016.5.27.）10個月×28305元/年〕，4、護理費9469元（111天×31138元/365天），5、營養(yǎng)費1800天（90天×20元/天）6、住院伙食補助費900元（50元/天×18天），7、殘疾輔助器具費按鑒定結(jié)論24年計算為224400元｛25500元/次×7次+〔（24-6）×10%×25500〕｝，8、交通費1000元，9、精神損害撫慰金5000元，共計439162元。由被告周某某賠償原告損失30%為131749元，減去其已付10000元，還應(yīng)賠償121749元；被告肖某某賠償原告損失10%為43916元；其余損失由原告自負。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某賠償原告陳某某損失121749元。
二、被告肖某某賠償原告陳某某損失43916元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上述一、二項判決內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2526元，由被告周某某負擔(dān)758元，被告肖某某負擔(dān)253元，原告陳某某負擔(dān)1515元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　熊家芳 審判員　　鄭軍模 審判員　　張青青

書記員：謝軍