陳某某
周明（湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所）
黃某某
何軍（湖北橫空律師事務(wù)所）

原告陳某某。
委托代理人周明，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告黃某某。
委托代理人何軍，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告陳某某訴被告黃某某合伙糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員李曉華擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員范雄斌、人民陪審員張思偉參加的合議庭，于2014年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人周明，被告黃某某及其委托代理人何軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等合伙經(jīng)營(yíng)，共同勞動(dòng)，合伙應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余、分配、債務(wù)承擔(dān)，入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)，訂立書面協(xié)議，2010年1月17日原告陳某某與吳某、丁某、陳某簽訂了房屋開發(fā)合伙協(xié)議書，該協(xié)議無(wú)合伙出資數(shù)額的情況說(shuō)明，合伙終止后未訂立書面協(xié)議。被告黃某某投資啟動(dòng)“楊家臺(tái)舊房改造”事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告陳某某將還建房出售給第三人引發(fā)訴訟達(dá)成的調(diào)解書，只能證明原告陳某某在調(diào)解書中需要履行的責(zé)任和義務(wù)，不能證明原告陳某某是住宅樓開發(fā)的主體，且原告陳某某不具備開發(fā)住宅樓的主體資質(zhì)，原告陳某某在“楊家臺(tái)舊房改造”工程中是否投資、投資多少事實(shí)不清，原告陳某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。被告黃某某辯稱已退還原合伙人陳某、丁某、吳某購(gòu)買陳某房屋的合伙出資款的辯解意見，與本院查明事實(shí)相符。原告陳某某在訴訟中要求被告黃某某返還因侵犯原告財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損失170萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，故本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?，第三十一條 ?，第三十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5000元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等合伙經(jīng)營(yíng)，共同勞動(dòng)，合伙應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余、分配、債務(wù)承擔(dān)，入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)，訂立書面協(xié)議，2010年1月17日原告陳某某與吳某、丁某、陳某簽訂了房屋開發(fā)合伙協(xié)議書，該協(xié)議無(wú)合伙出資數(shù)額的情況說(shuō)明，合伙終止后未訂立書面協(xié)議。被告黃某某投資啟動(dòng)“楊家臺(tái)舊房改造”事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告陳某某將還建房出售給第三人引發(fā)訴訟達(dá)成的調(diào)解書，只能證明原告陳某某在調(diào)解書中需要履行的責(zé)任和義務(wù)，不能證明原告陳某某是住宅樓開發(fā)的主體，且原告陳某某不具備開發(fā)住宅樓的主體資質(zhì)，原告陳某某在“楊家臺(tái)舊房改造”工程中是否投資、投資多少事實(shí)不清，原告陳某某應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。被告黃某某辯稱已退還原合伙人陳某、丁某、吳某購(gòu)買陳某房屋的合伙出資款的辯解意見，與本院查明事實(shí)相符。原告陳某某在訴訟中要求被告黃某某返還因侵犯原告財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損失170萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，故本院依法不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第三十條 ?，第三十一條 ?，第三十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?，第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)5000元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李曉華
審判員：范雄斌
審判員：張思偉

書記員：陳進(jìn)國(guó)