原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：秦詩揚，江蘇誠達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：王明霞，江蘇誠達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告陳某某與被告吳某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法適用簡易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年1月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王明霞、被告吳某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陳某某向本院提出訴訟請求：1.要求吳某某、張某某歸還借款本金50萬元；2.要求吳某某、張某某以50萬元為基數(shù)，按年利率24%支付自2016年7月5日起至實際還款之日止的利息。事實和理由：2015年1月5日，吳某某、張某某因資金周轉(zhuǎn)困難，向陳某某借款50萬元，并出具借據(jù)一份，約定借期三個月，月息3%。陳某某于當(dāng)日將錢款全部匯至吳某某的銀行賬戶。后吳某某、張某某支付過18萬元的利息，但未如約歸還本金。2017年2月26日，陳某某通過郵寄函件的方式催討錢款，但兩被告并未理睬，故現(xiàn)訴至法院，要求判如所請。
　　吳某某辯稱，確認(rèn)向陳某某借款50萬元，但雙方原在工程項目中有合作關(guān)系，利息已經(jīng)抵扣了18萬元，所以不存在支付其他利息的問題。而且二被告與陳某某的妻子徐某某之間也有借貸關(guān)系(徐某某已另案起訴)，二被告曾向徐某某還款580萬，其中有30萬元系歸還本案的借款。此外，由于原、被告之間有工程合作關(guān)系，陳某某尚有工程款未支付，該款項應(yīng)與本案的借款相互抵消。
　　張某某辯稱，其與吳某某原為夫妻關(guān)系，后于2018年離婚。二被告確實向陳某某借款50萬元，但已經(jīng)歸還了18萬元的利息，其余意見同吳某某。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實：陳某某持有落款時間為2015年1月5日的借據(jù)一份，內(nèi)容為“因資金周轉(zhuǎn)困難，今向陳某某借款人民幣伍拾萬元整(￥500000.00)借款時間為叁個月即從2015年1月5日起至2015年4月4日止。借款利息為月息百分之叁(3%)。借款人承諾：按時歸還借款，若到期不還將承擔(dān)每日千分之貳的逾期違約金……”，落款處的借款人一欄有張某某、吳某某的簽名。
　　2015年1月5日，陳某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向吳某某的銀行賬戶匯入50萬元。
　　2017年2月，陳某某通過快遞向吳某某、張某某寄發(fā)催款函，告知限期一個月歸還借款本息。
　　上述事實，除當(dāng)事人陳述外，另有借據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，陳某某提供的借據(jù)及銀行轉(zhuǎn)賬憑證能夠證明原、被告之間存在借貸合意，且陳某某實際交付了涉案借款，吳某某、張某某亦對此予以確認(rèn)，故本院認(rèn)定原、被告之間形成了合法有效的借款合同關(guān)系，借款本金為50萬元?，F(xiàn)吳某某、張某某認(rèn)為其已經(jīng)歸還了30萬元本金，但并未提交充分證據(jù)予以證明，本院對此難以采信，因此吳某某、張某某應(yīng)共同向陳某某歸還借款本金50萬元。關(guān)于利息，吳某某、張某某未按期還款，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，由于雙方在借據(jù)中對借款期限、借款利息均有明確約定，現(xiàn)陳某某按照年利率24%計算，在扣除已支付的18萬元利息后，要求吳某某、張某某支付自2016年7月5日起的利息，未超出法定范圍，且具有事實和法律依據(jù)，本院對此予以支持。至于吳某某、張某某認(rèn)為雙方之間因存在工程合作關(guān)系，應(yīng)將陳某某未支付的工程款在本案中一并抵扣，但對此并未提交有效證據(jù)予以證明，且雙方之間的工程款亦非本案處理范圍，當(dāng)事人可另行協(xié)商或通過訴訟解決。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，判決如下：
　　一、吳某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還陳某某借款本金50萬元；
　　二、吳某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以50萬元為基數(shù)，按照年利率24%計算，支付陳某某自2016年7月5日起至實際還款之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費8,800元、保全費4,520元，由吳某某、張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：吳耀進(jìn)

書記員：任培君