原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省辛集市。
委托訴訟代理人：杜紹鵬，北京市盈科（石某某）律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省辛集市。
委托訴訟代理人：高雯，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公石某某中心支公司。住所地：石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路**號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：
負(fù)責(zé)人：聶光輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：尹成輝，該公司員工。

原告陳某某與被告孟某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人杜紹鵬、被告孟某某及其委托訴訟代理人高雯、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人尹成輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告賠償原告費(fèi)用暫計(jì)10000元，訴訟過程中，原告增加訴訟請(qǐng)求至129452.42元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年6月23日21時(shí)00分，孟某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿回新線由東向西行駛至10公里+300米處（傾井村村北），與前方同向行駛陳某某無號(hào)牌三輪摩托車追尾相撞，造成陳某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)辛集市公安局交通管理大隊(duì)調(diào)查并認(rèn)定：孟某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)次要責(zé)任。被告孟某某系肇事車輛冀Ａ×××××車輛的所有人，其在被告保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告認(rèn)為，該侵權(quán)行為使其在身體上造成了損害，精神上帶來了痛苦，按照法律的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。在核驗(yàn)駕駛證、行駛證有效的情況下，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)。
被告孟某某辯稱,1.我方在事故發(fā)生后先后向原告支付了77700元，其中7萬元是在傾井村村委會(huì)主持下達(dá)成的協(xié)議，因原告方需手術(shù)，經(jīng)主治醫(yī)生初步計(jì)算手術(shù)費(fèi)需10萬左右，根據(jù)事故認(rèn)定被告負(fù)主要責(zé)任，因此被告暫出7萬作為原告的手術(shù)費(fèi)，該費(fèi)用系專款專用，如用于其他或者沒有做手術(shù)，后果自負(fù)，但是據(jù)我方了解原告并沒有進(jìn)行手術(shù)治療，因此原告因未進(jìn)行手術(shù)而導(dǎo)致的后期擴(kuò)大損失及相關(guān)治療費(fèi)用，以及因未進(jìn)行手術(shù)而導(dǎo)致的傷殘等級(jí)過高，我方均不承擔(dān)賠償責(zé)任；2.此次事故給被告的車輛也造成了損壞，車輛損失共11800元，車輛救援費(fèi)550元，原告應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月23日21時(shí)00分，孟某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿回新線由東向西行駛至10公里+300米處（傾井村村北），與前方同向行駛陳某某無號(hào)牌三輪摩托車追尾相撞，造成陳某某受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)辛集市公安局交通管理大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定孟某某負(fù)事故的主要責(zé)任，陳某某負(fù)次要責(zé)任。孟某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告之傷經(jīng)晉州司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定為七級(jí)傷殘，原告的誤工期為264日，護(hù)理期為264日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。事故發(fā)生后，被告孟某某為原告墊付了77700元，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付了1萬元。
原告要求被告賠償：1.醫(yī)療費(fèi)58880.5元。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元/天×39天=3900元。3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，50元/天×90天=4500元。4.誤工費(fèi)，原告系農(nóng)村居民，根據(jù)鑒定意見書誤工期為264天，按2017年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)平均收入23384元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，23384元/年÷365天×264天=16913.36元。5.護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員為陳某某的妻子曹玉花，37349元/年÷365天×264天=27014.07元。6.殘疾賠償金，14031元/年×20年×0.4=112248元。7.精神損害撫慰金20000元，按七級(jí)傷殘酌定。8.殘疾輔助器具費(fèi)716元。9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人陳文良87歲，系原告之父，共同扶養(yǎng)人共3人，11383元/年×5年÷3人×0.4=7588.67元。10.鑒定費(fèi)1600元。11.交通費(fèi)3000元。12.車輛維修費(fèi)1000元。要求被告賠償129452.42元。
原告提交了如下證據(jù)：河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院票據(jù)、門診票據(jù)、診斷證明、病案、費(fèi)用清單、辛集市第一醫(yī)院門診票據(jù)、外購(gòu)藥票據(jù)；晉州司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的鑒定意見書、辛集信譽(yù)樓百貨有限公司票據(jù)；原告家庭戶口本；曹玉花身份證及戶口本；濟(jì)南福鼎商貿(mào)有限公司發(fā)票、河北虹泰醫(yī)療器械有限公司發(fā)票；辛集市田家莊鄉(xiāng)傾井村村民委員會(huì)出具的證明；鑒定費(fèi)票據(jù)；交通費(fèi)票據(jù)（其中包括救護(hù)車票據(jù)3張）。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見：鑒于我司在事故發(fā)生后為原告墊付1萬元，故對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不再質(zhì)證。誤工費(fèi)我司認(rèn)為誤工時(shí)間過長(zhǎng)，請(qǐng)法院酌情判決，對(duì)誤工標(biāo)準(zhǔn)無異議。護(hù)理費(fèi)原告方未提交相關(guān)的護(hù)理材料，我公司認(rèn)可按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，請(qǐng)法庭酌情認(rèn)定。殘疾賠償金應(yīng)按照12881元/年計(jì)算，因傷者未手術(shù)治療導(dǎo)致傷情救治不及時(shí)，達(dá)到高等級(jí)傷殘，傷者也有責(zé)任，我司對(duì)原告鑒定的七級(jí)傷殘認(rèn)為不合理。精神損害撫慰金我司認(rèn)可5000元。殘疾輔助器具費(fèi)無相關(guān)醫(yī)囑，我司不認(rèn)可。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照10536元/年的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任，交通費(fèi)酌情認(rèn)可500元，財(cái)產(chǎn)損失酌情認(rèn)可500元。
被告孟某某對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)醫(yī)療費(fèi)相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，但是對(duì)原告從2018年7月13日轉(zhuǎn)入省三院康復(fù)二科病區(qū)后所產(chǎn)生的24088.66元，以及自2018年7月13日之后所產(chǎn)生的一系列門診檢查費(fèi)用均不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所提交的外購(gòu)藥以及醫(yī)療器械等相關(guān)發(fā)票沒有醫(yī)囑，不應(yīng)支持，在省三院2018年6月24日第一次入院的住院病歷出院記錄中可以顯示患方堅(jiān)持要求保守治療，并要求出院，整個(gè)病歷能夠顯示原告并未進(jìn)行手術(shù)治療，但是在2018年7月5日以及7月12日，原被告在村委會(huì)的主持下先后達(dá)成兩份協(xié)議，協(xié)議的簽訂前提是因?yàn)樵嬉獎(jiǎng)邮中g(shù)并且原告的主治醫(yī)生已經(jīng)將手術(shù)費(fèi)用明確告知為10萬元左右，在此情況下被告按照主要責(zé)任承擔(dān)70%,在協(xié)議當(dāng)日將7萬現(xiàn)金交于原告，并且當(dāng)時(shí)原告也已經(jīng)拿到保險(xiǎn)公司先行支付的1萬元醫(yī)療費(fèi)，原告方完全有能力進(jìn)行手術(shù)治療，另通過我方了解，原告的兒子在水滴籌上發(fā)起籌款，并在2018年8月2日將籌到的6160元提現(xiàn)，申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)結(jié)束籌款的原因也寫明用來做手術(shù)，但實(shí)際上原告兒子提現(xiàn)當(dāng)日卻是原告的出院時(shí)間，原告手里握著將近10萬元卻沒有進(jìn)行手術(shù)治療，雙方簽訂的協(xié)議書中寫明該7萬?？顚Ｓ茫缗灿闷渌蠊载?fù)，在當(dāng)時(shí)醫(yī)生已經(jīng)說明，原告的傷情只要做手術(shù)就能完全康復(fù)，這種情況下原告自己堅(jiān)持保守治療，所以原告的傷殘等級(jí)達(dá)到七級(jí)我方堅(jiān)決不認(rèn)可，如有必要，我們申請(qǐng)相關(guān)的專業(yè)醫(yī)學(xué)醫(yī)生出庭作證，或者申請(qǐng)鑒定。對(duì)購(gòu)買的信譽(yù)樓的野生海參不認(rèn)可。對(duì)輪椅的票據(jù)也不認(rèn)可。對(duì)戶口本的真實(shí)性沒有異議。鑒定費(fèi)票據(jù)沒有異議。交通費(fèi)票據(jù)原告提交的大多數(shù)為2019年的，與本案沒有關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。醫(yī)療費(fèi)只認(rèn)可第一次住院期間的費(fèi)用，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)也只認(rèn)可第一次住院的19天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，誤工護(hù)理按農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)原告所做的傷殘鑒定以及三期鑒定均有異議，三期天數(shù)過高，請(qǐng)法庭酌定。精神損失費(fèi)認(rèn)可5000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)同保險(xiǎn)公司意見，不能按照5年計(jì)算，應(yīng)以每年計(jì)算。交通費(fèi)法院酌定，財(cái)產(chǎn)損失因?yàn)闆]有證據(jù)不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為,辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告的損失，醫(yī)療費(fèi)，陳某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額58880.5元計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，陳某某住院39天，100元/天×39天=3900元；原告之傷經(jīng)晉州司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定為七級(jí)傷殘，原告的誤工期為264日，護(hù)理期為264日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。被告對(duì)原告所作司法鑒定意見書中的傷殘等級(jí)及三期均有異議，但提供不出足以反駁的相反證據(jù)，該司法鑒定意見書是經(jīng)法院委托作出的，程序合法，本院予以認(rèn)可。因此原告的誤工費(fèi)為23384元/年÷365天×264天=16913元;護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為原告妻子曹玉花，原告僅提交了曹玉花的身份證及戶口本，戶口本顯示曹玉花為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，故護(hù)理人的工資標(biāo)準(zhǔn)可參照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，23384元/年÷365天×264天=16913元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi),30元/天×90天=2700元;傷殘賠償金，原告是農(nóng)村戶口，原告之傷經(jīng)鑒定為七級(jí)傷殘，傷殘賠償金為12881元/年×20年×40%=103048元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)榧柏?zé)任劃分以9000元為宜。殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)橛枰灾С?。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，被扶養(yǎng)人為原告父親陳文良，陳文良有三個(gè)子女，事故發(fā)生時(shí)87歲，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為10536元/年×5年÷3人×40%=7024元；鑒定費(fèi)1600元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以支持；交通費(fèi)以1000元為宜（含救護(hù)車費(fèi)）；車損酌情支持500元；被告的損失可另行處理。綜上原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)58880.5元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元；3、誤工費(fèi)16913元；4、護(hù)理費(fèi)16913元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元；6、傷殘賠償金110072元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7024元）；7、精神損害撫慰金9000元；8、殘疾輔助器具費(fèi)716元；9、鑒定費(fèi)1600元；10、交通費(fèi)1000元；11、車損500元；以上共計(jì)222195元。
孟某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額1萬元內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中的1萬元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額11萬元內(nèi)賠償原告陳某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)中的11萬元，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額2000元內(nèi)賠償原告車損500元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。在此事故中，孟某某負(fù)主要責(zé)任，陳某某負(fù)次要責(zé)任，故被告孟某某應(yīng)賠償原告（222195元-10000元-11萬元-500元）×70%=71187元。
事故發(fā)生后，被告孟某某為原告墊付了77700元，被告保險(xiǎn)公司為原告墊付了1萬元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告110000元+500元-77700元+71187元=103987元，應(yīng)返還被告孟某某墊付款77700元-71187元=6513元。

綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告陳某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)103987元(此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告陳某某,銀行卡號(hào)附后)；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公石某某中心支公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告孟某某墊付款6513元(此款由保險(xiǎn)公司直接給付被告孟某某,銀行卡號(hào)附后)；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2889元，減半收取計(jì)1445元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 何彥林

書記員： 張琦云