再審申請人(一審原告、二審上訴人)陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托代理人鄒勇富，上海繁錦律師事務所律師。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)上海磁浮交通發(fā)展有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人萬建軍。
　　委托代理人雷士國，上海市金鐘律師事務所律師。
　　委托代理人孔海峰，上海市金鐘律師事務所律師。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)王永明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　法定代理人王麗平(系王永明、潘鳳英之女)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　一、二審第三人上海閔行閔三房屋拆遷有限公司，住所地上海市閔行區(qū)蓮花南路XXX號。
　　法定代表人朱莉珉。
　　委托代理人陸宇佼，上海運帷律師事務所律師。
　　委托代理人李敬敏，上海運帷律師事務所律師。
　　一、二審第三人王麗平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)范巷村西范巷39號。
　　一、二審第三人潘鳳英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)華漕鎮(zhèn)范巷村西范巷39號。
　　再審申請人陳某某因房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，不服上海市第一中級人民法院(2019)滬01民終6330號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　再審申請人陳某某申請再審稱，其系此次房屋拆遷的被安置對象，潘鳳英與王麗平不是合格的安置對象。同時即使確認潘鳳英與王麗平是安置對象，那么該處房屋拆遷安置的207.22平方米中有陳某某的份額。系爭協(xié)議將潘鳳英與王麗平作為安置對象違法。原一、二審法院的判決違法，請求提起再審。
　　被申請人上海磁浮交通發(fā)展有限公司敘述稱，拆遷安置系按戶進行，該戶安置標準系四人以下(含4人)可補足到188平方米，潘鳳英與王麗平是否計入動遷安置人口不影響整戶的安置面積。最后安置207.22平方米系按照該基地操作口徑第六條進行計算后得出。請求駁回再審申請。
　　一、二審第三人上海閔行閔三房屋拆遷有限公司述稱，與被申請人上海磁浮交通發(fā)展有限公司的觀點一致，請求駁回再審申請。
　　一、二審第三人王麗平述稱，陳某某不是立基人也不是戶內(nèi)人口，沒有實際出資建房，不應享有安置利益。請求駁回再審申請。
　　被申請人王永明，一、二審第三人潘鳳英未發(fā)表意見。
　　在本案審理過程中，上海七寶鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設動遷辦公室向本院提供《關于王永明戶的情況說明》，說明中指出動遷時王永明前妻潘鳳英和女兒王麗平戶口不在該戶，但上述二人屬于被拆遷房屋的立基人，同時該戶系按照《磁懸浮基地動遷操作口徑》中“四人以下(含4人)可補足到188平方米”的標準予以補償，潘鳳英和王麗平是否作為安置人口不影響該戶的確認安置面積。同時陳某某雖動遷時已與王永明結(jié)婚，但動遷期間其與王永明均未向動遷組提供相關材料，故陳某某在《磁懸浮動遷基地確認住房建筑面積情況說明表》中未體現(xiàn)。同時根據(jù)該基地的動遷政策，陳某某是否計入該戶安置人口不影響該戶的確認安置面積。
　　本院認為，按照《上海市征用集體所有土地拆遷房屋補償安置若干規(guī)定》第四條第二款規(guī)定，拆遷補償安置按戶進行。本案中，拆遷雙方根據(jù)基地安置口徑，確認該戶按照“四人以下(含4人)可補足到188平方米”的標準予以補償，并結(jié)合口徑第六條計算后實際提供三套總計207.22平方米房屋并結(jié)算差價，拆遷人、拆遷實施單位，被拆遷房屋所在宅基地權利人王永明在協(xié)議上簽字，簽約主體適格，協(xié)議內(nèi)容反映了協(xié)議各方的真實意思表示，符合當時的拆遷政策。結(jié)合上海七寶鎮(zhèn)城鎮(zhèn)建設動遷辦公室向本院提供的《關于王永明戶的情況說明》以及其他證據(jù)材料，可以說明動遷時該戶戶籍人口為1人，當時王永明的妻子應為本案再審申請人陳某某，《磁懸浮動遷基地確認住房建筑面積情況說明表》中對該戶“現(xiàn)戶籍人數(shù)”記載，以及在“妻”的稱謂后記載“潘鳳英”與當時的客觀情況存在不一致。但現(xiàn)有證據(jù)不能證明上述事項記載的不一致影響到該戶整體安置利益和系爭協(xié)議的有效性。需要指出的是，本案系對該戶整體依法享有的拆遷安置利益是否得到保障進行審查，至于戶內(nèi)具體人員間的利益分配問題不屬于本案的審理范圍。綜上所述，再審申請人陳某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的應當再審的情形，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回陳某某的再審申請。

審判員：黃自耀

書記員：湯??軍